Дело № 1- 64 /2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г. Тамбов 29 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Князевой М.В.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова Гончарова М.В.,

Подсудимого Домнышева Сергея Анатольевича,

Защитника адвоката Ященко Ю.Д., предоставившего удостоверение ***, ордер ***,

При секретаре Голубевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Домнышева Сергея Анатольевича, ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Домнышев С.А. обвиняется в том, что он оказал пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

***.2011 г. примерно в 16 часов 00 минут ФИО5 обратился к Домнышеву С.А. с просьбой приобрести для него за его деньги наркотическое средство - каннабис ( марихуана). В этот же день Домнышев С.А., оказывая помощь ФИО5 в приобретении наркотического средства - каннабис (марихуана) обратился к неустановленному дознанием лицу по имени *** с просьбой приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана) для его знакомого ФИО5 и организовал встречу последнего с нею. При встрече у *** ФИО5 передал *** денежные средства в сумме *** рублей. Последняя с целью оказания помощи Домнышеву С.А. по приобретению наркотического средства каннабис ( марихуана) по просьбе ФИО5, получив от него денежные средства, пошла к заводу *** где действуя как пособник, в интересах и за деньги ФИО5 незаконно приобрела у неустановленного лица по неустановленному дознанием адресу за *** рублей сверток с растительным средством в высушенном состоянии весом 7,5 грамма, являющегося согласно физико-химической экспертизы наркотическим средством - каннабис ( марихуана), что соответствует крупному размеру.

После приобретения вышеуказанного свертка с наркотическим средством *** ***.2011 года около 21 часа 00 минут у *** передала его Домнышеву С.А., который в свою очередь, действуя как пособник в интересах ФИО5, передал сверток с наркотическим средством последнему в этот же день около 21 часа 05 минут у ***. В этот же день ***.2011 года в 21 час 40 минут ФИО5 обратился в ***, где в ходе проведения личного досмотра добровольно выдал вышеуказанный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) сотрудникам полиции.

По заключению физико-химической экспертизы масса наркотического средства, приобретенного Домнышевым С.А. в интересах ФИО5, является наркотическим средством каннабис ( марихуана ), вес которого в высушенном состоянии составляет 7,4 грамма с учетом израсходованного в процессе исследования.

В судебном заседании адвокат Ященко Ю.Д, заявила ходатайство о прекращении в отношении Домнышева С.А. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Домнышев С.А. также просил прекратить в отношении него уголовное дело ввиду деятельного раскаяния, т.к. вину в совершении преступления признает полностью и искренне раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель также просил ходатайство удовлетворить, принимая во внимание личность подсудимого, его роль в свершении преступления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой ст.75 УК РФ.

Домнышевым С.А. совершено преступление небольшой тяжести по смыслу п.2 ст.15 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ ) и в силу ст.10 УК РФ.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

Исключительно положительно он характеризуется и по месту прохождения срочной военной службы, которую завершил только в *** 2011 года. Во время службы неоднократно поощрялся.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной (л.д.13), активное способствование раскрытию преступления, суд признает как обстоятельства, свидетельствующие о деятельном раскаянии Домнышева С.А.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Ввиду изложенного суд считает возможным уголовное дело в отношении Домнышева С.А. прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Домнышева Сергея Анатольевича по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ ( в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. №377-ФЗ и 6 мая 2010 г. №81-ФЗ ) прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - марихуана массой 7,4 грамма ( с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования), хранящееся в камере хранения наркотических средств ***, уничтожить.

Меру пресечения Домнышеву С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский облсуд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Князева М.В.