№1-39/2012 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тамбов 01 февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Костырина Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Деевой О.В.,

подсудимого Ивлютина Игоря Петровича,

адвоката Рациновской И.Г., представившей удостоверение ***, ордер ***,

при секретаре Лаврушиной А.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ИВЛЮТИНА Игоря Петровича, ***

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного заключения Ивлютин И.П. обвиняется в том, что 13 сентября 2011 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут находясь в кафе «***», расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу по предварительному сговору с Чумаковой Т.А., уголовное дело в отношении которой прекращено, действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО6 уснул за столом в кафе, сидя на лавочке, из кармана одежды, находившейся на ФИО6, тайно похитили сотовый телефон «Нокиа С6» стоимостью 7992 рубля, с сим картой и флэш-картой не представляющими материальной ценности, кошелек не представляющий материальной ценности с денежными средствами в сумме 2000 рублей, банковскими картами «***», «***» не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО6 После чего они с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 9992 рубля.

Действия Ивлютина И.П. квалифицируются по ст.158 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Подсудимый Ивлютин И.П. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство Ивлютиным И.П. заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ивлютин И.П. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимыого смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Ивлютиным Игорем Петровичем совершено преступление средней тяжести, вину в совершении которого он признал полностью, в содеянном раскаялся, им оформлена явка с повинной (л.д.6), активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил потерпевшему материальный и моральный ущерб. Ивлютин И.П. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно. С учетом личности и содеянного суд считает невозможным исправление Ивлютина И.П. и достижение в отношении него целей наказания без изоляции его от общества. Поскольку преступление совершено в период условно-досрочного освобождения, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИВЛЮТИНА Игоря Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ***, и окончательно назначить Ивлютину И.П. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ивлютина И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать Ивлютина И.П. в учреждении ИЗ-68/1 г.Тамбова.

Срок наказания исчислять с 11 час.25мин. 01 февраля 2012 года.

Вещественные доказательства, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле – хранить там же, вещественные доказательства, переданные потерпевшему ФИО6 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Т.В. Костырина