приговор в отношении Поченикина

№1-214/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 24 декабря 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Колмаков А.Д.

с участием:

государственных обвинителей:

Коропенко М.Ю., Лушниковой Е.В., Деевой О.В., Киреева В.В.

подсудимого Поченикина Сергея Александровича,

адвоката Худяковой Ю.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

защитника Поченикина К.Е.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Максяшкиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Поченикина Сергея Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ с 20 до 21 часа <данные изъяты> ФИО4 вместе с <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО15, ФИО16 и ФИО5, по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приняли решение о задержании Поченикина С.А., который сбыл ФИО20 наркотическое средство.

Для того, чтобы задержать Починикина С.А., ФИО4 и ФИО15, находясь на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, подошли к автомобилю <данные изъяты>, за рулем которого находился Поченикин С.А., предъявили ему служебные удостоверения, после чего предложили выйти из автомобиля. Осознавая, что ФИО4 является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, имея умысел на применение насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, а также, что автомобиль является источником повышенной опасности, Поченикин С.А. начал движение на автомобиле вперед и умышленно совершил наезд на ФИО4, в результате чего потерпевший упал на капот автомобиля. Поченикин С.А. при этом продолжил движение на автомобиле, при этом ФИО4, ухватившись за кузов автомобиля, находился на капоте. Преступные действия Поченикина С.А. были пресечены сотрудниками ЛОВД на ст. Тамбов, которые на служебном автомобиле остановили его возле проходной <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В результате преступных действий Поченикина С.А. ФИО4 была причинена физическая боль.

В судебном заседании подсудимый Поченикин С.А. вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов 30 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, отъехал от здания <данные изъяты> <адрес>, где рассматривается уголовное дело, по которому он является подсудимым. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он приехал на <адрес> в район <данные изъяты> к дому, где проживает ФИО24, которому он обещал помочь перевезти вещи. Примерно в 18 часов 30 минут он и ФИО25 приехали в район <адрес>, заехали во двор дома, откуда должны были забрать вещи, ФИО26 вошел в подъезд, а он остался ждать в машине. Через несколько минут он увидел своего знакомого ФИО7 ФИО27, который проживал в <адрес>. ФИО1 грузил вещи в машину, он и ФИО7 ФИО28 разговаривали, после чего все втроем поехали на <адрес> в <адрес>, где совершили покупки. Затем он отвез ФИО29 на <адрес>, где он выгрузил вещи в гараж, а он и ФИО7 ФИО30 отправились обратно. В этот же день около 20 часов он высадил ФИО7 ФИО31 в районе <адрес> и они договорились, что сегодня вместе поедут в <адрес>. Потом он доехал до дедушки, передал ему продукты, а затем около 21 часа забрал ФИО7 ФИО32 в ранее оговоренном месте на остановке «<адрес> и поехали по <адрес>, в северном направлении. Проехав <адрес>, он остановился на красный свет светофора на пересечении с <адрес>. При остановке он слегка заехал за линию светофора и начал потихоньку сдавать назад, чтобы не мешать движению пешеходов. В это время он увидел в зеркало заднего вида, как из стоящего позади него автомобиля выходят два человека, направляются к его машине с разных сторон. Они стали нападать на его машину, пинать ее и дергать за дверные ручки. Один из нападавших приоткрыл водительскую дверь и заорал на него «Вылазь сука, я тебя сейчас урою», а второй в это время стоял справа у переднего крыла автомобиля и как ему показалось целился в него из пистолета. Он подумал, что, двигаясь задним ходом, он зацепил сзади стоящий автомобиль, а это бандиты, готовые убить человека из-за царапины на машине. Испугавшись он машинально отпустил сцепление и машина начала движение, в этот момент угрожавший ему отскочил, а стоявший у переднего крыла запрыгнул на капот машины начал рукой, одетой в перчатки, пробивать лобовое стекло. Двигаясь прямо на первой передаче, он просил ФИО7 ФИО33 срочно позвонить в милицию или еще куда-нибудь и сообщить, что на них напали. ФИО2 от случившегося тоже находился в растерянности и сначала, как ему показалось, долго искал в карманах телефон, затем не смог его быстро разблокировать, потом начал спрашивать у него номер милиции, а он говорил, звони 02. ФИО7 пытался набирать, но ничего не получалос, и так они доехали почти до следующего перекрестка. ФИО7 ФИО34 вспомнил, что <адрес> совсем рядом, и сказал, что нужно развернуться и ехать прямо туда, но встречный поток машин не позволил бы ему совершить такой маневр, тогда он предложил остановиться, выскакивать и бежать в милицию, в расчете на то, что кто-то из двоих успеет туда добежать. Проехав перекресток с <адрес>, он принял вправо, остановился, они начали открывать двери, что бы выйти из машины, как в этот момент ему в левую переднюю часть врезается автомобиль по виду <данные изъяты>, как ему показалось темного цвета. Буквально через секунду его кто-то выволок из-за руля, заломил назад руку, повалил животом на землю, надел наручники, насел на него и, схватив за волосы, начал бить головой об асфальт. Потом, держа за волосы, избивавший его человек вывернул его голову так, что он увидел свою спину и сидевшего на ней мучителя, в котором он опознал <данные изъяты> ФИО3, свидетеля по уголовному делу, которое слушалось в <данные изъяты>, где он проходил подсудимым. ФИО3 - лицо давшее заведомо ложные показания, о чем он писал соответствующее заявление. ФИО16, смотря на него озверевшими глазами, сказал ему, что научит как писать на него жалобы, сейчас же здесь прибьет его и спишет все как на сопротивление сотруднику милиции, после чего, продолжая держать одной рукой за волосы, ударил кулаком в правый глаз, а затем опять начал бить головой об асфальт, в результате чего у него закружилась голова, все поплыло и тело обмякло. Он чувствовал, что его продолжают бить и пинать ногами по телу, но уже не мог даже кричать. Через несколько минут его подняли за руки, потащили в машину <данные изъяты>, которая стояла у <данные изъяты>, потом перевели и посадили на заднее сиденье легкового автомобиля, который совершил с ним столкновение. Просидел он на заднем сиденье автомобиля <данные изъяты> в общей сложности примерно около получаса, и в это время наблюдал, как лица в гражданской одежде бросил на заднее сиденье его машины ФИО7 ФИО35, лазили в его машину, толкали ее, открывали двери, переворачивали сиденья, доставали сумочку и ключи, рылись в них, доставали документы и потом клали все назад. Среди шаривших в его автомобиле людей он опознал ФИО4, свидетеля по тому же вышеуказанному уголовному делу, как лицо, давшее заведомо ложные показания, о чем он также писал соответствующее заявление. Так же рылся в его машине <данные изъяты> ФИО5, свидетель по вышеуказанному уголовному делу, как лицо, давшее заведомо ложные показания, о чем он писал соответствующее заявление. Затем ФИО5 сел рядом с ним в машину, вытащил все из его карманов, забрал себе и начал рассказывать ему, что нельзя требовать вызывать в суд и тем более допрашивать сотрудников милиции, особенно больших начальников, а своей попыткой установить истину в суде он подписал себе смертный приговор или как минимум тяжелую инвалидность. Видя ликующее лицо ФИО5, он спросил его, чему он так радуется, на что он ответил, что в этот раз фальсификация будет качественная, наркотиков наложат как следует и моему родственничку нечего будет делать. Тогда он сглупил и сказал, что правда все равно всплывет, тем более, что на <данные изъяты> рядом с проходной которого все это происходило, наверняка есть видеокамеры и весь этот беспредел <данные изъяты> будет зафиксирован. ФИО5 выругался нецензурной бранью, выскочил из машины, о чем-то поговорил с ФИО16, который в качестве водителя отъехал вперед. В этот момент подъехала машина, похожая на автомобиль ГИБДД. Что там происходило, он уже не видел, так как находился задом к происходящему, шея сильно болела, и он не мог крутить головой. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов его вытащили из машины и поставили в пяти метрах от автомобиля. От полученных побоев у него кружилась голова, он плохо стоял на ногах и слабо понимал, что происходит, видел только, что недалеко стоит автомобиль <данные изъяты> около которого стоит ФИО7 ФИО36 весь грязный и побитый. Кто-то опять лазил в его машине, доставал какие то вещи, потом там же рылся ФИО4, потом ему дали подписать какую-то бумагу, он пытался там написать, чтобы пригласили адвоката, ему не разрешили это записать. Он начал вникать и его заставляли подписать протокол осмотра места происшествия, где ФИО6 и ФИО7 отражены как понятые, которым якобы разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, чего в действительности не было. Как понятой, он пытался сделать замечания и занести их в протокол, ему отказали в этом, в связи с чем он отказался подписывать этот протокол потому, что его заявления и замечания в него не вносятся. В момент осмотра он требовал, в том числе, внести в протокол сведения о том, что ФИО4, ФИО5, и ФИО16 фактически участвуют в осмотре, но в протокол не внесены, они лазили и шарили в автомобиле задолго до начала его официального осмотра, а также то, что он, как понятой, находился в наручниках и фактически был лишен возможности участвовать в его проведении. Затем он был доставлен <данные изъяты>, где в отношении него был составлен административный протокол, а ДД.ММ.ГГГГ он был задержан.

Однако вина подсудимого в совершении преступления в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пока­зал следующее:

«ДД.ММ.ГГГГ, проводились у нас ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у гражданина Поченикина С.А. Также после составления всех процессуальных документов и действий связанных с данной «Проверочной закупкой» было решено выезжать. Когда уже созвонились Поченикин С.А. и наш закупщик и договорились о том, что гражданин Поченикин С.А. согласен продать ему наркотическое средство, но данное наркотическое средство будет продаваться через его друга, кажется его зовут ФИО37, точно не помню. Данные действия будут происходить около <данные изъяты> Когда произошла продажа данного наркотического средства и его друг получил денежные средства, то был взят под контроль данный гражданин и когда он пошёл на остановку <данные изъяты> сел в автомобиль к Поченикину С.А. данный автомобиль нам был уже известен, мы последовали за данным автомобилем. Когда они остановились на светофоре на перекрёстке, убедившись, что нет никаких машин, чтобы не произошло ДТП при задержании, потому, что всякое может быть. Было решено мною произвести задержание данных граждан Поченкина С.А. и его друга с поличным. Когда я подбежал к автомобилю со стороны пассажирской двери, в это же время ФИО15 подбежал с левой стороны, а именно со стороны водительской двери, за рулём данного автомобиля сидел Поченикин С.А., мы попробовали открыть двери автомобиля, но двери были заблокированы, потому, что не получилось их открыть. Тогда обежав автомобиль, я оказался спереди автомобиля предъявив служебное удостоверение в развёрнутом виде, Поченикин С.А. меня сразу же узнал, потому, что до этого неоднократно мы с ним встречались как при ранее его задержании также при сбыте им наркотических средств, также в судебных заседаниях. Также как нам пояснил его друг при их задержании, что когда Поченикин С.А. нас увидел, сказал: «Это всё меня посадят в тюрьму». Я попросил открыть дверь, даже потребовал, но в ответ на мои требования Поченикин С.А. неожиданно тронулся с места и тем самым, чтобы не попасть под колеса автомобиля, так как была зима, пришлось падать на капот автомобиля, в ответ на мои требования, чтобы Поченикин С.А. остановился он никак не реагировал, а наоборот стал ещё больше набирать скорость. По ходу, когда машина двигалась я слышал разговор Поченикина С.А. и его друга о том, что Поченикин С.А. просил, чтобы его друг выкинул вещественные доказательства, то есть денежные средства, которые участвовали в данной проверочной закупке мне удалось предотвратить это, в тот момент, когда его друг справой стороны стал открывать форточку в двери для того, чтобы выкинуть деньги за сбытые наркотические вещества, одной рукой стал подтягиваться и помешал это сделать, тогда он закрыл форточку. Потом Поченикин С.А. сказал своему другу, чтобы тот выпрыгивал из автомобиля, а меня он сейчас скинет где-нибудь, но так как скорость была большая, его друг скорее всего, побоялся это сделать. В этот момент мы уже доехали до здания <данные изъяты>, где дорогу автомобилю Поченикина С.А. преградил служебный автомобиль с сотрудниками милиции, которые также участвовали в ОРМ «Проверочная закупка» после чего Поченикин С.А. остановился. При задержании они попытались скрыться, но у них не чего не получилось, были задержаны на месте. После чего они были доставлены в <данные изъяты> для составления процессуальных документов по данному делу.»

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал следующее:

«В мои должностные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, точного числа я назвать не могу, в <данные изъяты> поступила информация о том, что гражданин Поченикин Сергей Александрович занимается незаконным сбытом наркотических средств, а также их хранением. После поступления данной информации, было принято решение о проведение ряда оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности Поченикина С.А. Так, при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у гражданина Поченикина С.А., были получены доказательства о преступной деятельности последнего, после чего было принято решение о задержании Поченикина С.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес> было закуплено наркотическое средство у кафе <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес>. ФИО7 передал закупщику наркотическое средство и пошел на остановку <данные изъяты> Там его ждал Поченикин С.А. на автомобиле <данные изъяты> № № ФИО7 сел в автомобиль и вместе с Поченикиным они поехали по <адрес> площади. Я и другие сотрудники на служебном автомобиле двигались следом. На перекрестке <адрес> и <адрес> мы остановились на красный свет сигнала светофора. <данные изъяты> ФИО4 и я пошли задерживать Поченикина и ФИО7. Я подошел к водительской двери, открыл дверь, представился и показал удостоверение. ФИО4 попытался открыть пассажирскую дверь, но она была закрыта, после чего я встал впереди автомобиля <данные изъяты> и также предъявил документ, удостоверяющий личность, пояснив, что мы являемся сотрудниками милиции, и попросил выйти из автомобиля данных лиц. Но, неожиданно, машина тронулась, сбив ФИО4 ФИО4 упал на капот, сидевший за рулем автомобиля Поченикин С.А. продолжал набирать скорость. ФИО4 находился на капоте. Я сел в служебный автомобиль, за рулем которого был <данные изъяты> ФИО16, и на данном автомобиле <данные изъяты> мы поехали следом, где около проходной завода <данные изъяты> догнали их и перегородили своим автомобилем дорогу, остановив Поченикина. ФИО4 слез с капота <данные изъяты>, я вышел из машины и вместе мы задержали Поченикина и ФИО7. При задержании Поченикин и ФИО7 оказывали активное сопротивление и пытались убежать. К ним были применены спецсредства-наручники. Поченикин и ФИО7 вели себя неадекватно. Была вызвана следственно-оперативная группа. После досмотра автомобиля <данные изъяты>, Поченикина и ФИО7 привезли в отдел, где досмотрели и отвезли на экспертизу. Экспертиза показала наркотическое опьянение данных лиц.»

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал следующее:

«В мои служебные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, точного числа я назвать не могу, <данные изъяты> поступила информация о том, что Поченикин Сергей Александрович занимается незаконным сбытом наркотических средств, а также их хранением. После поступления данной информации, было принято решение о проведение ряда оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности Поченикина С.А. При проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у гражданина Поченикина С.А., были получены доказательства о преступной деятельности последнего, после чего было принято решение о задержании Поченикина С.А. ДД.ММ.ГГГГ вечернее время на <адрес> было закуплено наркотическое средство у <данные изъяты> на перекрестке <адрес> и <адрес>. ФИО7 передал закупщику наркотическое средство и пошел на <данные изъяты> Там его ждал Поченикин С.А. на автомобиле <данные изъяты> № №. ФИО7 сел в автомобиль и они с Поченикиным поехали по <адрес> площади. За рулем был Поченикин. Мы на своем служебном автомобиле поехали следом за ними. Я находился за рулем служебного автомобиля <данные изъяты>. За нами следом ехал <данные изъяты> ФИО5, в автомобиле которого находились понятые. На перекрестке <адрес> и <адрес> автомобиль Поченикина С.А. остановился на красный свет сигнала светофора. Я на своем автомобиле подъехал сзади. <данные изъяты> ФИО4 и оперуполномоченный ФИО15 пошли задерживать Поченикина и ФИО7. Время было около 20 часов 30 минут.

Я видел, как ФИО15 подошел к водительской двери автомобиля, открыл дверь, и показал удостоверение. ФИО4 попытался открыть пассажирскую дверь, но она была закрыта, после чего он встал впереди автомобиля №, и также предъявил документ, удостоверяющий личность. Но, неожиданно машина тронулась и сбила ФИО4 после этого ФИО4 упал на капот, а сидевший за рулем автомобиля Поченикин С.А. продолжал набирать скорость. ФИО4 в это время находился на капоте. ФИО15 сел в его служебный автомобиль, и на данном автомобиле № мы поехали следом за автомобилем Поченикина, где около проходной завода «<данные изъяты> догнали их и перегородили своим автомобилем дорогу и остановили Поченикина. ФИО4 слез с капота №, я вышел из машины, и мы задержали Поченикина и ФИО7. При задержании последние оказывали активное сопротивление и пытались убежать. К ним были применены спецсредства-наручники.»

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что он в настоящее время находится в № № <адрес>. На данный момент он осужден <данные изъяты>. Поченикина С.А. он не знает и никогда не видел, ДД.ММ.ГГГГ ни в какой контрольной закупке он не участвовал, был задержан и находился в <данные изъяты>.

Однако в ходе предварительного расследования ФИО18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у Поченикина С.А. Ему стало известно, что ранее были получены доказательства о преступной деятельности Поченикина С.А. Помимо него, в следственном действии участвовал еще один понятой, а также закупщик. После составления необходимых документов в отделе милиции, они поехали на место на двух автомобилях - № Они прибыли к <данные изъяты> расположенное на перекрестке <адрес>. В результате проведенных мероприятий, они засвидетельствовали момент передачи наркотических средств, находясь на расстоянии. После чего, они поехали на автомобиле № обратно в отдел. Они ехали по <адрес> в сторону <данные изъяты>. Когда они ехали, то стали очевидцами задержания лиц, за которыми ранее вели наблюдение. Лица, за которыми они наблюдали, ехали на автомобиле №. Они остановились на красный сигнал светофора, который расположен на перекрестке <адрес> и <адрес>. За рулем данного автомобиля был Поченикин С.А. № в котором были сотрудники милиции, остановился следом за автомобилем Поченикина С.А., то есть сзади, а автомобиль, в котором находились они, остановился сзади автомобиля № то есть они находились на одной полосе друг за другом. Сидя в машине, он обратил внимание, как один из сотрудников подошел к двери автомобиля № и попытался открыть, но не смог, при этом предъявил служебное удостоверение. Потом он встал впереди автомобиля, но в этот момент автомобиль резко дернулся с места, сбив его. После чего сотрудник упал на капот автомобиля №, за что - то зацепился, то есть он не упал на асфальт, а автомобиль, за которым за рулем которого был Поченикин С.А., продолжил движение вместе с ним, набирая скорость. № и они поехали следом. Сотрудники милиции на автомобиле № настигли автомобиль Поченикина С.А. возле проходной <данные изъяты> <адрес>, прижав к обочине. После чего сотрудники милиции произвели задержание лиц, находившихся в автомобиле <данные изъяты> номера которого он не помнит. Они поехали в отдел милиции. Сотрудники милиции, участвующие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» являются оперативными <данные изъяты> и в связи с этим находились в гражданской одежде. Он не знает, получил ли какие–либо телесные повреждения сотрудник, которого сбила машина. (т.1 л.д.108-112).

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал следующее:

«28 января 2010 года я был приглашен для участия в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств у Поченикина С.А. Со слов сотрудников милиции, пригласивших меня для участия, мне стало известно, что ранее были получены доказательства о преступной деятельности Поченикина С.А. Помимо меня в следственном действии участвовал еще один понятой. После разъяснения участникам порядка проведения следственного действия в отделе милиции, а также заполнения первоначальных протоколов, я и второй понятой, а также закупщик поехали на одной автомашине, а остальные сотрудники поехали на другой. Через некоторое время, прибыв на место, я и второй понятой видели сам момент передачи наркотического средства возле <данные изъяты>, расположенное на перекрестке <данные изъяты>, при этом сами находились на расстоянии. После проведения следственного действия, я и второй понятой сели в автомобиль №, который находился рядом. В этом же автомобиле находился <данные изъяты>, а потом и закупщик, участвующий в следственном действии, после чего мы выехали на <адрес> и направились в отдел милиции для составления необходимых документов. Мы двигались в направлении <адрес>. Пока мы ехали, то стали очевидцами задержания лиц, за которыми мы ранее наблюдали. Я видел, как впереди их автомобиля ехали остальные сотрудники на автомобиле №. На перекрестке <адрес> и <адрес> №, за рулем которого был Поченикин С.А., остановился на красный свет сигнала светофора. Двое сотрудников <данные изъяты> вышли из автомобиля №, и пошли задерживать Поченикина и второго находившего в автомобиле молодого человека. Что при этом говорили сотрудники милиции, я не слышал. Автомобиль, в котором я находился, стоял в одной полосе с остановившемся ранее автомобилем №. Подробностей задержания я не помню, помню только, что видел момент при задержании, что один из сотрудников встал впереди автомобиля, но в этот момент автомобиль резко дернулся с места, сбив его, после чего он упал на капот автомобиля и за что-то зацепился, то есть он не упал на асфальт, а автомобиль продолжил движение вместе с ним. Затем мы поехали за автомобилем, который сбил сотрудника милиции. Данный автомобиль, за рулем которого был Поченикин С.А., набирал скорость. Нас попытались догнать остальные сотрудники милиции на автомобиле №. Им это удалось около проходной <данные изъяты>. Я видел как автомобиль № прижав к обочине, остановил №, после чего сотрудники <данные изъяты> задержали лиц, находившихся в нем. Затем мы проехали в отдел милиции, где продолжили составлять необходимые документы. Подробностей задержания Поченикина С.А. я не видел.»

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал следующее:

«ДД.ММ.ГГГГ я написал заявление о привлечении к уголовной ответственности Поченикина С.А., который занимался сбытом наркотических средств. Заявление я подал в <данные изъяты>. В этот же день я был приглашен для участия в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств «амфитамин» у Поченикина С.А. Помимо меня в следственном действии участвовали еще понятые, которых ранее я не знал. После разъяснения участникам порядка проведения следственного действия в <данные изъяты>, а также заполнения первоначальных протоколов, я и понятые, поехали на одной машине на место, а остальные сотрудники поехали на другой. Через некоторое время, прибыв на место, у меня состоялась встреча с мужчиной по имени ФИО38 у которого я приобрел наркотическое средство. После чего я пошел в сторону <адрес>, где сел в автомобиль № с оперативными сотрудниками и понятыми, после чего мы поехали на <адрес> и направились в отдел милиции для составления необходимых документов. Мы ехали в сторону <адрес>. ФИО1 мы ехали, то стали очевидцами задержания лиц, которые ехали на автомобиле №, номера автомобиля я не помню. Я знал, что в данном автомобиле находятся лица, у одного из которых немного ранее я приобрел наркотическое средство. Из разговора сотрудников милиции мне стало известно, что будет производиться задержание лиц, находившихся в автомобиле. В этот момент мы ехали следом за автомобилем сотрудников милиции №. На перекрестке <адрес> и <адрес> автомобиль №, за рулем которого был Поченикин С.А., остановился на красный свет сигнала светофора. Оперативные сотрудники на автомобиле № остановились следом №, а автомобиль, в котором находился я, остановился сзади автомобиля №, то есть мы находились в одной полосе. Я видел, как двое сотрудников милиции в гражданской одежде вышли из автомобиля №, и направились к автомобилю №. Время было около 21 часа. В следующей момент я отвлекся, а потом увидел, что автомобиль, в котором мы находились, поехал следом за автомобилем №, который в свою очередь поехал за автомобилем №. Данный автомобиль набирал скорость. Сотрудники милиции на автомобиле № обогнали автомобиль № и прижали к обочине, остановив №, после чего сотрудники <данные изъяты> задержали лиц, находившихся в нем. Это произошло возле проходной завода <данные изъяты> Затем мы проехали в отдел милиции, где продолжили составлять необходимые документы. Подробностей задержания Поченикина С.А. я не видел. Из разговора сотрудников <данные изъяты> я узнал, что в момент задержания № допустил наезд на одного из сотрудников <данные изъяты> который производил задержание, после чего продолжил движение с данным сотрудником, который находился на капоте автомобиля.»

Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания показал следующее:

«ДД.ММ.ГГГГ я совместно с <данные изъяты> ФИО4, оперуполномоченным ФИО15 и <данные изъяты> ФИО16, а также двумя понятыми осуществлял оперативную помощь при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у Поченикина С.А., так как ранее были получены доказательства о преступной деятельности последнего, после чего было принято решение о задержании Поченикина С.А. ДД.ММ.ГГГГ при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия я находился на своем автомобиле №. Я занял место около <данные изъяты> и находился там для оперативного прикрытия. Остальные сотрудники и понятые были на другом автомобиле марки №. Как происходила сама закупка наркотических средств, я не видел, так как находился в стороне. Через некоторое время, мне позвонил ФИО4 и сказал, чтобы я забрал понятых и закупщика, так как они направились в мою сторону. Когда понятые сели в мой автомобиль, я поехал по <адрес> в сторону пл. <адрес> Впереди меня ехали остальные сотрудники на автомобиле №. По телефону мне сообщили, что сейчас будет производиться задержание лиц, которые ехали на автомобиле № то есть Поченикина и ФИО7. На перекрестке <адрес> и <адрес> автомобиль, за рулем которого был Поченикин, остановился на красный свет сигнала светофора. <данные изъяты> ФИО4 и ФИО15 остановились рядом, вышли из машины и пошли задерживать Поченикина и ФИО7. Я находился на той же полосе, где остановился ранее автомобиль №, за рулем которого находился ФИО16. Я видел, как ФИО15 подошел к водительской двери, открыл дверь, представился и показал удостоверение. ФИО4 попытался открыть пассажирскую дверь, но она была закрыта, после чего он встал впереди автомобиля №, и также предъявил документ, удостоверяющий личность. Но, неожиданно машина тронулась, сбив ФИО4 ФИО4 упал на капот, а сидевший за рулем автомобиля Поченикин С.А. продолжал набирать скорость. ФИО4 находился на капоте. Я видел как ФИО15 сел в служебный автомобиль, за рулем которого был <данные изъяты> ФИО16 и на данном автомобиле № они поехали следом. Я с понятыми ехал следом. Около проходной <данные изъяты> мы догнали автомобиль № и перегородили своим автомобилем дорогу и остановили Поченикина. Все происходящее видели понятые, которые были у меня в автомобиле. Время было около 20 часов 30 минут. ФИО4 слез с капота № После чего лица, находившиеся в автомобиле № - Поченикин и ФИО7 - были задержаны. При задержании они оказывали активное сопротивление и пытались убежать. К ним были применены спецсредства-наручники. Данные лица вели себя неадекватно. Была вызвана следственно-оперативная группа. После досмотра автомобиля №, Поченикина и ФИО7 привезли в отдел, где досмотрели и отвезли на экспертизу.»

Свидетель ФИО7 в ходе судебного заседания показал следующее:

«ДД.ММ.ГГГГ в период времени 21 часа мы двигались с Поченикиным С.А. по <адрес>, а по пути он собирался заехать ненадолго к родителям. Затем на перекрёстке <адрес> Поченикин С.А. резко остановил машину и ФИО39 сказал: « чуть не проехали на красный свет светофора», потому - что данный светофор там появился не давно. ФИО40 начал немного двигаться назад на машине. Раздался не большой удар, как будто он задел машину стоящую сзади нас. Тут резко подбежал с моей стороны, то есть с правой стороны мужчина, и начал дёргать за ручку двери с моей стороны. Дверь не открывалась, он начал бить левой рукой по крыше, а правой по лобовому стеклу. А со стороны ФИО41 дверь открылась, и какой-то мужчина кричал, что он сейчас всех перебьёт, стоять. Потом машина, в которой мы находились начала медленно двигаться и мужчина, который был с моей стороны запрыгнул на капот автомобиля. Он держался левой рукой за очиститель стекла, а правой рукой продолжал бить по лобовому стеклу. Машина продолжала движение, и ФИО42 кричал мне это бандиты набирай милицию. В этот момент мы как раз проезжали <адрес> <адрес>. Но пока я вытащил сотовый телефон, пока разблокировал его, сотовый телефон у меня упал. Я ему кричал, что вот милиция с правой стороны, разворачивайся и подъедем к ней. Но на тот момент было очень много встречных машин, он сказал, что будет авария. Далее машина останавливается окончательно в этот момент с левой стороны подъезжает машина <данные изъяты>» и ударяется в нашу машину. Затем ФИО43 дверь открывается и его вытаскивают на улицу, заламывают руки и бросают на землю, а с моей стороны всё тот же мужчина, который ехал у нас на капоте, пытается открыть дверь, дверь была заблокирована, я её открываю, показываю. Что у меня не чего нет, что мои руки свободные. Затем меня выкидывают на улицу лицом в снег, заламывают руки за спину, одевают наручники ну, и били потом по голове. Потом заполнялись какие-то документы и везут <данные изъяты>

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что он является начальником отдела охраны <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. В его обязанности входит осуществление охраны вверенного ему объекта, осуществление пропускного режима, в том числе с использованием средств видеонаблюдения, которые установлены по периметру завода. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к ним обратились сотрудники милиции с просьбой предоставить копию фрагмента видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камеры, расположенной на проходной завода. Сотрудники милиции пояснили, что производили задержании лиц. Им была предоставлена видеозапись, а также фрагмент был сохранен на жестком диске компьютера. Данный фрагмент был получен с камеры видеонаблюдения, расположенной над проходной завода.

Кроме того, вина подсудимого Поченикина С.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

- Воспроизведённой в ходе судебного заседания видеозаписи на ДВД - диске с фрагментом видеозаписи изъятый в ходе выемки в <данные изъяты> которой следует, что на зеленый сигнал светофора по <адрес> в сторону <данные изъяты> пятый по счёту тронулся № Во время движения автомобиля № видно, что на капоте автомобиля находится человек. № остановился. Человек всё висит на капоте автомобиля, далее автомобилю № перегородил дорогу №, произошло столкновение, человек слез с капота автомобиля №. Этот же человек открыл пассажирскую правую переднюю дверь, вытащил пассажира с переднего сиденья №. В это время с № выбежал водитель, который подбежал № и открыл дверь водителя №. Вытащил водителя из машины положил на землю. Из № выбежал второй человек со стороны водительского сиденья. Подбежал к лежащему на земле водителю № в это время человек, который находился на капоте № подбежал к лежащему пассажиру № и оттащил на снежную насыпь положив лицом вниз и надел на него наручники. Далее подъехал № вышло из него двое человек один из пассажирской передней двери вышел, а второй человек с водительской двери. Посадили к себе в автомобиль № водителя №, а ФИО7 посадили назад в №. В № село трое человек, из них один водитель и двое на заднее сиденье.

- приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 назначен на должность начальника <данные изъяты> (т. 1 л.д. 79),

- должностными инструкциями начальника <данные изъяты> ФИО4, согласно которым <данные изъяты> ФИО4 принимает личное участие в наиболее важных оперативно-розыскных мероприятиях по выявлению и раскрытию преступлений (т. 1 л.д. 80-84),

- протоколом выемки, в ходе которой на <данные изъяты> был изъят компакт-диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 120-124),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен компакт-диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 125-126),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу № был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства компакт-диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе ФИО4 каких-либо видимых телесных повреждений выявлено не было (т. 1 л.д. 132-133),

- копиями материалов уголовного дела №, копией протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрудники <данные изъяты> ФИО4, ФИО15, ФИО16 и ФИО5 неоднократно проводили оперативно-розыскные мероприятие, а затем и следственные действия с Поченикиным С.А., позже, ФИО4 участвовал в суде в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Поченикина С.А., что подтверждает факт того, что Поченикин С.А. ранее знал всех указанных сотрудников <данные изъяты> (т. 2 л.д. 26-60),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль № № и на котором были обнаружены повреждения (т. 2 л.д. 61-68),

- протоколом следственного эксперимента с участием свидетеля ФИО19, в ходе которого экспериментальным путем были проверены показания ФИО19 из которых необходимо сделать вывод о то, что он отчетливо видел события, происшедшие ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 69-83).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Поченикина С.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.228 УК РФ к реальному лишению свободы. Доводы подсудимого Поченикина С.А. о том, что он думал, что на него напали бандиты, после чего один из них запрыгнул на капот его машины, пытаясь пробить лобовое стекло, а он с ФИО7 очень испугались и, остановив машину у <данные изъяты> хотели бежать в милицию, но в это время в его машину врезался автомобиль №, не могут служить основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или переквалификации его действий, поскольку они непоследовательны, неконкретны, опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, всеми материалами уголовного дела. Из видеозаписи осмотренной в судебном заседании видно, что Поченикин С.А. стараясь сбросить, находящегося на капоте ФИО4 остановил автомобиль, а когда это не удалось, вновь начал движение и врезался в перегородивший ему путь автомобиль сотрудников милиции. Доводы подсудимого Поченикина о том, что он был подвергнут избиению сотрудниками милиции, опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 161), а кроме того факт избиения, даже если он и имел место произошел уже после совершения Поченикиным С.А. преступления, т.е. на содеянное им не влияет и не повлекло на дачу им своих показаний в ходе предварительного следствия. Суд считает, что соответствующие показания Поченикина С.А. являются средством защиты и стремлением уйти от уголовной ответственности за содеянное. В настоящем случае, хотя ФИО4 и не были причинены телесные повреждения, однако по ч. 2 настоящей статьи квалифицируется также применение насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило реального вреда, но в момент применения создавало опасность для жизни или здоровья потерпевшего (п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29).

Не могут служить основанием для освобождения Поченикина С.А. от уголовной ответственности его доводы и доводы защиты о том, что ФИО4 сам запрыгнул на капот автомобиля, поскольку Поченикин С.А. осознавал, что ФИО4 является сотрудником милиции, при исполнении служебных обязанностей по его задержанию после совершения преступления, и двигаясь с ним на капоте автомобиля в течении сравнительно длительного времени, создает угрозу для его жизни и здоровья.

Не могут быть приняты во внимание и утверждения подсудимого о том, что он подумал будто на него напали бандиты, после того, как он сдавал на автомобиле назад, чтобы пропустить пешеходов, опровергаются видеозаписью, из которой видно, что автомобиль под управлением Поченикина С.А. стоял не перед пешеходным переходом, следовательно он не мог сдавать назад, чтобы пропустить пешеходов. Также не могут быть приняты во внимание и утверждения о том, что он поехал, чтобы сообщить о нападении в милицию, поскольку все события происходили именно возле милиции.

Не могут служить основанием для освобождения Поченикина С.А. от уголовной ответственности и ссылки защиты о том, что к материалам уголовного дела приобщены приказы и должностная инструкция в отношении ФИО4, датированные после совершения Поченикиным С.А. преступления, поскольку на момент совершения преступления ФИО4 являлся и является в настоящее время сотрудником милиции, о чем было доподлинно известно подсудимому, и в силу Законов РФ «О милиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности» он в силу своего служебного положения обязан выявлять и пресекать преступные действия, чем он занимался ДД.ММ.ГГГГ, задерживая Поченикина и ФИО7 после сбыта ими наркотических средств.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Поченикин С.А. совершил тяжкое преступление, вину не признал, по месту содержания в <данные изъяты> <адрес> характеризуется отрицательно (т.1 л.д.62). В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, поскольку отягчающих вину обстоятельств не установлено, но в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

Признать Поченикина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Поченикина Сергея Александровича до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу <адрес> <адрес>, взяв под стражу в зале суда, срок содержания исчислять с 12 часов 45 минут 24 декабря 2010 года.

Вещественные доказательства: компакт-диск, хранящий при уголовном деле, оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Д.Колмаков