№1-46/2011г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Тамбов 02 февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Костырина Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Деевой О.В.,
подсудимого Неудахина Романа Ивановича,
адвоката Колодиной В.В., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Лаврушиной А.А.,
а также с участием потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
НЕУДАХИНА Романа Ивановича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительного заключения Неудахин Р.И. обвиняется в том, что 28 сентября 2010 года около 17 часов 45 минут, находясь во дворе <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, в ходе возникшего конфликта с ФИО4, нанес ему удары рукой в область левого виска, от чего последний упал на землю. Реализуя свой преступный умысел, несмотря на то, что ФИО4 не оказывает никакого сопротивления, Неудахин Р.И. продолжил наносить ФИО4 множественные удары ногами в область головы, груди и живота, и прекратил избиение только после того, как его остановил находящийся рядом ФИО5
В результате преступных действий Неудахина Р.И. у ФИО4 согласно заключения эксперта № от 30.11.2010г. имели место: тупая травма грудной клетки с переломом 8-го ребра справа, пневмоторакс справа, кровоподтеки на правой половине грудной клетки, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку его опасности для жизни, а также кровоподтеки на лице, левой половине грудной клетки, верхних конечностях, рана на лице, которые как вред здоровью человека не квалифицируются.
Действия Неудахина Р.И. квалифицируются по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимый Неудахин Р.И. в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражал.
Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающее наказание обстоятельство. Неудахин Р.И. положительно характеризуется по месту прежней работы и содержания под стражей, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Вместе с тем, им совершено тяжкое преступление, отрицательно характеризуется участковым по месту жительства. Ранее Неудахин Р.И. судим, в его действиях имеется рецидив преступлений. С учетом личности и содеянного, мнения потерпевшего, суд считает невозможным достижение целей наказания в отношении Неудахина Р.И. без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, по правилам ст.64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск прокурора Ленинского района г.Тамбова подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
НЕУДАХИНА Романа Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тамбовского областного суда от 03.07.2000г., и окончательно назначить Неудахину Р.И. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Неудахину Р.И. исчислять с 22 ноября 2010 года.
Меру пресечения в отношении Неудахина Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ИЗ-68/1 г.Тамбова.
Гражданский иск прокурора Ленинского района г.Тамбова удовлетворить. Взыскать с Неудахина Романа Ивановича в пользу Администрации г.Тамбова в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4 – 4.304 (четыре тысячи триста четыре) рубля 69коп.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Т.В. Костырина