Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 14 » июля 2010 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,
при секретаре Жилиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1927/10 по иску Матыцына Алексея Петровича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличенаг. Матыцын А.П. обратился в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области от Дата обезличенагода Номер обезличен Матыцыну А.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, так как в него не включены, в том числе, периоды работы истца в Специализированном управлении Номер обезличен треста «Транспецстрой» («Тамбовспецстрой») с Дата обезличена в качестве каменщика-монтажника, с Дата обезличена. в качестве бетонщика 4 разряда, поскольку документально не подтверждена полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда; с Дата обезличена. в качестве каменщика 4 разряда в АО «Тамбовспецстрой», так как в первичных документах организации нет сведений о работе в бригаде каменщиков.
Дата обезличена Матыцын А.П. обратился в суд с иском о включении в льготный трудовой стаж периодов работы в СУ № 1 «Тамбовспецстрой» с Дата обезличена. в качестве каменщика-монтажника, с Дата обезличена в качестве каменщика 4 разряда в АО «Тамбовспецстрой».
В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования и просил включить в льготный трудовой стаж период работы с Дата обезличена. в качестве бетонщика 4 разряда в СУ №1 «Транспецстрой» («Тамбовспецстрой»), и назначить досрочную пенсию с Дата обезличена
В судебном заседании Матыцын А.П. исковые требования поддержал и пояснил, что в вышеуказанные спорные периоды он работал каменщиком в специализированной бригаде каменщиков в СУ № 1 треста «Тамбовспецстрой», впоследствии переименованном в АО «Тамбовспецстрой», которое осуществляло строительство жилых домов и объектов бытового назначения; он работал полный рабочий день, в отпусках без оплаты не был, простоев в работе не было. Истец просил включить в льготный трудовой стаж периоды работы в СУ № 1 треста «Тамбовспецстрой» в качестве каменщика-монтажника с Дата обезличена., в качестве бетонщика 4 разряда с Дата обезличена., в качестве каменщика 4 разряда в АО «Тамбовспецстрой» с Дата обезличена., а также назначить досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, с Дата обезличена
Представитель ответчика, по доверенности Колпакова Н.М., исковые требования не признала, пояснив, что спорный период работы истца не охватывается нормами пенсионного законодательства, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии; данные должности, каменщика-монтажника и бетонщика, не предусмотрены Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10; Списком № 2 предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а также каменщики, работающие в специализированной бригаде каменщиков; документы, представленные истцом, не подтверждают наличие бригад каменщиков или специализированного звена каменщиков комплексных бригад в СУ № 1 треста «Тамбовспецстрой», а также факт работы истца каменщиком в составе бригады каменщиков либо в составе специализированного звена каменщиков; не содержат сведений о характере выполняемых работ и занятости в течение полного рабочего дня. Не оспаривает, что спорный период более 12 лет 6 месяцев.
Суд, выслушав стороны, свидетелей ФИО10, ФИО11 ФИО12 исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.
В судебном заседании установлено, что истец, согласно записям в трудовой книжке, с Дата обезличена. по Дата обезличена. работал в качестве каменщика-монтажника в СУ № 1 треста «Тамбовспецстрой», с Дата обезличена.- в качестве бетонщика 4 разряда в СУ № 1 треста «Тамбовспецстрой», с Дата обезличена.- в качестве каменщика 4 разряда в АО «Тамбовспецстрой».
В силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на указанных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общего пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается такая пенсия, правила исчисления периодов работы, и назначения таких пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002года № 537 (изменения внесены постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991года.
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочную пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (аналогичное положение содержалось в списке № 2 1956г.).
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Судом также установлено, что в периоды с Дата обезличена
истец фактически работал в качестве каменщика в специализированной бригаде каменщиков в СУ № 1 треста «Тамбовспецстрой» (впоследствии АО «Тамбовспецстрой») полный рабочий день, простоев в работе не было.
Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца, архивными справками, архивной выпиской, решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от Дата обезличена., и материалами пенсионного дела истца, а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО4, пояснивших суду, что истец в спорные периоды работал каменщиком в СУ № 1 треста «Тамбовспецстрой»; в организации, которая осуществляла строительство жилых домов и объектов бытового назначения, была бригада каменщиков в составе 16-20 человек; истец работал каменщиком в специализированной бригаде каменщиков полный рабочий день, простоев в работе не имел.
На основании изложенного суд, считает незаконным отказ ответчика о включении вышеуказанных периодов работы истца в качестве каменщика в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, в связи с работой с тяжелыми условиями труда, а поскольку спорный период составляет более 15 лет, что не оспаривал представитель ответчика, суд приходит к выводу, что у истца имеется необходимый стаж для назначения пенсии. Пенсия Матыцыну А.П. должна быть назначена с момента обращения за ней, то есть с Дата обезличена
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Матыцына Алексея Петровича удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области включить Матыцыну Алексею Петровичу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы:
- Дата обезличена в качестве каменщика-монтажника Специализированного управления № 1 «Транспецстрой»;
- Дата обезличена в качестве каменщика-монтажника 2 разряда Специализированного управления № 1 «Транспецстрой» («Тамбовспецстрой»);
- Дата обезличена в качестве бетонщика 4 разряда Специализированного управления № 1 «Транспецстрой» («Тамбовспецстрой»);
- Дата обезличена. в качестве каменщика 4 разряда в АО «Тамбовспецстрой».
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области назначить Матыцыну Алексею Петровичу досрочную трудовую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней
со дня составления мотивированного решения.
Судья: С.Л.Сорокина
Верно: судья
Мотивированное решение составлено 15.07.2010года.
Судья: С.Л.Сорокина
Верно: судья