Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года ЛЕНИНСКИЙ
районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.
при секретаре НИСТРАТОВОЙ Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1910/2010 по иску Шишкова Юрия Дмитриевича к Матыциной Александре Игнатьевне, Мартыненко Ивану Владимировичу, Карепову Владимиру Степановичу, Мартыненко Валентине Николаевне, Хлопотникову Виктору Сергеевичу, Ивлевой Любови Ивановне, Конякиной Татьяне Николаевне, Данильчук Таисии Алексеевне, Володиной Людмиле Антоновне о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования, выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Шишков Ю.Д. обратился в суд с иском к Матыциной А.И., Мартыненко И.В., Карепову В.С., Мартыненко В.Н., Хлопотникову В.С., Ивлевой Л.И., Конякиной Т.Н., Данильчук Т.А., Володиной Л.А. о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования, выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, указав в обоснование следующее.
Он является наследником 11/100 доли жилого дома ХХХХ по ул.ХХХХ г.Тамбова после смерти родной сестры Шишковой Татьяны Дмитриевны, умершей ХХХХ года.
Мужа и детей у сестры не было, их родители: мать Шишкова С.В. и отец Шишков Д.В. умерли.
После смерти сестры, он решил оформить в установленном законом порядке наследственные права, и обратившись к нотариусу, ему было устно разъяснено, что данный вопрос решаем только в судебном порядке, в виду того, что доли в жилом доме ХХХХ по ХХХХ г.Тамбова не образуют единицу, так как на основании решений суда, принадлежащие на праве общей долевой собственности доли Журавлевой К.П., Гуреевой Е.А., выделены в натуре в отдельные объекты.
Наследодатель в данном доме, по сложившемуся фактическому пользованию, занимал Лит. Б, площадью 42,8 кв.м., в частности: жилые комнаты: ХХХХ площадью 16.4 кв.м., ХХХХ площадью 19,6 кв.м., кухню ХХХХ площадью 6.2 кв.м., шкаф ХХХХ площадью 0,6 кв.м., которые в целом представляют собой фактически часть жилого дома, общей площадью 42,8 кв.м., кроме того, холодную пристройку VI площадью 1,3 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: Лит.У, Ж, у2, у9.
В связи с тем, что наследственные права в нотариальном порядке оформить не представляется возможным, а равно, предусмотренное законодательством соглашение о прекращении права общей долевой собственности достигнуто быть не может, поскольку двое сособственников выделили свои доли в натуре в судебном порядке. Сособственники Данильчук Н.В. умер и наследственные права в установленном законом порядке до конца не оформлены, а после смерти Корнаухова Б.Т., который проживал постоянно один, не известно будет ли оформляться наследство.
Считает, что выдел в натуре 11/100 доли жилого дома технически возможен, что обеспечит удобство пользования жилыми и подсобными помещениями, а также надворными постройками на данном земельном участке.
В судебном заседании истец Шишков Ю.Д. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на надворные строения и сооружения Лит.: Е, Ж, у2, у9, просил не рассматривать, оставить без внимания.
Ответчик Матыцина А.Е. в судебном заседании не возражала против признания права собственности за истцом на долю дома и выдела этой доли, пояснив, что спорная доля дома является обособленной, имеет отдельный вход.
Ответчики Карепов В.С. Данильчук Т.А., Конякина Т.Н., Ивлева Л.И., Володина Л.А., Мартыненко И.В., Мартыненко В.Н., Хлопотников В.С., просили рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных исковых требований не возражали.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1143, 1151 ГПК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как видно из материалов дела жилой дом лит.А, Б, Д, И по адресу: ХХХХ ХХХХ принадлежит на праве собственности:
- 8/100 Матыциной А.И.;
- 2/100 Мартыненко И.В.;
- 7/100 Карепову В.С.;
- 11/100 Шишковой Т.Д.;
- 34/500 Данильчук Н.В.;
- 9/400 Мартыненко В.Н.;
- 15/200 Конякиной Т.Н.;
- 41/500 Данильчук Т.А.;
- 5/100 Корнаухову Б.Т.;
- 10/100 Хлопотникову В.С.:
- 8/100 Ивлевой Л.И.;
- 15/200 Володиной Л.А.
Доли совладельцев не соответствуют единице, так как решениями суда части дома выделены в отдельные объекты, которые принадлежат:
- часть жилого дома лит.И,И3 Журавлевой К.П.;
- часть жилого дома лит.Б, Б1, б3 Гуреевой Е.А., что подтверждается архивной справкой л.д.29).
Наследодателю истца – Шишковой Т.Д. 11/100 долей дома принадлежит на основании договора купли – продажи строения от ХХХХ года л.д.28).
Шишкова Т.Д. умерла ХХХХ года л.д.25). Единственным наследником после ее смерти является брат Шишков Ю.Д. л.д.27), который проживает и зарегистрирован в наследственном доме и в силу ст. 1153 ГК РФ считается фактически принявшим наследство.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 ГК РФ
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 252 ГК РФ
Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно техническому паспорту и фактически сложившемуся порядку пользования домовладением наследодатель истца и истец занимали помещения в Лит. Б, Б1, б5, общей площадью 42,8 кв.м., состоящие из: жилых комнат: ХХХХ площадью 16,4 кв.м., ХХХХ площадью 19,6 кв.м., кухни ХХХХ площадью 6,2 кв.м., шкаф ХХХХ площадью 0,6 кв.м., а также холодную пристройку VI площадью 1,3 кв.м., что представляет собой обособленную часть дома с отдельным входом л.д. 8 – 18).
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что фактические принадлежащие помещения наследодателю истца имеют отдельный вход, суд находит, исковые требования истца обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Шишковым Юрием Дмитриевичем, ХХХХ года рождения, уроженца ХХХХ района ХХХХ, гражданина Российской Федерации, паспорт 68 06 ХХХХ, выдан Ленинским РОВД ХХХХ ХХХХ года, код подразделения 682-008, проживающего по месту регистрации: ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ право собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ХХХХ (Лит.А, Б, Д, И) по ХХХХ ХХХХ.
Прекратить право общей долевой собственности Шишкова Юрия Дмитриевича на жилой дом ХХХХ по ХХХХ ХХХХ.
Выделить в натуре Шишкову Юрию Дмитриевичу 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ХХХХ (Лит.А, Б, Д, И) по ХХХХ ХХХХ в виде самостоятельной части жилого дома в Лит. Б, Б1, б5 общей площадью 42,8 кв.м., состоящей из: жилой комнаты ХХХХ площадью 16,4 кв.м., жилой комнаты ХХХХ площадью 19,6 кв.м., кухни ХХХХ площадью 6,2 кв.м., шкафа ХХХХ площадью 0,6 кв.м., а также холодную пристройку VI площадью 1,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.Ф.ШИРОКОВА
Мотивированное решение принято 19 июля 2010 года.
СУДЬЯ Н.Ф.ШИРОКОВА
Копия верна.
СУДЬЯ Н.Ф.ШИРОКОВА