Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года ЛЕНИНСКИЙ
Районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.
С участием прокурора Круцких В.Н.
При секретаре КАСАТКИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1997/2010 по иску Осипова Владимира Ивановича к УВД по Тамбовской области об индексации сумм, получаемых в возмещение вреда, причиненного здоровью и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Осипов В.И. обратился в суд с иском к УВД по Тамбовской области об индексации сумм, получаемых в возмещение вреда, причиненного здоровью и о взыскании задолженности, указав в обоснование следующее.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 28 августа 2008 года были удовлетворены его исковые требования к УВД по Тамбовской области об индексации полученных выплат и взыскании задолженности.
Решением суда был определен порядок индексации сумм возмещения вреда здоровью в дальнейшем.
Выплаты ему индексировались согласно действующему законодательству ежегодно с 01 января каждого года на основании Постановлений Правительства РФ.
С 01 января 2010 года УВД по Тамбовской области отказало ему в индексации ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью на основании того, что только суд вправе определять сумму, подлежащую выплате.
Просил: проиндексировать ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью на основании Постановления Правительства РФ № 1024 от 16.12.2009 года на коэффициент 1,1 с 01 января 2010 года с дальнейшей индексацией; обязать ответчика выплачивать ежемесячно в возмещение вреда, причиненного здоровью с 01.07.2010 года в размере 10 326 руб. 90 коп.; взыскать с ответчика недополученную сумму за период с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года в сумме ... руб. ... коп.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования по приведенным выше основаниям.
Представитель ответчика ФИО6 иска не признала, пояснив, что индексацию названных сумм может произвести только суд. Арифметический расчет произведен истцом правильно.
Выслушав, стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.3 ст.2 Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (с изменениями от 26 апреля, 22 августа 2004 г.) размеры выплат, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2009 г. N 1024 "Об индексации в 2010 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" установлено, что исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов", осуществить с 1 января 2010 г. индексацию с применением коэффициента 1,1 размеров следующих компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС:
Как видно из материалов дела, истец является получателем денежных компенсаций за вред, причиненный здоровью, вследствие аварии на ЧАЭС, инвалидом 2 группы л.д. 5, 7).
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 28 августа 2008 года УВД Тамбовской области обязано выплачивать Осипову В.И.:
Ежемесячно бессрочно в возмещение вреда здоровью ... руб. ... коп. бессрочно с дальнейшей индексацией в соответствии с действующем законодательством, начиная с 01.09. 2008 года (л.д. 9-10).
Названное решение суда вступило в законную силу и подлежит неукоснительному исполнению государственными, муниципальными органами и должностными лицами на всей территории Российской Федерации ( ст. 13 ГПК РФ).
За 2009 год ответчик индексировал названные суммы самостоятельно.
В связи с чем, исковые требования Осипова В.И. суд находит обоснованными.
Арифметический расчет произведен истцом правильно, что не оспаривалось в судебном заседании и представителем ответчика, а потому.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Управления внутренних дел по Тамбовской области в пользу:
Осипова Владимира Ивановича единовременно задолженность за период с 01.01. 2010 года по 30.06. 2010 года в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).
Обязать Управление внутренних дел по Тамбовской области, начиная с 01 июля 2010 года выплачивать ежемесячно Осипову Владимиру Ивановичу:
- денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью по ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).
Названную выплату производить УВД по Тамбовской области бессрочно с последующей индексацией, предусмотренной действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней, с момента его принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ ШИРОКОВА Н.Ф.