РЕШЕНИЕ
По делу № 2- 1861/10
Именем Российской Федерации
27 июля 2010г.
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Харитоновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загуменновой Валентины Владимировны к Кудиновым Людмиле Владимировне, Николаю Семеновичу, Екатерине Николаевне и Александру Николаевичу о признании их прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Загуменнова В.В. обратилась с иском к Кудиновым Л.В.,Н.С.,Е.Н.,А.Н. о признании их прекратившими право пользования ее частью дома Номер обезличен по ... ....
В судебном заседании Загуменнова В.В. поддержала исковые требования и пояснила, что она является собственником ? доли домовладения Номер обезличен под литером «Б» по ... .... Данная доля фактически представляет собой квартиру Номер обезличен указанного дома. Истица там проживает вместе с несовершеннолетним сыном.
Ответчики: Кудинова Л.В. – её сестра, муж сестры Кудинов Н.С. и их дети – Кудиновы Е.Н. и А.Н. никогда в её доме не проживали, членами её семьи не являлись, коммунальные расходы не возмещали. Основным постоянным местом жительства всех ответчиков было ....
Загуменнова В.В. просила признать ответчиков прекратившими право пользования своим жилым помещением, поскольку в досудебном порядке они выписываться не желают.
Ответчица Кудинова Л.В. иск не признала, пояснила, что другого жилья она не имеет. Она развелась с мужем и поделила с ним все имущество. Дом в ... достался мужу.
Ответчики ФИО6, ФИО5 и ФИО4, извещенные надлежаще, не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличенаг., выданному УФРС по ..., ФИО2 является собственником ? доли дома Номер обезличен литер «Б» по ... ....
Ей также принадлежит 294/1000 доли приусадебного земельного участка общей площадью 949 кв.м.
Судом установлено, что по поводу указанного домовладения между сторонами имелся судебный спор, который разрешен решением Ленинского районного суда г.Тамбова от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу Дата обезличенаг.
В рамках исполнения данного решения суда вышеназванное имущество приобретено Загуменновой В.В. с торгов у Территориального управления Росимущества по Тамбовской области на основании договора от Дата обезличенаг.
Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела.
Истица несет бремя содержания своего имущества (оплачивает коммунальные услуги, налоги, делает ремонт), о чем она пояснила в судебном заседании. Этот факт не отрицала и ответчица Кудинова Л.В.
По данным домовой книги по указанному адресу зарегистрированы ответчики, поскольку ранее доля дома, ныне принадлежащая истице, была оформлена на ее сестру – Кудинову Л.В.
Ответчики не являются членами семьи Загуменновой В.В. Они не проживают в спорном доме. Названные обстоятельства также подтверждены ответчицей Кудиновой Л.В.
В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В том числе в силу ст.31 того же Закона он может вселять в жилое помещение членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Какого-либо соглашения между сторонами о проживании ответчиков в доме истицы не имеется.
Доказательств того, что ответчики не имеют другого жилья суду не представлено. Также не представлено доказательств того, что после приобретения Загуменновой В.В. права на долю спорного домовладения, Кудиновы вселялись ею в свое жилое помещение в качестве членов семьи.
Доводы Кудиновой Л.В. о том, что она не имеет жилья в ... опровергаются еще и тем обстоятельством, что именно по адресу: ... района, .... ... ответчикам направлялись судебные повестки, о получении которых они лично расписались в почтовых уведомлениях.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. В нарушение этой нормы закона ответчики не представили суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы.
С учетом указанных правовых норм, следует признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку оснований для сохранения за ними данного права на определенный срок судом не установлено. Каких-либо доказательств обратного ответчиками также не представлено.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истицы уплаченную ею госпошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Загуменновой Валентины Владимировны удовлетворить.
Признать Кудинову Людмилу Владимировну, Кудинова Николая Семеновича, Кудинову Екатерину Николаевну и Кудинова Александра Николаевича прекратившими право пользования жилым помещением – ? долей дома Номер обезличен ... ... (квартирой Номер обезличен), принадлежащей на праве собственности Загуменновой Валентине Владимировне.
Взыскать в солидарном порядке с Кудиновых Людмилы Владимировны, Николая Семеновича, Екатерины Николаевны и Александра Николаевича госпошлину в пользу Загуменновой Валентины Владимировны в сумме Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 июля 2010г.
Судья: Изгарева И.В.
ВЕРНО: судья -