Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.К.
при секретаре Горбачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510/2010 по иску Сатина Ю. А. к ГУ Управление Пенсионном фонда РФ в г. Тамбове о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Сатин Ю.А. обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове о включении в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», период работы в качестве мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций с 01.09.1977г. по 20.04.1979г. в Чебоксарском СМУ треста «Волгостальконструкция» и назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения в Управление Пенсионного фонда, указав, что 25.02.2010г. обратился с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.20001г. «О трудовых пенсиях». Однако ему в этом отказано. Считает отказ ГУ УПФ в г. Тамбове незаконным, так как по окончании Воронежского инженерно-строительного института по распределению направлен на работу по специальности в Чебоксарское СМУ треста «Волгостальконструкция» и принят на работу мастером 01.09.1977г., в этой должности работал до 20.04.1979г., и исполнял обязанности мастера согласно типовой должностной инструкции на строительстве надземной части термообрубного корпуса вновь строящегося Чебоксарского завода промышленных тракторов.
В судебном заседании Сатин Ю.А. исковые требования поддержал, пояснив, что он в указанный период работал в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Работал на строительстве термообрубного корпуса Чебоксарского завода промышленных тракторов. Работа выполнялась на высоте, монтаж велся с отметки 0,00 м до отметки 25,00м, с перекрытием на отметке 8,4 м. В трудовой книжке должность записана таким образом, чтобы отразить специфику мастера высотных работ, связанных с опасностью и риском за жизни и здоровья. Работал с занятостью в течение полного рабочего дня, без простоев.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Левина И.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении от 21 апреля 2010 года № 133, пояснив, что должность мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций не предусмотрена Списком № 2, утвержденным постановлением КМ СССР от 26.01.1991г. № 10. Список предусматривает должность мастер строительных и монтажных работ, а Список, утвержденный постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. № 1173, предусматривает должность мастера на строительстве промышленных зданий и сооружений. Из наименования должности истца не усматривается занятость на строительстве новых объектов.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.
Право на досрочное назначение пенсии предоставляется работникам, занятым в течение полного рабочего дня выполнением работ, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Работа, выполнявшаяся до 1 января 1992 года, предусмотренная Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренным вышеуказанным Списком.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, разделом ХХУП Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов позиции 2290000а- 23419 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту мастера строительных и монтажных работ, а Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением СМ ССС от 22.08.1956г. № 1173, мастера на строительстве зданий и сооружений.
Согласно трудовой книжке истца 01.09.1977 г. он принят мастером по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Чебоксарское СМУ треста «Волгостальконструкция» г. Чебоксары, откуда уволен в связи с призывом в Советскую Армию. 25.06.1981г. принят в то же СМУ прорабом, где проработал до 18.08.1983года.
Согласно справке уточняющей особые условия труда Арендного предприятия фирма «Волгостальконструкция» от 20.02.2006г. Сатин Ю.А. работал в Чебоксарском СМУ треста «Волгостальконструкция» полный рабочий день мастером строительных и монтажных работ с 01.09.1977г. по 20.04.1979г., дополнительные условия: строительно-монтажное производство, монтажный участок.
Данные обстоятельства подтверждаются копией личной карточки Сатина Ю.А., заведенной Чебоксарским СМУ.
Согласно архивной справке Государственного архива современной истории Чувашской Республики № 355 л/с от 01.03.2010г. в ведомостях начисления заработной платы работникам Чебоксарского строительно-монтажного управления (СМУ) треста «Волгостальконструкция» Министерства специальных и монтажных работ за 1977-1979гг. имеются сведения о заработной плате Сатина Ю.А., мастера с сентября 1977г. по апрель 1979г., в приказе от 30.08.1977г. № 137-к записано принять на работу Сатина Ю.А. с 1 сентября 1977 года мастером по монтажу стальных и ж/б конструкций. В приказе от 20.04.1979г. № 80-к записано уволить Сатина Ю.А., мастера.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» каждый пенсионный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки и т.п.)
В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.
Оценивая выше указанные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в спорный период работал в должности мастера на строительстве промышленного сооружения. В спорный период деятельности действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в котором была поименована должность мастера. Наименование должности «мастер» значится в трудовой книжке истца, справке о льготном характере работы, приказах о приеме на работу и увольнении, а также архивной справке. Кроме того, архивная справка и трудовая книжка (гербовая печать) содержат сведения о занятости в должности мастера на строительстве, о чем свидетельствуют наименование Управления «строительно-монтажное». В связи с чем, суд считает возражения представителя ответчика необоснованными и подлежащими отклонению.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО1 пояснила, что, прибыв по распределению по окончании института в Чебоксарское СМУ треста «Волгостальконструкция», Сатин Ю.А. работал на строительстве нового завода промышленных тракторов в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций, подчинении было более 20 человек, он оформлял и выдавал заказ-наряды, проверял выполнение работ, производил контрольные замеры по выполнению объема заданий. Его работа была связана с риском для жизни, поскольку монтажные работы выполнялись на высоте.
Опрошенные по отдельному судебному поручению свидетели ФИО11., ФИО12., ФИО13 подтвердили, что в выше указанный период они работали в Чебоксарском СМУ треста «Волгостальконструкция», строили Чебоксарский тракторный завод, Сатин Ю.А. работал мастером строительно-монтажных работ на строительстве и монтаже надземной части термообрубного корпуса ЧЗПТ высотой до 25 м. Он осуществлял руководство бригадой при осуществлении монтажа металлических конструкций, контроль за объемом и качеством выполнения работ, за соответствием выполненной работы технической документации, обеспечение техники безопасности при осуществлении работ. Данные виды работ выполнялись на вновь возводимых объектах в течение всего рабочего дня ежедневно. В связи с тем, что работы выполнялись на высоте, связаны с риском для жизни, Сатин Ю.А. имел допуск к высотным работам.
Показания свидетелей подтверждаются также справкой ОАО «Волгостальконструкция» № 328 от 09.06.2010г., которое является преемником Чебоксарского СМУ треста «Волгостальконструкция», входящего в состав Главстальконструкция Министерства специальных и строительных работ.
Согласно названной справке Чебоксарское СМУ «Волгостальконструкция» создано в 1968 году для выполнения работ по монтажу металлоконструкций объектов планируемого Чебоксарского завода промышленных тракторов. Завод начал строиться в 1972 году. Были построены сдаточный корпус, ремонтно-литейный цех, цех тяжелого стального литья, термообрубной корпус, прессово-сварочный корпус и многие другие объекты. Сатин Ю.А. работал инженерно-техническом работником в должности мастера с 1977г. по 1979г. на строительстве термообрубного корпуса.
Таким образом, в суде установлено и подтверждается выше указанными доказательства, что в спорный период времени истцом выполнялась работа мастера строительных и монтажных работ на строительстве нового промышленного объекта, в течение полного рабочего дня. В данный период в отпусках без сохранения заработной платы не находился, поэтому спорный период должен быть включен в стаж для назначения пенсии, в соответствии со Списком №2 и пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
С учетом включения данного спорного периода в стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда и уже принятого ответчиком к зачету, стаж истца на соответствующих видах работ на момент достижения возраста 55 лет составит более 12 лет 6 месяцев.
В связи с этим суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию в силу ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента возникновения у истца такого права, то есть с 27 февраля 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сатина Ю. А. удовлетворить.
Включить Сатину Ю. А. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с осуществлением работы с вредными и тяжелыми условиями труда, период:
с 01.09.1977г. по 20.04.1979г. в должности мастера по монтажу стальных и железобетонных конструкций Чебоксарского СМУ треста «Волгостальконструкция» г. Чебоксары.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области назначить Сатину Ю. А. досрочную трудовую пенсию с 27.02.2010года.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Фокина Т.К.
Решение в окончательной форме принято 06.09.2010 года.
Судья: Фокина Т.К.
Верно. Судья: