Дело № 2-1607/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» июля 2010 г. Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Токарева Б.И.
при секретаре Ивановой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркин А.Н. к Военному комиссариату Тамбовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Яркин А.Н. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, инвалидом 2 группы.
Решениями Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 сентября 2006 г. и от 01.02.2007г. были удовлетворены его исковые требования к ответчику о дополнительной индексации выплат, входящих в объем возмещения вреда.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 сентября 2006 г., вступившим в законную силу 11.10.2006г., с ответчика были взысканы ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 14294,65 руб. и единовременная выплата: задолженность по выплате ежемесячной компенсации возмещения вреда – 253711,40 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 февраля 2007 г., вступившим в законную силу 13.02.2007г., с ответчика были взысканы ежемесячные выплаты на приобретение продовольственных товаров в размере 1701,39руб., а также задолженность по выплате ежемесячной компенсации на приобретение продуктов питания – 64465,62 руб., задолженность по выплате ежегодной компенсации за вред здоровью – 9581,15 руб.
Решения вступили в законную силу, и исполнительные листы были предъявлены ответчику для добровольного исполнения.
Между тем, единовременные выплаты по указанным решениям суда не были произведены своевременно.
Задолженность по выплате ежемесячной компенсации возмещения вреда в размере 253711,40 руб. была погашена 20 декабря 2006 г.
Суммы задолженности по выплате ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 64465,62 руб., а также задолженности по выплате ежегодной компенсации за вред здоровью в размере 9581,15 руб. были выплачены только 06 апреля 2007 г.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета по вкладу от Дата обезличена
Просил взыскать с ответчика за счет средств федерального бюджета проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку исполнения решения суда:
- по ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью в сумме 5349 рублей 08 коп.;
- по ежегодной компенсации вреда здоровью в сумме 148 рублей 11 коп.;
- по ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в сумме 996 рублей 53 коп.
В судебном заседании истец Яркин А.Н. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - Военного комиссариата Тамбовской области Шевякова О.А. исковые требования не признала и пояснила, что правоотношения ответчика с истцом не носят гражданско-правовой характер и возникли не в силу договорных отношений, поэтому к данным правоотношениям ст.395 ГК РФ неприменима. Нарушений сроков исполнения решения суда ответчиком не допущено. Просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере, определяемом учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 14 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции постановления Пленума от 4 декабря 2000 года) «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», с момента, когда решение вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении суда при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.
Как основание наступления предусмотренной ст. 395 ГК РФ ответственности, законодатель не предусматривает наличие вины должника в просрочке исполнения денежного обязательства.
По смыслу закона таким основанием является сам факт нарушения денежного обязательства.
Судом установлено, что истец является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, инвалидом 2 группы.
Решениями Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 сентября 2006 г. и от 01.02.2007г. были удовлетворены его исковые требования к ответчику о дополнительной индексации выплат, входящих в объем возмещения вреда.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 04 сентября 2006 г., вступившим в законную силу 11.10.2006г., с ответчика были взысканы ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 14294,65 руб. и единовременная выплата: задолженность по выплате ежемесячной компенсации возмещения вреда – 253711,40 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 февраля 2007 г., вступившим в законную силу 13.02.2007г., с ответчика были взысканы ежемесячные выплаты на приобретение продовольственных товаров в размере 1701,39руб., а также задолженность по выплате ежемесячной компенсации на приобретение продуктов питания – 64465,62 руб., задолженность по выплате ежегодной компенсации за вред здоровью – 9581,15 руб.
Решения вступили в законную силу, и исполнительные листы были предъявлены ответчику для добровольного исполнения.
Между тем, единовременные выплаты по указанным решениям суда не были произведены своевременно.
Задолженность по выплате ежемесячной компенсации возмещения вреда в размере 253711,40 руб. была погашена 20 декабря 2006 г., задержка исполнения решения суда по данным выплатам составила 69 дней.
Суммы задолженности по выплате ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 64465,62 руб., а также задолженности по выплате ежегодной компенсации за вред здоровью в размере 9581,15 руб. были выплачены только 06 апреля 2007 г., задержка исполнения решения суда по данным выплатам составила 53 дня.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета по вкладу от Дата обезличена
Денежное обязательство ответчика по возмещению вреда истцу возникло на основании судебного решения, и поскольку имеет место факт просрочки в его исполнении, истец вправе требовать начисления процентов на основании п.1 ст.395 ГК РФ.
На день исполнения денежного обязательства, то есть на 20.12.2006 г. и на 06.04.2007 г., ставка рефинансирования Банка России составила 11% и 10,5%, соответственно.
Проценты за задержку выплаты суммы 253711,40 руб. составят: 253711,40 х 11/100/360х 69 дн.= 5349,08 руб., проценты за задержку выплаты суммы 64465,62 руб. составят: 64465,62 х 10,5/100/360х53 дн.= 996,53 руб., проценты за задержку выплаты суммы 9581,15 руб. составят: 9581,15 х10,5/100/360х53 дн.= 148,11 руб.
Итого: общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: 6493,72 руб. (5349,08 + 996,53 +148,11).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца за счет средств федерального бюджета проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку исполнения решения суда в сумме: 6493,72 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Яркин А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Военного комиссариата Тамбовской области за счет средств федерального бюджета проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку исполнения решения суда в пользу Яркин А.Н.
- по ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью в сумме 5349 рублей 08 коп.;
- по ежегодной компенсации вреда здоровью в сумме 148 рублей 11 коп.;
- по ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в сумме 996 рублей 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья
Б.И. Токарев