2-1580\2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 года
Ленинский районный суд г.Тамбова
в составе: председательствующего судьи Простосердовой Т.М.,
при секретаре Мурановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Г.В. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы; досрочном назначении пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
29.03.2010г. Плотников Г.В. обратился в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области № 135 от 22.04.2010г. Плотникову Г.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Пенсионным фондом не приняты к зачету следующие периоды деятельности истца:
· с 23.11.1981г. по 04.04.1985г. ( 3 года 4 месяца 12 дней) в качестве водителя автомобиля 2 класса Тамбовского ПОПАТ,
· с 22.04.1988г. по 18.11.1993г. ( 5 лет 6 месяцев 27 дней) в качестве водителя автобуса в Тамбовском производственном объединении пассажирского автотранспорта,
· с 25.07.1996г. по 15.12.1998г. ( 2 года 4 месяца 21 день) в качестве водителя автобуса в МУП «Тамбовпассажиртранс», так как документально не подтверждается работа в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах;
· с 01.04.2006г. по 20.11.2006г. ( 7 месяцев 20 дней) в качестве водителя автобуса в ООО «Технотранс плюс»,
· с 21.11.2006г. по 29.01.2007г. (2 месяца 9 дней) в качестве водителя автобуса в ООО «Микротранс»,
· с 02.02.2007г. по 08.11.2007г. ( 9 месяцев 7 дней) в качестве водителя автобуса в ООО «Фирма Тамбовавторесурс»,
· с 06.12.2007г. по 31.12.2007г. (25 дней) в качестве водителя автобуса в ООО «Технотранс»,
· с 01.02.2008г. по 14.07.2008г. ( 5 месяцев 14 дней) в качестве водителя автобуса в ООО «Технотранс Плюс», так как отсутствуют документы, подтверждающие работу в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах и занятость в течение полного рабочего дня, а также сведения персонифицированного (индивидуального) учета, представленные страхователем, не подтверждают работу на регулярных городских пассажирских маршрутах;
Итого не принято к зачету в стаж на соответствующих видах работ 13 лет 05 месяцев 17 дней.
По мнению Пенсионного фонда у Плотникова Г.В. на момент обращения стаж на соответствующих видах работ составлял 6 лет 9 месяцев 15 дней, страховой стаж – 37 лет 05 месяцев 27 дней.
Плотников Г.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении в стаж на соответствующих видах работ всех спорных периодов деятельности: с 23.11.1981г. по 04.04.1985г. в качестве водителя автомобиля 2 класса Тамбовского ПОПАТ; с 22.04.1988г. по 18.11.1993г. в качестве водителя автобуса в Тамбовском производственном объединении пассажирского автотранспорта, с 25.07.1996г. по 15.12.1998г. в качестве водителя автобуса в МУП «Тамбовпассажиртранс», с 01.04.2006г. по 20.11.2006г. в качестве водителя автобуса в ООО «Технотранс плюс», с 21.11.2006г. по 29.01.2007г. в качестве водителя автобуса в ООО «Микротранс», с 02.02.2007г. по 08.11.2007г. в качестве водителя автобуса в ООО «Фирма Тамбовавторесурс», с 06.12.2007г. по 31.12.2007г. в качестве водителя автобуса в ООО «Технотранс», с 01.02.2008г. по 14.07.2008г. в качестве водителя автобуса в ООО «Технотранс Плюс». В обоснование иска Плотников Г.В. указал, что в течение спорных периодов деятельности он работал водителем на регулярных городских маршрутах в течение полного рабочего дня, стаж данной деятельности составляет более 20 лет, в связи с чем просит включить спорные периоды деятельности в стаж на соответствующих видах работ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области по доверенности Евстифеева С.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии. По мнению Пенсионного фонда у истца на момент обращения в Пенсионный фонд отсутствовал требуемый стаж в 20 лет на соответствующих видах работ; в связи с чем ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 10 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Судом установлено, что истец Плотников Г.В. работал с занятостью в течение полного рабочего дня в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в период с 23.11.1981г. по 04.04.1985г. в Тамбовском ПОПАТ; с 22.04.1988г. по 18.11.1993г. в Тамбовском производственном объединении пассажирского автотранспорта, с 25.07.1996г. по 15.12.1998г. в МУП «Тамбовпассажиртранс», с 01.04.2006г. по 20.11.2006г. в ООО «Технотранс плюс», с 21.11.2006г. по 29.01.2007г. в ООО «Микротранс», с 02.02.2007г. по 08.11.2007г. в ООО «Фирма Тамбовавторесурс», с 06.12.2007г. по 31.12.2007г. в ООО «Технотранс», с 01.02.2008г. по 14.07.2008г. в ООО «Технотранс Плюс», данные сведения подтверждены письменными доказательствами: записями в трудовой книжке истца л.д. 9-26), архивной справкой от Дата обезличенаг. Номер обезличен, архивной справкой ТОГУ «ГАСПИТО» № 06-03\1172 от 30.11.2009г., архивной справкой архивного отдела администрации г.Тамбова № 37\ф-1511 от 20.01.2010г., архивными справками ТОГУ «ГАСПИТО» № 06-03\1173 от 27.11.2009г., №06-03\1174 от 27.11.2007г., №37\ф-1510 от 12.01.2010г., справкой от 22.04.2010г., выданной ООО «Электротранс», а также справкой № 01 от 17.06.2010г., выданной ООО «Фирма Тамбовавторесурс».
Помимо письменных доказательств работу истца Плотникова Г.В. в течение всех спорных периодов деятельности в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах с занятостью в течение полного рабочего дня подтверждают показания свидетелей П.М.Н.., М.А.Н., А.В.М.., Э.В.А. и У.С.В.., допрошенных в ходе судебного разбирательства.
Так, свидетель П.М.Н., работавший согласно записям в его трудовой книжке в период с 15.10.1973г. по 30.11.2002г. в должности водителя Тамбовского ПОПАТ, пояснил, что в период с 23.11.1981г. по 04.04.1984г. Плотников Г.В. работал водителем автобуса Икарус 260 на регулярном городском пассажирском маршруте № 9, а с 22.04.1988г. по 18.11.1993г. Плотников Г.В. также продолжал работать в качестве водителя автобуса на регулярном городском пассажирском маршруте в Тамбовском производственном объединении пассажирского автотранспорта.
Свидетель М. А.Н., работавший согласно имеющимся записям в его трудовой книжке вместе с истцом водителем в ООО «Технотранс плюс», в ООО «Микротранс», в ООО «Технотранс», пояснил, что Плотников Г.В. работал в течение полного рабочего дня в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах № 52, 51 с 01.04.2006г. по 20.11.2006г., с 01.02.2008г. по 14.07.2008г. - в ООО «Технотранс Плюс», с 21.11.2006г. по 29.01.2007г. в ООО»Микротранс», и с 06.12.2007г. по 31.12.2007г. в ООО «Технотранс».
Допрошенный в качестве свидетеля А.В.М., работавший водителем автобуса на городских регулярных пассажирских маршрутах в МУП «Тамбовпассажиртранс», пояснил, что истец работал также водителем автобуса 2 класса на городском регулярном пассажирском маршруте №17 в названной организации в период с 25.07.1996г. по 15.12.1998г. с занятостью в течение полного рабочего дня.
Свидетели Э.В.А. и У.С.В. также показали, что Плотников Г.В. в период с 23.11.1981г. по 04.04.1985г. работал в качестве водителя автобуса 2 класса Тамбовского ПОПАТ на регулярном городском пассажирском маршруте № 9 с занятостью в режиме полного рабочего дня и недели.
Таким образом, исследовав все имеющиеся доказательства в их совокупности, судом установлено, что Плотников Г.В. работал в режиме полного рабочего дня и недели в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в период с 23.11.1981г. по 04.04.1985г. в Тамбовском ПОПАТ; с 22.04.1988г. по 18.11.1993г. в Тамбовском производственном объединении пассажирского автотранспорта, с 25.07.1996г. по 15.12.1998г. в МУП «Тамбовпассажиртранс», с 01.04.2006г. по 20.11.2006г. в ООО «Технотранс плюс», с 21.11.2006г. по 29.01.2007г. в ООО «Микротранс», с 02.02.2007г. по 08.11.2007г. в ООО «Фирма Тамбовавторесурс», с 06.12.2007г. по 31.12.2007г. в ООО «Технотранс», с 01.02.2008г. по 14.07.2008г. в ООО «Технотранс Плюс», а занятость на указанных видах работ предусматривают назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.10 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с чем требования истца суд считает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, нельзя признать законным невключение в стаж на соответствующих видах работ период деятельности с 01.04.2006г. по 14.07.2008г. по причине предоставлений сведений индивидуального (персонифицированного) учета общим стажем, как независящее от истца обстоятельство, поскольку обязанность по преставлению названных сведений возложена законом на страхователя (работодателя) в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"(с последующими изменениями).
В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).
Плотников Г.В. обратился в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии 29 марта 2010 года, что подтверждается имеющимся в пенсионном деле заявлением истца и не оспаривается ответчиком. На момент обращения с учетом включенных судом периодов деятельности, стаж на соответствующих видах работ составлял более 20 лет, страховой стаж – 37 лет 5 месяцев 27 дней, истцу исполнилось 55 лет, в связи с чем пенсия ему должна быть назначена с 29.03.2010 года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Плотникова Г.В. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда в г.Тамбове Тамбовской области включить Плотникову Г.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы:
· с 23.11.1981г. по 04.04.1985г. ( 3 года 4 месяца 12 дней) в качестве водителя автомобиля 2 класса Тамбовского ПОПАТ,
· с 22.04.1988г. по 18.11.1993г. ( 5 лет 6 месяцев 27 дней) в качестве водителя автобуса в Тамбовском производственном объединении пассажирского автотранспорта,
· с 25.07.1996г. по 15.12.1998г. ( 2 года 4 месяца 21 день) в качестве водителя автобуса в МУП «Тамбовпассажиртранс»,
· с 01.04.2006г. по 20.11.2006г. ( 7 месяцев 20 дней) в качестве водителя автобуса в ООО «Технотранс плюс»,
· с 21.11.2006г. по 29.01.2007г. (2 месяца 9 дней) в качестве водителя автобуса в ООО «Микротранс»,
· с 02.02.2007г. по 08.11.2007г. ( 9 месяцев 7 дней) в качестве водителя автобуса в ООО «Фирма Тамбовавторесурс»,
· с 06.12.2007г. по 31.12.2007г. (25 дней) в качестве водителя автобуса в ООО «Технотранс»,
· с 01.02.2008г. по 14.07.2008г. ( 5 месяцев 14 дней) в качестве водителя автобуса в ООО «Технотранс Плюс»;
назначить пенсию с 29.03.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через суд Ленинского района г.Тамбова в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья. Т.М. Простосердова
Решение в окончательной форме принято 23.06.2010г.
Судья. Т.М. Простосердова
Верно.Судья-