2-1593\2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года
Ленинский районный суд г.Тамбова
в составе: председательствующего судьи Простосердовой Т.М.,
при секретаре Мурановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щутковой Л.В. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении в трудовой стаж периодов работы, назначении трудовой пенсии по старости досрочно,
у с т а н о в и л :
19.02.2008г. Шуткова Л.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области № 107 от 14.05.2008г. Шутковой Л.В. отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды деятельности :
· с 20.12.1983г. по 14.09.1994г. ( 10 лет 8 месяцев 25 дней) в должности контролера ОТК на трехслойном покрытии участка цеха № 7 на «Тамбовском заводе подшипников скольжения», так как должность не поименована Списком,
· с 13.04.1991г. по 13.12.1992г. – отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста свыше полутора лет;
· с 22.03.1994г. по 14.09.1994г. ( 5 месяцев 23 дня) – отпуск без сохранения заработной платы
По мнению Пенсионного фонда на момент обращения стаж на соответствующих видах работ у истца Шутковой Л.В. отсутствовал, всего не засчитано в стаж на соответствующих видах работ 10 лет 8 месяцев 25 дней; страховой стаж на момент обращения составил 31 год 4 месяца 22 дня.
Не согласившись с решением комиссии Пенсионного фонда, Шуткова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении в стаж на соответствующих видах работ всех спорных периодов деятельности с 20.12.1983 года по 14.09.1994 года в должности контролера ОТК на трехслойном покрытии участка № 7 «Тамбовского завода подшипников скольжения» и обязать Пенсионный фонд назначить пенсию с 3 марта 2008 года – с момента предоставления ответчику всех необходимых документов.
В судебном заседании истец Шуткова Л.В. поддержала и уточнила, просит включить в стаж на соответствующих видах работ период трудовой деятельности в должности контролера ОТК на трехслойном покрытии участка цеха № 7 на «Тамбовском заводе подшипников скольжения» с 20.12.1983г. по 13.04.1991г. и с 13.12.1992г. по 22.03.1994 г., то есть, за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет (с 13.04.1991г. по 13.12.19923г.) и периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 22.03.1994г. по 14.09.1994г., досрочную трудовую пенсию по старости просит назначить с момента обращения 19.02.2008года. В обоснование заявленных требований истец Шуткова Л.В. пояснила, что в течение всего спорного периода деятельности она выполняла работу контролера по металлопокрытию, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн в режиме полного рабочего дня, в связи с чем ей была выдана справка Тамбовским заводом подшипников скольжения о праве на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку выполняемые виды работ поименованы Списком № 2. Просит включить в стаж на соответствующих видах работ период деятельности с 20.12.1983г. по 13.04.1991г. и с 13.12.1992г. по 22.03.1994 г. в должности контролера ОТК на трехслойном покрытии участка цеха № 7 на «Тамбовском заводе подшипников скольжения» и обязать Пенсионный фонд назначить пенсию с момента обращения за ней.
Представитель истца по доверенности З.В.Г. поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области по доверенности Перелыгин С.С. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении комиссии. По мнению Пенсионного фонда стаж истца на соответствующих видах работ на момент обращения с учетом ее возраста 51 год отсутствовал, а требуется 8 лет работы с тяжелыми условиями труда. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 с изменениями от 09.08.1991г. предусмотрена должность контролеры работ по металлопокрытиям, занятые на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн ( код профессии 2150500а-13045), раздел XIV Металлообработка.
Факт работы истца в период с 20.12.1983г. по 13.04.1991г. и с 13.12.1992г. по 22.03.1994 г. в должности контролера ОТК на трехслойном покрытии участка цеха № 7 на «Тамбовском заводе подшипников скольжения» подтверждается записями в трудовой книжке истца и не оспаривается ответчиком л.д. 16-18).
Занятость истца Шутковой Л.В. в обозначенный период деятельности в течение полного рабочего дня на работе с тяжелыми условиями труда подтверждается документально: справкой № 680 от 01.11.2006г., справкой № 241 от 19.03.2008г., выданными ОАО «Завод подшипников скольжения», согласно которой Шуткова Л.В. работала в качестве контролера работ по металлопокрытию, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн цеха № 7 в период с 20.12.1983г. по 14.09.1994г., имеет право на пенсию на льготных условиях л.д.23, 24), копией выписки из приказа № 88-к от 09.03.1988г. о кадровом перемещении Шутовой Л.В. л.д. 26), о принятии на работу № 1198-к от 19.12.1983г. л.д.27).В деле имеет место справка ОАО «Завода подшипников скольжения» б\н л.д.29), из которой следует, что участок цеха № 7 на «Тамбовском заводе подшипников скольжения» является участком гальванических покрытий, сотрудники которого занимаются нанесением трехслойного покрытия на вкладыши гальваническим методом.
Помимо письменных доказательств, занятость истца Шутковой Л.В. в период с 20.12.1983г. по 13.04.1991г. и с 13.12.1992г. по 22.03.1994 г. в течение полного рабочего дня на работе с тяжелыми условиями труда в качестве контролера работ по металлопокрытиям, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн, подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебных разбирательств.
Так, свидетель Ю.Н.Н., допрошенная в ходе судебного заседания 15.06.2010г., работавшая согласно записям в ее трудовой книжке в период с 03.06.1982 г. по 22.05.1990 г. – в должности контролера ОТК на трехслойном покрытие участке цеха № 7 на «Тамбовском заводе подшипников скольжения», пояснила, что истец Шуткова Л.В. работала на Тамбовском заводе подшипников скольжения с 1983 года также в должности контролера ОТК на трехслойном покрытие участке цеха № 7, однако, фактически они выполняли обязанности контролера по металлопокрытию, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн в режиме полной рабочей недели и дня; в связи с чем свидетелю Ю.Н.Н.. назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Допрошенная 15.06.2010г. в качестве свидетеля М.Р.А., пояснила, что она работала в период с 28.02.1968 г. по 05.04.2004 г. – в должности контролера ОТК на «Тамбовском заводе подшипников скольжения», истец Шуткова Л.В. работала в должности контролера ОТК на «Тамбовском заводе подшипников скольжения» с 1983 г. по 1994 г. работа истца была связана с тяжелыми условиями труда, поскольку истец выполняла функциональные обязанности контролера по металлопокрытию, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн; работа протекала непосредственно у гальванических ванн с вредными кислотами; в связи с чем контролерам, в том числе и истцу, выдавались средства индивидуальной защиты. В трудовой книжке должность истца записана неверно, однако Шутковой Л.В. в период с 1983 по 1994 год выполняла одни и те же обязанности контролера по металлопокрытию, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн в режиме полного рабочего дня и недели.
Свидетель П.М.А., работавшая согласно записям в ее трудовой книжке в период с 1976г. по 1994г. в должности контролера ОТК на «Тамбовском заводе подшипников скольжения», показала, что истец Шуткова Л.В. работала на заводе с 1983 года в должности контролера ОТК на трехслойном покрытие участке цеха № 7, выполняя фактически обязанности контролера по металлопокрытию, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн; в течение всего времени работы на заводе деятельность Шутковой Л.В. была связана с тяжелыми и вредными условиями труда.
Аналогичные показания дали свидетели Л.А.П. и Д.В.И., показавшими, что Шутковой Л.В. в течение всего периода трудовой деятельности на «Тамбовском заводе подшипников скольжения» в должности контролера ОТК на трехслойном покрытие участке цеха № 7 в период с 1983 по 1994 годы фактически исполняла функциональные обязанности контролера по металлопокрытию, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн, в состав которых входили кислотно-щелочные вещества, соли тяжелых металлов и иные вредные вещества. За весь период деятельности на заводе обязанности истца Шутковой Л.В. не менялись, ее работа была связана с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.
Таким образом, исследовав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд считает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что истец Шуткова Л.В. в период с 20.12.1983г. по 13.04.1991г. и с 13.12.1992г. по 22.03.1994 г. работала в течение полного рабочего дня в качестве контролера работ по металлопокрытиям, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн, а выполняемые истцом виды работ поименованы в вышеназванном Списке, в связи с чем нельзя признать законным невключение названного периода трудовой деятельности истца в стаж на соответствующих видах работ для назначения пенсии на льготных условиях в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Данная позиция суда основана также на положении пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); поскольку исходя их конкретных обстоятельств дела, выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности, судом установлено, что Шуткова Л.В. в спорный период трудовой деятельности работала в течение полного рабочего дня в качестве контролера работ по металлопокрытиям, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн, а данные виды работ и должность, в которой работала истец в спорный период, поименованы в вышеназванном Списке.
В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня
обращения за ней, но не ранее возникновения права на нее. Шуткова Л.В. обратилась за назначением пенсии 19.02.2008г., на момент обращения истцу исполнилось 51 год, стаж на соответствующих видах работ с учетом включенного судом периода трудовой деятельности составлял более 8 лет, страховой стаж – 31 год 4 месяца 22 дня, в связи с чем пенсия истцу должна быть назначена с 19.02.2008г., поскольку на момент обращения у истца имеются все необходимые условия для назначения льготного пенсионного обеспечения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Шутковой Л.В. удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области включить Шутковой Л.В. в стаж на соответствующих видах работ периоды трудовой деятельности: с 20.12.1983г. по 13.04.1991г. и с 13.12.1992г. по 22.03.1994 г. в должности контролера ОТК на трехслойном покрытии участка цеха № 7 на «Тамбовском заводе подшипников скольжения», назначить пенсию с 19.02.2008 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней.
Судья. Т.М. Простосердова
Решение в окончательной форме принято 30 июня 2010 года.
Судья. Т.М. Простосердова
Верно.Судья-