Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года ЛЕНИНСКИЙ
Районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.
При секретаре КАСАТКИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/2010 по иску Ижниной Ольги Николаевны, Ижниной Оксаны Викторовны к Военному комиссариату Тамбовской области о взыскании инфляционных убытков
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о взыскании инфляционных убытков в размере: сумма руб. сумма коп. в пользу Ижниной О.Н., сумма руб. сумма коп. в пользу Ижниной О.В., указав в обоснование следующее.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 декабря 2006 года им установлена сумма ежемесячного возмещения вреда здоровью по случаю потери кормильца.
Однако, названное решение суда вынесено без учета инфляционных убытков, понесенных им, в связи с обесцениванием вышеприведенной суммы.
Истцы полагали, что в связи с ростом индекса потребительских цен покупательная способность, подлежащей выплате, денежной суммы значительно снизилась, в результате чего ими были понесены убытки, связанные с несвоевременной выплатой указанных сумм в возмещение вреда здоровью, за период с 01 января 2002 года по 31.10.2006 года.
Данные убытки просили взыскать на основании ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2005 года № 7 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
В судебном заседании истец Ижнина О.Н., и как представитель истца Ижниной О. В. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше причинам и просила взыскать инфляционные убытки в размере:
Ольге Николаевне - сумма руб. сумма коп, за период с 01.04. 2003 года по 31.10. 2006 года, Оксане Викторовне - сумма руб. сумма коп.
Ижнина О.В. в судебное заседание не явилась без уважительных причин, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании иска не признал, пояснив, что истцы получали компенсационные выплаты в большем размере, чем предусмотрено законодательством. Выплаты им производились по решению суда. Индексация всех получаемых истцами сумм, производилась также в соответствии с законом. Взыскание инфляционных убытков повлечет двойную индексацию. Какие конкретно причинены убытки ни истцом, ни его представителем не мотивированы. Отношения, связанные с возмещением вреда, причиненного здоровью, вследствие катастрофы на ЧАЭС регулируется базовым законом от 15 мая 1991 года, которым не предусмотрено возмещение инфляционных убытков в принципе. Арифметический расчет истцов, озвученный в судебном заселании правильный.
Выслушав, стороны, исследовав, письменные доказательства по делу, суд находит, иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вред, причиненный гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших в момент катастрофы на Чернобыльской АЭС, как относящийся к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому, подлежит возможно более полному по объему возмещению, которое с учетом специфики обстоятельств причинения такого вреда осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию, радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Положениями ч.3 ст.5 названного Закона предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении № 35 от 14 декабря 2000 года ( п.16) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2005 года №7 и от 11 мая 2007 года № 23, задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред, указанным гражданам.
В связи, с чем суд находит удовлетворить требования истцов об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью, подлежащие выплате истцам в установленном порядке с 01 января 2002 года по 31.10. 2006 года своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права последних на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью, и как следствие, к причинению им имущественного вреда ( убытков).
Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой задолженности.
Суд находит взыскать с ответчика в пользу истцов :
Ижниной Ольги Николаевны - сумма руб. сумма коп, за период с 01.04. 2003 года по 31.10. 2006 года, Ижниной Оксане Викторовне - сумма руб. сумма коп. за период с 01.01. 2002 года по 01.06. 2002 год, согласно арифметическому расчету ответчика (л.д. 30-31), против которого, истцы не возражали в судебном заседании.
Доводы ответчика о том, что имеет место двойная индексация, судом признаются не состоятельными по изложенным выше основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, СУД
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Военного комиссариата Тамбовской области инфляционные убытки в пользу:
Ижниной Ольги Николаевны - сумма руб. сумма коп, за период с 01.04. 2003 года по 31.10. 2006 года,
Ижниной Оксане Викторовне - сумма руб. сумма коп. за период с 01.01. 2002 года по 01.06. 2002 год,
по ежемесячной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, по случаю потери кормильца.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.Ф. ШИРОКОВА
Копия верна
СУДЬЯ
ШИРОКОВА Н.Ф.