Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года ЛЕНИНСКИЙ
Районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.
При секретаре КАСАТКИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1881\2010 по иску Карловой Антонины Михайловны к администрации г. Тамбова о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Карлова Антонина Михайловна обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о взыскании материального ущерба в размере 30 000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб., указав в обоснование следующее.
4 мая 2010 года вследствие несоблюдения правил пожарной безопасности и безответственного отношения руководства спортивной школы, находящейся по адрес г. Тамбова, произошел пожар, который охватил не только территорию школы, но и стену дома, в котором она проживает. В результате пожара была повреждена балконная рама ее квартиры, шторы и тюль, чем причинен ей материальный ущерб на 30 000 рублей.
В связи с этим событием, она перенесла глубокий стресс, будучи больным человеком, инвалидом 2 группы, перенесшим инфаркт. У нее появилось чувство страха и нервного напряжения, что причинило ей страдания. Моральный вред она оценила в 25 000 руб.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований по приведенным выше основаниям, дополнив, что спортивная школа располагалась в сгоревшем здании до 1 мая 2010 года. И только в майские праздничные дни 2010 года происходил переезд. Здание было брошено, открыто. Мусор и горючесмазочные материалы убраны не были, что и стало причиной пожара. В результате пожара сильно была повреждена балконная рама ее квартиры ххх адрес по адрес г. Тамбова. От высокой температуры расплавились и лопнули стекла, которые в настоящее время грозят обвалом. В силу своего возраста, состояния здоровья и имущественного положения, демонтировать раму она самостоятельно не может. Средств для договора подряда не имеет. После пожара она постоянно испытывает страх и беспокойство, что поднимает артериальное давление и в связи, с чем она была вынуждена неоднократно обращаться за медицинской помощью в городскую поликлинику. Все ее обращения в администрацию города на имя Черноиванова П.П. оставлены без внимания и направлены в Комитет социального развития и демографии, который занимается формальной отпиской.
Представитель ответчика администрации г. Тамбова ФИО4 иска не признала и пояснила, что здание ххх по адрес г. Тамбова занимала спортивная школа и комитет образования должен нести ответственность. Администрация же города Тамбова может быть привлечена только к субсидиарной ответственности.
Комитет образования администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия.
Представитель Комитета финансов администрации г. Тамбова ФИО5 иска не признала, указав, что здание ххх по адрес г. Тамбова, в котором располагалась спортивная школа по Решению Тамбовской городской Думы от 25 июня 2008 года № 668 списано и подлежало сносу и оказалось бесхозным имуществом.
Выслушав стороны, их представителей, исследовав, письменные доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как видно из материалов дела, здание по адрес г. Тамбова является собственностью муниципальных органов.
Решением Тамбовской Городской думы от 25 июля 2008 года № 668 названное здание было разрешено на списание (л.д.31) и по объяснениям представителей ответчика администрации г. Тамбова и Комитета Финансов подлежало сносу.
Контроль за исполнением решения Городской Думы был возложен на постоянную комиссию по городскому хозяйству и муниципальной собственности.
Однако, здание до 1 мая 2010 года продолжало эксплуатироваться, помещение занимала детская спортивная школа.
4 мая 2010 года помещение было освобождено. Никаких мер по охране самого здания и прилегающей территории, уборке мусора, ни школа, ни собственник не приняли. Здание оказалось бесхозным.
04 мая 2010 года произошел пожар в надворных постройках бывшей спортивной школы, что подтверждается справкой № 484 от 6 мая 2010 года ГУ МРФ по Делам Гражданской Обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области (л.д.8).
Пожаром была повреждена балконная рама квартиры ххх дома ххх по адрес г. Тамбова, о чем свидетельствует справка ГУ МЧС (л.д.8) и акт материально- бытового положения (л.д.5), в результате чего, истице причинен материальный ущерб на сумму 29 740 руб.( стоимость оконной рамы балконал.д. 18), который представители ответчика в судебном заседании не оспаривали.
Согласно ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Судом бесспорно установлено, что истице причинен и моральный вред в связи с фактом пожара ( стихийное бедствие), который имел место по вине собственника здания.
Карлова А.М. вынуждена была обращаться за медицинской помощью в поликлинику.
Учитывая, возраст истицы, ее состояние здоровья, инвалидность 2 группы, перенесла инфаркт, страдает сахарным диабетом, что подтверждается справкой из МЛПУ «Городская поликлиника ххх» (л.д.23).
В момент пожара ночью в квартире находилась одна, суд находит взыскать в ее пользу 5000 руб., что будет соответствовать перенесенным страданиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с администрации г. Тамбова за счет средств городского бюджета в пользу Карловой Антонины Михайловны:
- материальный ущерб в размере ххх руб. (ххх руб.),
-компенсацию морального вреда в размере ххх рублей (Пять тысяч руб.)
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.Ф. ШИРОКОВА
Мотивированное решение принято 22 июля 2010 года
СУДЬЯ Н.Ф. ШИРОКОВА
Копия верна.
СУДЬЯ Н.Ф. ШИРОКОВА