решение Карамнов досрочное назначение трудовой пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Тамбова Тамбовской области

в составе председательствующего судьи Мороз Л.Э.

при секретаре Купцовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1955/10 по иску Карамнова Юрия Федоровича к ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области о досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Карамнов Ю.Ф. предъявил иск к ГУ УПФ в г. Тамбове о досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

23.04.2010г. Карамнов Ю.Ф. обратился г. в ГУ УПФ в г. Тамбове Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением комиссии ГУ УПФ в г. Тамбове № 201 от 03.06.2010 года ему в досрочном назначении пенсии было отказано. В трудовой стаж для назначения пенсии досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности не были включены периоды работы:

с 02.01.1987 г. по 17.08.1987г. в должности руководителя туристических кружков областной станции юных туристов, так как данное учреждение не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.

Считая отказ пенсионного фонда в досрочном назначении пенсии незаконным, Карамнов Ю.Ф. предъявил иск в суд.

В судебном заседании истец Карамнов Ю.Ф. иск поддержал. В обоснование исковых требований пояснил, что в спорный период он работал в должности руководителя туристических кружков областной станции юных туристов. В данный период он занимался педагогической деятельностью. Его работа была связана с детьми. Должность руководителя кружка идентична должности педагога дополнительного обрахования. Кроме того, Карамнов Ю.Ф. считает, что в трудовой стаж работы должен быть включен период службы в рядах Советской Армии с 03.05.1981г. по 24.04.2983г. на основании постановления СМ от 17.12.1959 г. № 1397.

Карамнов Ю.Ф. просил суд обязать ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области включить в его трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности спорные периоды работы с 02.01.1987 г. по 17.08.1987г., с 03.05.2981г. по 24.04.1983г. и обязать ГУ УПФ в г. Тамбове Тамбовской области назначить ему трудовую пенсию досрочно с момента обращения за ней, то есть с 23 апреля 2010 г.

Представитель ответчика Перелыгин С.С. в судебном заседании иск не признал. В возражения сослалась на доводы, изложенные в решении комиссии № 201 от 03.06.2010г. об отказе в назначении пенсии. Пояснила суду, что спорные периоды работы не могут быть включены в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Период службы в армии пенсионный фонд не рассматривал. Представитель ответчика просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО 1, ФИО 2., исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.27 п.1 пп.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (с изменениями от 30 декабря 2008 г. N 319-ФЗ) право на досрочное назначение трудовой пенсии предоставляется лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.

В силу п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, периоды выполнявшейся до 01.09.2000г. работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

На основании Номенклатуры внешкольных учреждений, утвержденной приказом министерства просвещения СССР от 12.01.1976 г. и квалификационных характеристик должностей руководящих и педагогических работников детских дошкольных учреждений, утвержденных Постановлением Госкомитета Совета министров СССР по труду и социальным вопросам от 07.01.1977г., а также на основании приказа Министерства образования РФ № 21 от 25.01.1993г., предусматривалась до ноября 1992г. должность «руководитель кружка».

Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, предусмотрено разделом «Наименование учреждений» - станция детского и юношеского туризма и экскурсий (юных туристов).

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Судом установлено, что в спорный период с 02.01.1987 г. по 17.08.1987г. истец работал в должности руководителя туристических кружков областной станции юных туристов.

Данный факт подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: копией трудовой книжки истца, показаниями свидетелей ФИО 1., ФИО 2., копией справки «Центра творческого развития, экологии и туризма» № 78 от 22.04.2010г., копией справки «Центра творческого развития, экологии и туризма» № 78 от 22.04.2010г.

Карамнов Ю.Ф. осуществлял педагогическую деятельность с занятостью полный рабочий день и полной педагогической нагрузкой.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 1., ФИО 2. показали, что работали вместе с истцом. Должность руководителя кружка соответствует должности педагога дополнительного образования. Истец в период работы в должности руководителя кружка областной станции юных туристов занимался педагогической деятельностью, ее работа была связана только с дополнительным образованием детей – организация и ведение туристического кружка. Он работал с полной учебной нагрузкой. На станции работала более 15 педагогов, учебный процесс был организован в соответствии с требованиями нормативных документов, имелось штатное расписание, тарификационные списки, комплектовались учебные группы.

Станция неоднократно переименовывалась, в настоящее время она работает, как учреждение дополнительного образования для детей.

Судом установлено, что в период с 03.05.1981 г. по 24.04.1983 г. истец проходил службу в рядах Советской Армии.

Данный факт подтверждается копией военного билета, записью в трудовой книжке, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с Положением о прядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397 учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР и органах милиции.

Следовательно, период прохождения службы в рядах Советской Армии также подлежит включению в трудовой стаж истца.

С учетом спорного периода работы истца с 02.01.1987 г. по 17.08.1987г., периода службы в Советской Армии с 03.05.1981 г. по 24.04.1983 г. и периодов работы, засчитанных ответчиком, трудовой стаж истца на момент обращения к ответчику, на 23.04.2010г., составляет более 25 лет.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что у истца отсутствует право на досрочное назначение пенсии на момент обращения, являются необоснованными.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее дня, с которого возникает право на назначение пенсии. У истца право на назначение пенсии возникло с 23 апреля 2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карамнова Юрия Федоровича удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области включить Карамнову Юрию Федоровичу в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно в связи с педагогической деятельностью периоды работы:

с 02.01.1987 г. по 17.08.1987г. в должности руководителя туристических кружков областной станции юных туристов,

с 03.05.1981 г. по 24.04.1983 г. службу в рядах Советской Армии.

Обязать ГУ УПФ в г. Тамбове назначить Карамнову Юрию Федоровичу трудовую пенсию досрочно в связи с педагогической деятельностью с 23.04.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Э. Мороз

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июля 2010 года.

Судья Л.Э. Мороз