Дело №2-2103/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Тамбов 20 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Копырюлина А.Н.
при секретаре Стрельцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО19 к администрации г.Тамбова, Яниной ФИО20, Жеребцову ФИО21, Жеребцовой ФИО22, Шапкиной ФИО23, Шишкиной ФИО24, Прохорской ФИО25, Ивановой ФИО26 о признании принявшим наследство, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Попова ФИО19 обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова, Яниной ФИО20, Жеребцову ФИО21, Жеребцовой ФИО22, Шапкиной ФИО23, Шишкиной ФИО24, Прохорской ФИО25, Ивановой ФИО26 о признании принявшим наследство, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права собственности.
В обосновании исковых требований указывается, что матери истицы Полетухиной ФИО35 принадлежало 7/50 долей дома №Номер обезличен .... Дата обезличена мать умерла, после ее смерти в наследство вступили по 7/200 долей каждый ее дети: истица Попова ФИО19, сестра Янина ФИО20, и ее родители – Судорогина ФИО38 и Судорогин ФИО39.
Часть домовладения, в которой стала постоянно проживать истица после смерти матери состояла из жилой комнаты №3 (литер «А»), площадью 14,1 кв.м. и кухни №16 (литер «А2»), площадью 6,1 кв.м. В дальнейшем была возведена холодная пристройка (литер «а»), площадью 2,0 кв.м.
Дата обезличена. умерла Судорогина Т.И., Дата обезличена. – Судорогин А.И., после смерти которых истица вступила во владение имуществом, принимала меры к сохранению части дома, делала текущие и капитальный ремонты, оплачивала налоги на строение, коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство умерших. Сестра Янина Т.В. отказалась от принятия наследства умерших в ее пользу.
В связи с перепланировкой и переустройством жилого дома без соответствующего на то разрешения и с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащую долю дома истица возможности не имеет, что и явилось основанием для ее обращения в суд.
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования уточнили, просили признать Попову ФИО19 принявшей наследство после Судоргиной ФИО38, умершей Дата обезличена., Судоргина ФИО39, умершего Дата обезличена.; сохранить жилой дом, расположенный по адресу: ... в перепланированном и переустроенном состоянии с возведением холодной пристройки литер «а», площадью 2,0 кв.м.; признать право собственности за Поповой ФИО19 на 7/100 доли на жилой дом расположенный по адресу: ..., общей площадью 186,80 кв.м.
Ответчик Жеребцова В.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика – администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал в связи с наличием самовольных строений.
Ответчики Янина Т.В., Жеребцов В.И., Шапкина Т.С., Шишкина Н.Н., Прохорская М.Н., Иванова О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях в адрес суда исковые требования признают, с уточнениями иска ознакомлены, против них не возражают, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, Полетухина Р.А., на основании договора купли-продажи от 01.11.1977г. №I-12151, являлась собственником 7/50 долей жилого дома №Номер обезличен по ....
После смерти Полетухиной Р.А. Дата обезличена. собственниками 7/50 долей жилого дома №34 по ул.Лермонтовской г.Тамбова стали в равных долях (по 7/200 долей каждый) ее отец Судорогин А.И., мать Судорогина Т.И., дочь Летягина (Попова) Л.Н. – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена., реестр №Номер обезличен, выданного I Тамбовской ГНК, а также дочь – Янина Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена., реестр №Номер обезличен, выданного I Тамбовской ГНК.
Дата обезличена умерла Судорогина Т.И., Дата обезличена. умер Судорогин А.И., после смерти которых истица вступила во владение имуществом, принимала меры к сохранению части дома, делала текущие и капитальный ремонты, оплачивала налоги на строение, коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство умерших.
При таких обстоятельствах требования Поповой Л.Н. о признании ее фактически принявшей наследство после Судоргиной Т.И., умершей Дата обезличена., Судоргина А.И., умершего Дата обезличена., в виде 7/100 долей жилого дома расположенного по адресу: ... и признании на ней права собственности на 7/100 доли на указанного жилого дома, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Представленные в материалы дела техническое и экспертное заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» свидетельствуют о возможности эксплуатации и соответствии строительным и санитарным нормам и правилам жилого дома, расположенного по адресу: ...
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство жилого дома, а именно: возведение жилых пристроек лит.А3, площадью 5,7 кв.м., лит. А5, площадью 28,8 кв.м., лит. А6, площадью 8,8 кв.м., лит. А7, площадью 2,9 кв.м., лит. А8, площадью 4,4 кв.м. с установкой отопительных и сантехнических приборов; возведение холодных пристроек лит.а, площадью 2,0 кв.м., лит а1, площадью 1,1 кв.м.; обкладка кирпичом части лит.А, части лит.А1 не нарушает ничьих прав и законных интересов, а также соответствует техническим, санитарным и противопожарным нормам и правилам.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: ... в перепланированном и переустроенном состоянии также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Поповой ФИО19 удовлетворить.
Признать Попову ФИО19 ФИО19 принявшей наследство после Судоргиной ФИО38, умершей Дата обезличена., Судоргина ФИО39, умершего Дата обезличена.
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: ... в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно с возведением холодной пристройки лит.а, площадью 2,0 кв.м., а также жилых пристроек лит.А3, площадью 5,7 кв.м., лит. А5, площадью 28,8 кв.м., лит. А6, площадью 8,8 кв.м., лит. А7, площадью 2,9 кв.м., лит. А8, площадью 4,4 кв.м. с установкой отопительных и сантехнических приборов; возведением холодной пристройки, лит а1, площадью 1,1 кв.м.; обкладки кирпичом части лит.А, части лит.А1.
Признать право собственности за Поповой ФИО19 на 7/100 доли на жилой дом расположенный по адресу: ..., общей площадью 186,80 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Копырюлин
Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2010г.
Судья А.Н. Копырюлин
Верно. Судья –