о признании утратившей право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1953/10г.

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

с участием адвоката Кочетыговой Г.И.,

при секретаре Макаровой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Валерия Вениаминовича к Левкопас Елене Васильевне о признании её прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Маслов В.В. обратился с иском к бывшей супруге – Левкопас Е.В. о признании её прекратившей право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ....

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что ответчица не является членом его семьи, брак между ними расторгнут 14.10.2009г. Левкопас Е.В. уже много лет в спорной квартире не проживает, квартплату не платит. Общих детей с ответчицей Маслов В.В. не имеет. В настоящее время её место жительства не известно. Истец обращался в УВД по г. Тамбову с заявлением о розыске ответчицы, однако проверка по его заявлению не проводилась в виду утраты их родственной связи.

Истец просил признать ответчицу прекратившей право пользования вышеозначенным жилым помещением.

Представитель ответчика адвокат Кочетыгова Г.И., назначенный судом в соответствие со ст.50 ГПК РФ, иск не признала.

Третье лицо Маслов В.В. поддержал исковые требования.

Представители соответчика МУ «Долговой центр» и третьего лица – Администрации ... просили рассмотреть спор без их участия.

Допрошенная судом свидетель ФИО5 дала показания о том, что она является соседкой истца и домкомом в доме Номер обезличен по ... .... Ответчица не проживает в спорной квартире уже давно, порядка 5 лет, квартплату не платит. Маслов В.Н. живет в этой квартире вдвоём со своим сыном. Где в настоящее время проживает ответчица свидетель не знает.

Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что Маслов В.Н. является нанимателем муниципальной квартиры Номер обезличен Номер обезличен в доме Номер обезличен по Уборевича .... В квартире зарегистрированы истец, ответчица и сын истца – Маслов В.В.

Брак между сторонами расторгнут Дата обезличенаг.

Таким образом, ответчица не является членом семьи Маслова В.В.

Истец оплачивает коммунальные услуги, ответчица не вносит квартплату.

Ответчица около 5 лет не проживает в спорной квартире, её настоящее место жительства суду не известно.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетеля ФИО5 и материалами дела.

В соответствие со ст.ст. 67,70 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения может вселять в жилое помещение членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, сохранение права пользования жильем для бывших членов семьи нанимателя закон связывает с обязательным проживанием в занимаемом жилом помещении.

В силу ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым с момента выезда.

На основании указанных норм закона, с учетом того, что ответчица около пяти лет не проживает в спорной квартире её следует признать прекратившей право пользования квартирой Номер обезличен Номер обезличен доме Номер обезличен по Уборевича ....

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу истца сумму уплаченной им госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Маслова Валерия Вениаминовича удовлетворить.

Признать Левкопас Елену Васильевну прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ....

Взыскать с Левкопас Елены Васильевны в пользу Маслова Валерия Вениаминовича судебные расходы в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья