о взыскании страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1617/10

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Макаровой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Дениса Сергеевича к ООО «СК «Согласие» в лице Тамбовского регионального филиала о взыскании страховой выплаты и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Казаков Д.С. на основании договора добровольного страхования гражданской ответственности «Автокаско» обратился с требованием к страховой компании ООО «СК «Согласие» в лице Тамбовского регионального филиала о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю «Ssang Yong Rexton».

В исковом заявлении Казаков Д.С. указал, что 25.10.2009г. произошло ДТП в районе дома Номер обезличен А по ... ..., в результате которого был поврежден его автомобиль марки «Ssang Yong Rexton», гос.рег.знак К Номер обезличен

Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля «Форд Фокус» гос.номер Номер обезличен - Андреевым И.В. п.13.11 Правил дорожного движения РФ.

Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в ООО «СК «Согласие» и находится на гарантийном обслуживании, ремонтные работы должны производиться у официального дилера – ООО «Автосалон «Тамбовтехцентр».

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в указанной организации составила Номер обезличен рубля

4 февраля 2010г. истцом было получено страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей в страховой компании виновника ДТП – Тамбовском филиале ЗАО «Страховая группа «Уралсиб». 05.02.2010г. данная сумма была им перечислена на расчетный счет ООО «Автосалон «Тамбовтехцентр» с целью оплаты ремонта автомобиля.

23 марта 2010 года Тамбовский региональный филиал «СК «Согласие» перечислил на счет ООО «Автосалон «Тамбовтехцентр» страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей.

Истец просил взыскать с ответчика разницу между выплаченной суммой и стоимостью восстановительного ремонта в сумме Номер обезличен рублей, проценты за пользование его денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей, а также судебные издержки.

Истец просил разрешить спор без его участия.

В судебном заседании представитель истца Ускова Е.А. поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу Казакова Д.С. выплату страхового возмещения согласно заключению Тамбовской ЛСЭ.

Представитель ответчика Быстрова Е.В.иск не признала, пояснила, что ООО «СК «Согласие» исполнило свои обязательства надлежащим образом, выплатив истцу сумму страхового возмещения, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица – Тамбовского филиала ЗАО «СГ «Уралсиб» в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым частично удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 25.10.2009г. в районе дома Номер обезличен А по ... ... произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль принадлежащий на праве собственности Казакову Д.С. марки«Ssang Yong Rexton», гос.рег.знак Номер обезличен.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля «Форд Фокус» гос.номер К Номер обезличен - Андреевым И.В. п.13.11 «Правил дорожного движения РФ». Гражданская ответственность виновного лица застрахована в страховой компании «Уралсиб».

Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования в ООО «СК «Согласие» и находится на гарантийном обслуживании в ООО «Автосалон «Тамбовтехцентр».

Согласно счету № 5910 от 31.12.2009г. ООО «Автосалон «Тамбовтехцентр» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 433 404 рубля

4 февраля 2010г. истцом было получено страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей в Тамбовском филиале ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в рамках Закона об ОСАГО.

23 марта 2010 года Тамбовский региональный филиал «СК «Согласие» перечислил на счет ООО «Автосалон «Тамбовтехцентр» страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения, которая была перечислена на счет ООО «Автосалон «Тамбовтехцентр» для оплаты ремонта автомобиля составила Номер обезличен рублей.

Судом была назначена по делу товароведческая экспертиза в Тамбовскую ЛСЭ.

Согласно заключению ТЛСЭ от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила Номер обезличен рублей, с учетом износа – Номер обезличен рублей.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями сторон и материалами дела.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включённые в текст договора страхования (страхового полиса) обязательны для сторон, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором либо приложены к нему.

Вручение таких правил страхователю при заключении договора должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что согласно страхового полиса от 08.04.09г. Казаков Д.С. застраховал свой автомобиль по договору КАСКО (добровольного страхования) в страховой компании «Согласие» без каких-либо ограничений по выплате и видам выплаты страховой суммы. Согласно указанного полиса, правила страхования истец получил, что подтверждено его подписью.

Согласно Правил страхования транспортных средств, утвержденных страховой компанией «Согасие» 18.12.06г., в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «АВТОКАСКО» размер ущерба определяется, в том числе, на основании счетов за фактически выполненный ремонт СТО, на которую страхователь был отправлен страховщиком (п.11.8.2).

На основании изложенного, а также ст.ст. 929,930 ГК РФ и, поскольку в судебном заседании представитель истца поддержала оценку ущерба, осуществленную Тамбовской ЛСЭ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в сумме Номер обезличен рубль (разницу между выплаченной суммой ущерба и определенной экспертом без учета износа машины: 426 838 – 120 000 - 224 767).

В соответствие со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2 619 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 6 315 рублей, а также расходы по оплате труда представителя в разумных пределах – в сумме Номер обезличен рублей.

В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать, поскольку данные требования не основаны на законе.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Казакова Дениса Сергеевича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Тамбовского регионального филиала в пользу Казакова Дениса Сергеевича страховую выплату в сумме Номер обезличен рубль, госпошлину в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме Номер обезличен рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 октября 2010г.

Судья: Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья