досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности



2-2283\2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2010 года

Ленинский районный суд г.Тамбова

в составе: председательствующего судьи Простосердовой Т.М.,

при секретаре Стрельцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой О.К. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении в трудовой стаж периодов работы, досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

02.07.2010 г. Климова О.К. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, так как стаж данной деятельности, по мнению истца, на момент обращения составлял более 30 лет.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области № 267 от 29.07.2010 г. Климовой О.К. отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Пенсионным фондом не принят к зачету период работы истца с 01.04.1981г. по 31.12.2001г. ( 20 лет 9 месяцев) в должности массажистки физиотерапевтического отделения в Тамбовской областной больнице ( с 27.07.2000г. в ГУЗ «Тамбовская областная больница»), так как должность не предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.

По мнению Пенсионного фонда, стаж на соответствующих видах работ истца на момент обращения составлял 9 лет 3 месяца 1 день.

Не согласившись с решением Пенсионного фонда, Климова О.К. обратилась в суд, просит включить в стаж на соответствующих видах работ период деятельности с 01.04.1981г. по 31.12.2001г. в должности массажистки физиотерапевтического отделения в Тамбовской областной больнице ( с 27.07.2000г. в ГУЗ «Тамбовская областная больница») и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения за ней – с 02.07.2010 года.

В судебном заседании Климова О.К. исковые требования поддержала, пояснив, что в течение всего спорного периода работы она осуществляла лечебную деятельность в учреждении здравоохранения, работая в должности массажистки физиотерапевтического отделения, она выполняла функциональные обязанности медицинской сестры по массажу, а данная должность поименована Списком, а также работа в должности медицинской сестры по массажу ответчиком принята к зачету. Просит суд включить в стаж работы по специальности период деятельности с 01.04.1981г. по 31.12.2001г. в должности массажистки физиотерапевтического отделения в Тамбовской областной больнице ( с 27.07.2000г. в ГУЗ «Тамбовская областная больница») и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения за ней – с 02.07.2010 года.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области по доверенности Тулупова С.В. иск не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования Климовой О.К. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 29 октября 2002 года ( с изменениями от 26.05.2009г.) утвержден Список соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которого назначается трудовая пенсия по старости указанного вида, а также Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии.

Названный Список предусматривает должность медицинская сестра по массажу.

Судом установлено и подтверждается трудовой книжкой истца, что в период с 01.04.1981г. по 31.12.2001г. Климова О.К. работала в должности массажистки физиотерапевтического отделения в Тамбовской областной больнице ( с 27.07.2000г. в ГУЗ «Тамбовская областная больница).

Согласно имеющимся в деле справкам № 252 от 25.08.2010г. и № 281 от 29.09.2010г., выданными ГУЗ «Тамбовская областная больница», функциональные обязанности массажистки физиотерапевтического отделения и обязанности медицинской сестры по массажу идентичны, при переименовании должности не изменялись.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период деятельности с 01.04.1981г. по 31.12.2001г. Климова О.К. выполняла функциональные обязанности медицинской сестры по массажу, работая в должности массажистки физиотерапевтического отделения ГУЗ «Тамбовская областная больница»; неправильное указание названия должности не может служить основанием для исключения спорного периода работы истца из стажа работы по специальности; поскольку изменение названия не повлекло изменения должностных обязанностей истца и характера ее деятельности.

Данные выводы суда основаны на пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», по смыслу которой, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.

По изложенным выше обстоятельствам требования истца Климовой О.К. о включении спорного периода деятельности в стаж на соответствующих видах работ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).

Климова О.К. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости 2 июля 2010 года, что подтверждается имеющимся в пенсионном деле заявлением истца и не оспаривается ответчиком. На момент обращения стаж на соответствующих видах работ Климовой О.К. с учетом включенного судом периода составлял 30 лет; в связи с чем пенсия должна быть истцу назначена со 2 июля 2010 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Климовой О.К. удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области включить Климовой О.К. в стаж на соответствующих видах работ период деятельности:

  • с 01.04.1981г. по 31.12.2001г. ( 20 лет 9 месяцев) в должности массажистки физиотерапевтического отделения в Тамбовской областной больнице ( с 27.07.2000г. в ГУЗ «Тамбовская областная больница»), назначить Климовой О.К.

досрочную трудовую пенсию со 2 июля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья. Простосердова Т.М.

Решение в окончательной форме принято 22.10. 2010г.

Судья. Простосердова Т.М.

Верно.Судья-