страховое возмещение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года

Дело № 2-1548/2010

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе судьи Токарева Б.И., при секретаре Ивановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Л.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.А. является собственником автомобиля Хендай Санта ФЕ госномер Номер обезличен

6 февраля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства на условиях «КАСКО».

30 октября 2007 года автомобиль истицы в г. Мичуринске, на ул. Липецкое шоссе у дома № 113 стал участником ДТП и получил при этом технические повреждения.

По заявлению истицы ответчик выплатил страховое возмещение в сумме Номер обезличен. Попова, полагая, что ущерб значительно занижен ответчиком, произвела оценку ущерба в ООО « Автоконсалтинг». Стоимость ремонта определена в размере Номер обезличен.

С учетом этого истица обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просила взыскать ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба Номер обезличен. и расходы по госпошлине.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежаще. Представитель истца – Чиликин А.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, исходя из оценки ущерба, определенного в заключении Тамбовской ЛСЭ, т.е. Номер обезличен., а также взыскать расходы по экспертизе в сумме Номер обезличен руб., уплаченную госпошлину – Номер обезличен руб. При этом пояснил, что ответчик выплатил в возмещение ущерба в мае 2008 года Поповой Номер обезличен.

Представитель ответчика Жеребцова В.В. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что все обязательства перед Поповой страховая компания выполнила.

Выслушав стороны, изучив дело, суд приходит к следующим выводам: в силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Судом установлено и не оспаривается сторонами наступление страхового случая с автомашиной истицы. По сведениям ООО «Автоконсалтинг Плюс» (оценка ущерба ответчиком) стоимость ремонта определена в размере Номер обезличен., по оценке ООО «Автоконсалтинг» (оценка ущерба истцом) ущерб составил Номер обезличен коп.

Учитывая, что в материалах дела имелись значительные расхождения в стоимости ущерба, судом по ходатайству истицы была назначена экспертиза в Тамбовскую ЛСЭ. По выводам последней ущерб составил без учета износа Номер обезличен руб., с учетом износа – Номер обезличен руб.

Судом за основу принимается экспертное исследование Тамбовской ЛСЭ. Выводы эксперта основаны на материалах дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо сомнений у суда данное заключение эксперта не вызывает.

В соответствии с п. 8 Условий страхования, определенных в Правилах добровольного страхования транспортных средств, в случае повреждения транспортных средств по риску «Ущерб» или «Каско» стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа.

С учетом того, что Поповой было выплачено Номер обезличен., ей надлежит взыскать (Номер обезличен)=Номер обезличен коп.

Расходы по экспертизе –Номер обезличен., расходы по госпошлине –Номер обезличен. также подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Л.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Попова Л.А. в возмещение ущерба Номер обезличен коп., расходы по госпошлине в сумме Номер обезличен руб., расходы по экспертизе в размере Номер обезличен руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья

Токарев Б.И.