жалоба на действия сотрудника СИЗО



Дело № 2-2177/10 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2010 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Амельчевой И.Н.

при секретаре Теткиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чернышова П.А. о признании незаконными действия сотрудника администрации ФБУ ... УФСИН России по Тамбовской области, а также действия администрации данного учреждения по непринятию мер к устранению данного нарушения Правил внутреннего распорядка

У С Т А Н О В И Л :

Чернышов П.А. обратился в суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ о признании незаконными действий сотрудника администрации ФБУ ... УФСИН России по Тамбовской области Сыщикова А.И., который не вывел его 01.03.2010 г. в 12 час. 30 мин. на обед, а также действия администрации указанного учреждения, выразившиеся в непринятии мер по устранению нарушений п.157 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 г. № 189.

В суде Чернышов П.А. заявление поддержал.

Представитель ФБУ ... УФСИН России по Тамбовской области Сусоров Д.А. с заявлением не согласился, пояснив, что согласно п.157 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189, запрещается вывод подозреваемых и обвиняемых из камер на свидание, а также по вызовам в период сдачи-приема дежурства дежурными сменами, во время приема пищи (завтрак, обед, ужин) согласно распорядку дня, а также в ночное время ( с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня), за исключением случаев, предусмотренных УПК РФ. В указанное время подозреваемые и обвиняемые, выведенные по вызовам, должны быть возвращены в камеры. Согласно распорядку дня, утвержденному начальником учреждения, обед у лиц, содержащихся под стражей, начинается в 12 часов 30 минут и заканчивается в 13 часов 30 минут. 1.03.2010 г. Чернышов П.А. находился под стражей в учреждении, и в этот день он работником учреждения Сыщиковым А.И. был доставлен из камеры для свидания к адвокату Лахареву А. В 12 часов 15 минут он был возвращен в камеру. Таким образом, нарушений п.157 Правил внутреннего распорядка Сыщиковым А.И. допущено не было. В настоящее время Сыщиков А.И. в учреждении не работает в связи с уходом на пенсию. Он сменил место жительства и где сейчас проживает ему не известно. Почему и кто исправил время возвращения Чернышова П.А. в камеру в требовании на вызов, он не знает. Возможно это не исправление, а потертость на некачественной бумаге. Чернышов А.А. в этот день был накормлен обедом до 13 часов 30 минут по распоряжению оперативного дежурного Селиванова Н.В. и обедом остался доволен. Просил в удовлетворении заявления Чернышова П.А. отказать.

Выслушав участвующих в рассмотрении заявления лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.77-1 УИК РФ при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений. В таких случаях осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

В соответствии с п.157 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189, запрещается вывод подозреваемых и обвиняемых из камер на свидание, а также по вызовам в период сдачи-приема дежурства сменами (не более одного часа), во время приема пищи (завтрак, обед, ужин) согласно распорядку дня, а также в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня), за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В указанное время подозреваемые и обвиняемые, выведенные по вызовам, должны быть возвращены в камеры.

В суде установлено, что Чернышов П.А., будучи осужденным, 01.03.2010 г. содержался под стражей в ФБУ ... УФСИН России по Тамбовской области.

В этот день в 11 час.10 мин. согласно требованию на вызов № 191к нему приходил адвокат Лахарев А.

Режимное мероприятие – обед согласно распорядку дня в указанном учреждении начинается в 12 час. 30 мин. и заканчивается в 13 часов 30 мин.

Между тем, в нарушение п.157 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Чернышов П.А. к началу обеда возвращен в камеру не был.

Согласно требованию на вызов от 01.03.2010 г. № 191 он был возвращен в камеру в 12 час. 45 мин.

Утверждение представителя ФБУ ... и свидетелей ФИО7 и ФИО3 о том, что Чернышов П.А. был возвращен в камеру в 12 час. 15 мин. суд находит необоснованным, поскольку при обозрении подлинника данного требования в суде выявлено, что в написании времени прибытия Чернышова П.А. в камеру имеется подчистка, а именно: цифра «4» исправлена на цифру «1».

В этот день приводом и возвращением осужденных занимался сотрудник указанного учреждения Сыщиков А.И., который нарушил п.157 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов.

В результате того, что Чернышов П.А. не вовремя был доставлен в камеру, обед в коридоре, в котором располагалась его камера, был роздан. И только после вызова оперативного дежурного Селиванова Н.В. Чернышову П.А. был доставлен обед.

То обстоятельство, что во время раздачи обеда Чернышова П.А. в камере не было и обед ему был доставлен позже, подтвердили и свидетели ФИО3 и ФИО7

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Сотрудником учреждения Сыщиковым А.И. были нарушены права Чернышова П.А. на получение обеда в установленное распорядком дня время, и только после вмешательства оперативного дежурного Селиванова Н.В. эти права были восстановлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать действия сотрудника администрации Сыщикова А.И. незаконными.

В настоящее время Чернышов П.А. в указанном учреждении не содержится, его права были восстановлены другим работником следственного изолятора, Сыщиков А.И. в учреждении уже не работает, поэтому признавать незаконными действия администрации данного учреждения по непринятию мер к устранению нарушения Правил внутреннего распорядка (п.157) оснований не имеется.

Таким образом, суд находит заявленные Чернышовым П.А. требования подлежащими удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать действия сотрудника администрации ФБУ ... УФСИН России по Тамбовской области Сыщикова А.И. который не вывел содержавшегося под стражей в данном учреждении Чернышова П.А. Дата обезличена г. в 12 час. 30 мин. на обед, незаконными.

В удовлетворении заявления Чернышова П.А. в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Н.Амельчева

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2010 г. судья И.Н.Амельчева

Копия верна: судья И.Н.Амельчева