Дело № 2-2196/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» сентября 2010 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Амельчевой И.Н.
с участием адвоката Тихонова П.В.
при секретаре Сесиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Т.А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении в трудовой стаж периодов работы и назначении трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Колесникова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что она проработала в должности педагога и воспитателя более 25 лет. Периоды работы воспитателем в детском саду «Елочка» Придолинском АТП ПО «Карагандауголь» с 19.01.1979г. по 11.03.1979г., воспитателем в ясли-саду «Журавушка» Абайской швейной фабрики республики Казахстан с 01.04.1993г. по 01.02.1997г., воспитателем в ГУ Детский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Росинка» с 01.04.1997г. по 1.05.1998г. ей включены в педагогический стаж по решению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.11.2008г. 15.12.2009г. истица обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием 25 лет педагогического стажа. Однако ответчик своим решением от 05.03.2010г. отказал ей в назначении такой пенсии, не засчитав в стаж на соответствующих видах работ периоды деятельности: с 09.08.1983г. по 31.03.1993 (9 лет 7 мес. 22 дня) в должности воспитателя садиковой группы в ясли-саду «Журавушка» Абайской швейной фабрики Республики Казахстан, так как данная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781; с 12.05.1998г. по 31.10.2007г. (9 лет 5 мес. 19 дней) - в должности педагога дополнительного образования ГУ Детского реабилитационного центра «Росинка» для детей и подростков с ограниченными возможностями (с 01.04.2007г. - Тамбовское областное государственное стационарное учреждение социального обслуживания населения - реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Росинка»), так как согласно постановлению Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 работа в должности педагога дополнительного образования в указанном учреждении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью не засчитывается; с 01.11.2007г. по 22.09.2008г. (10 мес. 22 дня) в должности воспитателя в отделении реабилитации несовершеннолетних с ограниченными физическими возможностями в ТОГУ СОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия»; с 27.09.2008г. по 15.12.2009г. (1 год 2 мес. 22 дня) - в должности воспитателя отделения реабилитации несовершеннолетних с ограниченными физическими и умственными возможностями в МУ КЦСОН Советского района г. Тамбова, так как Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, данные учреждения не предусмотрены и они не являются учреждениями для детей. Просила суд обязать ответчика включить в ее общий трудовой стаж периоды работы с 09.08.1983 г. по 31.03.1993 г. в должности воспитателя в ясли-саду «Журавушка» Абайской швейной фабрики Казахстана и с 12.05.1989 г. по 31.10.2007 г. в должности педагога дополнительного образования ГУ Детского реабилитационного центра «Росинка» для детей и подростков с ограниченными возможностями и назначить ей трудовую пенсию по старости.
В судебном заседании истица Колесникова Т.А. свои исковые требования поддержала. Просила суд обязать ответчика включить в общий трудовой стаж периоды работы с 09.08.1983 г. по 31.03.1993 г. в должности воспитателя в ясли-саду «Журавушка» Абайской швейной фабрики Казахстана и с 12.05.1989 г. по 31.10.2007 г. в должности педагога дополнительного образования ГУ Детский реабилитационный центр «Росинка» для детей и подростков с ограниченными возможностями и назначить ей трудовую пенсии по старости с 15.12.2009г.
Представитель истицы Тихонов П.В. в судебном заседании поддержал исковые требования истицы по тем же основаниям.
Представитель ответчика Мусинова Е.Б.с исковыми требованиями истицы не согласилась, пояснив, что спорные периоды были засчитаны истице в ее общий трудовой стаж. Право на досрочное назначение ей трудовой пенсии она не имеет, о чем указано в решении ответчика от 05.03.2010г. №74.
Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО9 исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001г.№173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Истица ставит вопрос о включении указанных периодов в общий трудовой стаж. Однако из решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области от 05.03.2010г. № 74 видно, что данные периоды в общий трудовой стаж ей включены. Истица возраста для назначения пенсии на общих основаниях не достигла.
Что касается периода работы истицы с 12.05.1989 г. по 31.10.2007 г. в должности педагога дополнительного образования ГУ Детский реабилитационный центр «Росинка» для детей и подростков с ограниченными возможностями, то этот период не может быть засчитан ей в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в силу п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, согласно которому работа в должности педагога дополнительного образования, указанная в п.2 раздела «Наименование должностей» Списка не засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, в учреждениях, перечисленных в пунктах 1-14 раздела «Наименование учреждений» Списка.
На момент обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии истица не имела 25 лет требуемого стажа, поэтому оснований обязывать ответчика включить в льготный стаж период ее работы в должности воспитателя в ясли-саду «Журавушка» Абайской швейной фабрики республики Казахстан с 01.04.1993г. по 01.02.1997г. также не имеется.
Остальные периоды, не зачтенные ей в льготный трудовой стаж ответчиком, истица не оспаривает.
Поскольку истица не имеет льготного стажа 25 лет, то у нее отсутствует право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Колесниковой Т.А. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении в общий трудовой стаж периодов работы с 09.08.1983 г. по 31.03.1993 г. в должности воспитателя в ясли-саду «Журавушка» Абайской швейной фабрики Казахстана и с 12.05.1989 г. по 31.10.2007 г. в должности педагога дополнительного образования ГУ Детского реабилитационного центра «Росинка» для детей и подростков с ограниченными возможностями и назначении трудовой пенсии по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.Н.Амельчева
мотивированное решение изготовлено 20.09.2010 г. судья И.Н.Амельчева
копия верна: судья И.Н.Амельчева