Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.К.
при секретаре Горбачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дьякова Вячеслава Анатольевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове о включении периода работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Дьяков В.А. обратился с иском о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в г. Тамбове от 18.06.2010г. об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, о включении в трудовой стаж периодов работы с 14.01.1977г. по 13.07.1977г., с 01.03.1982г. по 17.03.1982г., 19.02.1984г., с 27.01.1998г. по 09.07.1996г. и назначении трудовой пенсии с 19.03.2010г.
13.09.2010г. истец уточнил требования, просил включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с 27.01.1988г. по 09.07.1996г. в должности машиниста тепловоза в сырьевом цехе Комбината полносборного домостроения и обязать ГУ УПФ РФ в г. Тамбове назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью, пояснив, что ГУ УПФ отказало в зачете периода работы в должности машиниста тепловоза в сырьевом цехе Комбината полносборного домостроения в льготный стаж, так как на основании представленных архивных справок о заработной плате УПФ сделало вывод, что заработок был непостоянным, в отдельные месяцы отсутствует и значительно ниже среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за 1988-1996 годы. С таким решением не согласен, так как в указанный период времени КПД передало их в аренду вместе с тепловозом на ППЖТ. Учет вагонов производился в ППЖТ и там же они получали заработную плату, а в КПД получали премиальные в основном. Они вырабатывали нормы выработки объема погрузо-разгрузочных работ. Тамбовское ППЖТ (предприятие промышленного железнодорожного транспорта» сейчас преобразовано в ООО «Тамбовское отделение Волгоградпромжелдортранс».
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Старынина Л.В. исковые требования не признала по основаниям, приведенным в решении ГУ УПФ РФ от 18 июня 2010г. № 218.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пп.5 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет и 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется в соответствии с Федеральным Законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», со Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 272.
Для зачета в стаж, дающий право на досрочную пенсию необходимо, чтобы работа протекала в должностях, поименованных Списком.
Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516.
При этом характер выполняемых работ и занятость в течение полного рабочего дня подтверждается справкой, выданной организацией, в которой протекала данная работа, дающая право на досрочную пенсию, с указанием занимаемой должности.
Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове отказано истцу в назначении досрочной пенсии, поскольку документально не подтверждается полная занятость в течение полного рабочего дня в должности машиниста тепловоза.
Данный вывод основан на том, что из представленных архивных справок о заработной плате, заработок не был постоянным, в отдельные месяцы отсутствует совсем и значительно ниже среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.
В суде установлено, что истец 27.01.1988 года принят в Комбинат полносборного домостроения машинистом тепловоза в сырьевой цех.
15.06.1993г. ЭКПД преобразован в филиал АО «Тамбовагромонтаж» Комбинат полносборного домостроения, откуда уволен 09.07.1996 года.
Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, архивной справкой ТОГУ «ГАСПИТО» № 06-03/679 от 16.02.2010г., архивной справкой ТОГУ «ГАСПИТО» № 06-03/1417 и не оспаривается ответчиком.
Согласно справке № 53 от 16.09.2010г. ООО «Тамбовское отделение Волгоградпромжелдортранс» Дьяков В.А. за период с 1 апреля 1988 года по 31 августа 1995 года получал заработную плату в ООО «Тамбовское отделение «Волгоградпромжелдортранс» согласно приказа ЭКПД № 115 от 1 апреля 1988 года с согласия Тамбовского отделения «Волгоградпромжелдортранс». Оплата прекращена с 1 сентября 1995 года в связи с расторжением договора с ЭКПД № 21 от 01 мая 1993 года и письма з-да ЭКПД № 259 от 13.09.95г. Вышеперечисленных документов на предприятии нет, так как приказы на выполнение работ являются документами з-да ЭКПД, а срок хранения бухгалтерских документов 5 лет. Кадровых приказов о приеме на работу Дьякова В.А. в ООО Тамбовское отделение «Волгоградпромжелдортранс» нет.
Согласно приказу по Тамбовскому межотраслевому предприятию промышленного железнодорожного транспорта № 32-к от 7 апреля 1988г. в связи с производственной необходимостью в целях совершенствования навыков по производству маневровых работ, расформированию принять на срок с 1 апреля по 1 сентября 1988г. экспериментального комбината полносборного домостроения машинистов тепловоза ФИО21 Дьякова В.А.,ФИО19., ФИО20 помощников машинистов тепловоза ФИО15, ФИО16 ФИО17 ФИО18. Оплата произведенные работы осуществляет Тамбовское ППЖТ. Основание: приказ экспериментального комбината полносборного домостроения № 115 от 1 апреля 1988г., согласие Тамбовского ППЖТ.
В соответствии с приказом Тамбовского отделения промышленного железнодорожного транспорта А/О «Волгоградпромжелдортранс» от 14.09.1995г. в связи с расторжением договора с заводом ЭКПД « 21 от 01.05.93г. и прекращением производства маневровой работы на арендуемом тепловозе ТОПЖТ уволены с 1 сентября 1995 года следующие работники транспортного цеха: ФИО8 – машинист тепловоза, Дьяков В.А. – машинист тепловоза, ФИО9 – машинист тепловоза, ФИО10 – машинист тепловоза, ФИО11 – помощник машиниста, ФИО12 – помощник машиниста, ФИО13 – помощник машиниста. Основание: письмо № 259 от 13.09.95г. з-да ЭКПД, рапорт начальника депо.
Выполнение работы машиниста тепловоза и полная занятость в течение рабочего дня на протяжении всего спорного периода подтверждается справками ООО «Тамбовское отделение «Волгоградпромжелдортранс» о размере заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с апреля 1988 года по август 1995 года, выданными на основании расчетно-платежных ведомостей за 1988-1995 годы.
Помимо исследованных письменных доказательств полная занятость на соответствующих видах работ подтверждается и показаниями опрошенных в суде свидетелей ФИО8 и ФИО11, которые пояснили, что они вместе с Дьяковым В.А. работали в сырьевом цехе ЭКПД, но с апреля 1988 года были по договору командированы в Тамбовское ППЖТ для выполнения маневренных работ, работы выполняли на тепловозе ЭКПД, а потом ППЖТ. По их мнению, сделано это было потому, что в ППЖТ велся общий учет объема вагонов. Они доставляли на ст.Бокино вагоны под погрузку, затем их маневрировали на завод, доставляли груз. Дьяков В.А. работал в бригаде с помощником ФИО11, а с машинистом ФИО8 они менялись сменами. Перед заступлением в рейс медкомиссию проходили в ЭКПД, а зарплату получали в ППЖТ, табель учета рабочего времени велся ФИО8, сдавался в ППЖТ. За работу предоставлялся дополнительный отпуск. Режим работы: смена по 12 час., через сутки отдыха заступали в ночь, а затем предоставлялось 48 час. отдыха. Простоев не было, за простой вагонов железная дорога взыскивала большие штрафы.
Таким образом, суд считает установленным и доказанным выполнение истцом в спорный период работы в занимаемой должности, предусмотренной Списком, с занятостью в течение всего рабочего дня.
В этой связи суд считает спорный период работы в должности машиниста тепловоза в сырьевом цехе Комбината полносборного домостроения подлежащим включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп.5 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». С учетом ранее засчитанного Управлением Пенсионного фонда периода работы, льготный стаж работы истца составит более 12 лет 6 месяцев, поэтому суд считает необходимым обязать ГУ Управление Пенсионного обязать назначить истцу досрочную трудовую пенсию, но с момента возникновения у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии на основании ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то есть с 24.03.2010г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дьякова Вячеслава Анатольевича удовлетворить.
Включить Дьякову Вячеславу Анатольевичу в стаж работы работников, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, период:
с 27.01.1988г. по 09.07.1996г. в должности машиниста тепловоза в сырьевом цехе Комбината полносборного домостроения.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове назначить Дьякову Вячеславу Анатольевичу досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп.5 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с 24 марта 2010г.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Фокина Т.К.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Фокина Т.К.
Верно. Судья: