2-2606\2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г.Тамбова
в составе: председательствующего судьи Простосердовой Т.М.,
при секретаре Стрельцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенниковой М.П. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы, досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,
у с т а н о в и л:
14.04.2010 года Гребенникова М.П. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, стаж которой, по мнению истца, на момент обращения составлял 25 лет.
Решением ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области № 230 от 29.06.2010 года Гребенниковой М.П. отказано в назначении указанного вида пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа работы по специальности в 25 лет.
Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды трудовой деятельности:
Не согласившись с решением ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области, Гребенникова М.П. обратилась в суд, просит включить в стаж работы по специальности все спорные периоды деятельности с 01.09.2002г. по 31.08.2005г. – в должности преподавателя ритмики и танца в средней школе № 1 им. А.С. Пушкина, с 07.09.2009г. по 14.04.2010г. в должности преподавателя в музыкальной школе при Тамбовском государственном музыкально-педагогическом институте им. С.В. Рахманинова и обязать Пенсионный фонд назначить пенсию с момента обращения – 14 апреля 2010 года.
В судебном заседании истец Гребенникова М.П. исковые требования поддержала, уточнила и дополнила, просит все спорные периоды педагогической деятельности с 01.09.2002г. по 31.08.2005г. – в должности преподавателя ритмики и танца в средней школе № 1 им. А.С. Пушкина, с 07.09.2009г. по 14.04.2010г. в должности преподавателя в музыкальной школе при Тамбовском государственном музыкально-педагогическом институте им. С.В. Рахманинова и дополнительно период деятельности с 11.09.2008г. по 31.05.2009г. в должности преподавателя в музыкальной школе при Тамбовском государственном музыкально-педагогическом институте им. С.В. Рахманинова, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в названный период с 12.01.2009г. по 31.01.2009г.(20 дней). В обоснование иска Гребенникова М.П. пояснила, что 14.04.2010 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, стаж которой на момент обращения составлял 25 лет. Решением комиссии Пенсионного фонда ей было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа работы по педагогической специальности в 25 лет. Ответчиком исключены из стажа работы по специальности периоды педагогической деятельности с 01.09.2002г. по 31.08.2005г. – в должности преподавателя ритмики и танца в средней школе № 1 им. А.С. Пушкина, так как не выработана норма рабочего времени педагогической или учебной нагрузки; с 11.09.2008г. по 31.05.2009г. и с 07.09.2009г. по 14.04.2010г. в должности преподавателя в музыкальной школе при Тамбовском государственном музыкально-педагогическом институте им. С.В. Рахманинова, поскольку музыкальная школа является структурным подразделением института, а также отсутствия сведений персонифицированного учета. С решением Пенсионного фонда истец не согласна, поскольку в течение всех спорных периодов деятельности она осуществляла педагогическую деятельность, работая с детьми школьного возраста в учреждениях для детей. Просит включить в стаж на соответствующих видах работ периоды педагогической деятельности с 01.09.2002г. по 31.08.2005г. – в должности преподавателя ритмики и танца в средней школе № 1 им. А.С. Пушкина, так как не выработана норма рабочего времени педагогической или учебной нагрузки; с 11.09.2008г. по 31.05.2009г. и с 07.09.2009г. по 14.04.2010г. в должности преподавателя в музыкальной школе при Тамбовском государственном музыкально-педагогическом институте им. С.В. Рахманинова, обязать ответчика назначить пенсию с 14 апреля 2010 года – с момента обращения за ней.
Представить ответчика ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области по доверенности Евстифеева С.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении Комиссии Пенсионного фонда, из-за отсутствия требуемого стажа в 25 лет Гребенниковой М.П. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, на момент обращения стаж истца на соответствующих видах работ составлял 20 лет 08 месяцев 22 дня. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( с последующими изменениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утвержден СПИСОК должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( с изменениями от 26 мая 2009г.), а также Правила исчисления периодов работы…
Названный Список предусматривает должности учитель, педагог дополнительного образования (п.2), а также учреждения- школы всех наименований (п.1.1).
Судом установлено, что Гребенникова М.П. в период с 01.09.2002г. по 31.08.2005 г. работала в должности учителя ритмики и танца и педагогом дополнительного образования в средней школе № 1 им. А.С. Пушкина, при этом в указанный период педагогическая (учебная) нагрузка составляла при суммировании более полутора ставок заработной платы, установленной для педагогического работника, данные сведения подтверждены документально: выпиской из приказа по средней школе № 1 имени А.С. Пушкина № 47 от 29.08.1989г. о приеме на работе Гребенниковой М.П. в качестве учителя ритмики с 01.09.1089г., справкой, подтверждающей льготный характер работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, № 15 от 21.04.2010г., выданной МАОУ лице № 6 г.Тамбова, согласно которой педагогическая нагрузка Гребенниковой М.П. в 2002-2003 учебном году составляла 0,94 ставки учителя ритмики + 1 ставка педагога дополнительного образования; в 2003-2004г. – 0,67 ставки учителя ритмики + 1 ставка педагога дополнительного образования и в 2004-2005г. 0,44 ставки + 1 ставка соответственно. Работу в названный период в должности учителя ритмики, а также выработку нормы педагогической нагрузки также подтверждается имеющимися в деле копиями лицевых счетов (л.д.19-22), а также копиями приказов о распределении педагогической нагрузки за обозначенный период (л.д.23-27).
Таким образом, судом установлено, что Гребенникова М.П. в период с 01.09.2002г. по 31.08.2005 г. работала в должности учителя ритмики и танца и педагогом дополнительного образования в средней школе № 1 им. А.С. Пушкина с полной педагогической нагрузкой при ее суммировании в течение всего обозначенного периода, в связи с чем нельзя признать законным невключение названного периода педагогической деятельности в стаж работы по специальности для назначения пенсии на льготных условиях в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку Гребенникова М.П. работала в должностях и учреждении, поименованных вышеназванным Списком.
Нельзя признать законным невключение периода работы истца Гребенниковой М.П. с 07.09.2009г. по 14.04.2010г. в должности преподавателя в музыкальной школе при Тамбовском государственном музыкально-педагогическом институте им. С.В. Рахманинова, поскольку музыкальная школа, преподаватель поименованы вышеназванным Списком ( п.1.10, 2), кроме того, в деле имеет место справка № 341 от 12.10.2010г., выданная ТГМПИ им. С.В. Рахманинова, согласно которой в музыкальной школе при институте 100 % обучающихся составляют учащиеся в возрасте до 7 лет; кроме того, право на пенсионное обеспечение истца в указанный период подтверждает справка № 1445 от 29.10.2010г., выданная ТГМПИ им. С.В. Рахманинова; таким образом, суд приходит к выводу о включении данного периода деятельности в стаж работы по педагогической специальности, поскольку истец Гребенникова М.П. в период с 07.09.2009г. по 14.04.2010г. работала с детьми школьного возраста в учреждении для детей, а выполняемые виды работ поименованы Списком.
Кроме того, нельзя признать законным невключение в стаж на соответствующих видах работ период деятельности с 07.09.2009г. по 14.04.2010г. в должности преподавателя в музыкальной школе при Тамбовском государственном музыкально-педагогическом институте им. С.В. Рахманинова по причине предоставлений сведений индивидуального (персонифицированного) учета общим стажем, как независящее от истца обстоятельство, так как обязанность по преставлению названных сведений возложена законом на страхователя (работодателя) в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"(с последующими изменениями).
Однако из обозначенного периода следует исключить период нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы – в соответствии с выпиской из приказа ТГМПИ им. С.В. Рахзманинова № 173 к от 23.12.2008г. с 12.01.2009г. по 31.01.2009г., поскольку это будет противоречить положениям п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
(утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516)
(с изменениями от 2 мая 2006 г., 18 июня 2007 г., 26 мая 2009 г.), по смыслу которого в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня
обращения за ней, но не ранее возникновения права на нее. Гребенникова М.П. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 14 апреля 2010 года, что подтверждается имеющимся в пенсионном деле заявлением истца и не оспаривается ответчиком, на момент обращения с учетом включенных судом периодов работы, у Гребенниковой М.П. имелся требуемый стаж работы по педагогической специальности в 25 лет, в связи с чем пенсия истцу должна быть назначена с 14.04.2010 года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Гребенниковой М.П. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Тамбову Тамбовской области включить Гребенниковой М.П. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы:
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Тамбову Тамбовской области назначить Гребенниковой М.П. пенсию с 14.04.2010 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья. Т.М. Простосердова
Решение в окончательной форме принято19.11.2010 года
Судья. Т.М. Простосердова
Верно.Судья-