Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 15 » ноября 2010 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,
при секретаре Жилиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2779/10 по иску Семеновой Натальи Николаевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
21.07.2010г. Семенова Н.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области от 29.09.2010года № 71 Семеновой Н.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, так как в него не включен период прохождения практики в Красносельской восьмилетней школе Тамбовского района Тамбовской области, поскольку согласно расчетно-платежной ведомости за март 1985г. невозможно определить период работы.
07.10.2010г. Семенова Н.Н. обратилась в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 09.11.2010г., о включении периода работы с 14.01.1985г. по 20.03.1985г. в должности учителя математики в Красносельской восьмилетней школе Тамбовского района Тамбовской области в трудовой стаж для назначения пенсии и о назначении досрочной пенсии с момента обращения за ней, то есть с 21.07.2010г., указав в обоснование своих требований, что в данный период работала учителем математики в Красносельской восьмилетней полную рабочую неделю, что подтверждается приказом о назначении учителем математики, расчетно-платежной ведомостью, а также может подтвердить свидетель ФИО1, которая являлась в спорный период директором школы. С учетом спорного периода ее стаж на соответствующих видах работ более 25 лет.
В судебном заседании истица Семенова Н.Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнив, что она, являясь студенткой 5 курса Тамбовского государственного педагогического института, в период прохождения практики была назначена учителем математики в Красносельскую восьмилетнюю школу Тамбовского района, где проработала учителем математики с 14.01.1985г. по 20.03.1985г., при этом запись в трудовую книжку ей не была внесена. За весь период работы, за фактически отработанные часы, была произведена оплата один раз в марте 1985г. В связи с чем спорный период работы в должности учителя математики подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. На период обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии ее стаж составлял более 25 лет. Истица Семенова Н.Н. просила включить в льготный трудовой стаж период работы с 14.01.1985г. по 20.03.1985г. в должности учителя математики в Красносельской восьмилетней школе Тамбовского района Тамбовской области, а также назначить досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, с 21.07.2010г.
Представитель ответчика, по доверенности Дугина Н.Е., исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе, дополнив, что спорный период работы истицы не охватывается нормами пенсионного законодательства, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии; спорный период прохождения практики в Красносельской восьмилетней школе Тамбовского района Тамбовской области не включен в специальный стаж работы, поскольку согласно расчетно-платежной ведомости за март 1985г. невозможно определить период работы. Не оспаривает, что с учетом спорного периода стаж работы истицы, на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, составил более 25 лет.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО1., ФИО2 ФИО3., исследовав материалы дела и пенсионное дело истицы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.
В силу п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г.№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, при условии работы в должностях и учреждениях, поименованных в Списке.
В соответствии с п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей (утв.постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781), периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000г.- при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями от 26 мая 2009г.), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в перечне учреждений и должностей предусмотрены образовательные учреждения: школы всех наименований, и должность «учитель».
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В судебном заседании установлено, что Семенова Н.Н., будучи студенткой 5 курса дневного отделения физико-математического факультета Тамбовского государственного педагогического института (с 01.04.1995г. ТГПИ был преобразован в Тамбовский государственный университет им.Г.Р.Державина, приказ по ТГУ № 3 от 30.03.1995г.) и проходя педагогическую практику в Красносельской восьмилетней школе Тамбовского района в период с 14.01.1985г. по 20.03.1985г., была назначена учителем математики в Красносельскую восьмилетнюю школу Тамбовского района, в которой в период с 14.01.1985г. по 20.03.1985г. осуществляла педагогическую деятельность с полной педагогической нагрузкой.
Данные обстоятельства, помимо объяснений истицы, подтверждаются справкой ТГУ им.Державина № 301 от 13.10.2010г., выпиской из приказа № 18 по Тамбовскому районо от 09.01.1985г., расчетно-платежной ведомостью за март 1985г., дипломом №, выданным Семеновой Н.Н. 05.07.1985г., копии которых имеются в материалах дела, книгой учета личного состава работников Красносельской школы, которая обозревалась в судебном заседании и копия которой имеется в материалах дела, а также показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3., пояснившими суду о том, что Семенова Н.Н., будучи студенткой 5 курса дневного отделения физико-математического факультета Тамбовского государственного педагогического института, в период прохождения практики была назначена учителем математики в Красносельскую восьмилетнюю школу Тамбовского района, где преподавала математику в спорный период, получив за фактически отработанные часы заработную плату в марте 1985г., в спорный период истица осуществляла педагогическую деятельность.
Свидетель ФИО3. также пояснила, что, согласно расчетно-платежной ведомости за март 1985г., Семенова Н.Н. получила заработную плату за весь период работы, за фактически отработанные 122 часа, в сумме 142руб. 94коп., при этом с указанной суммы, общей суммы заработной платы за фактически отработанные часы, подоходный налог не был удержан, так как в тот период налог удерживали с суммы заработной платы, превышающей 101 рубль, а ежемесячный заработок истицы не превышал 101 рубля.
Таким образом, учитывая положения п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25, период работы истицы с 14.01.1985г. по 20.03.1985г. в должности учителя математики в Красносельской восьмилетней школе Тамбовского района Тамбовской области, как того требует истица, подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.
На основании изложенного, суд считает отказ ответчика включить вышеуказанный период работы истицы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, незаконным, а поскольку ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области не оспаривает наличие у истицы льготного стажа 24 года 11 месяцев 7 дней, то с учетом рассмотренного периода работы у истицы имеется необходимый стаж для назначения пенсии. Пенсия Семеновой Н.Н. должна быть назначена с 21.07.2010г.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семеновой Натальи Николаевны удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области включить Семеновой Наталье Николаевне в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы:
- с 14.01.1985г. по 20.03.1985г. в должности учителя математики в Красносельской восьмилетней школе Тамбовского района Тамбовской области.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области назначить Семеновой Наталье Николаевне досрочную трудовую пенсию по старости с 21.07.2010года.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: С.Л.Сорокина
Верно: судья
Мотивированное решение составлено 16.11.2010года.
Судья: С.Л.Сорокина
Верно: судья