Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года ЛЕНИНСКИЙ
Районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.
При секретаре КАСАТКИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2993/2010 по иску Пешковой Т.В. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов нахождения в учебном отпуске и отпуске без сохранения заработной платы в специальный стаж, о назначении пенсии досрочной трудовой пенсии по старости и перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Пешкова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов нахождения в учебном отпуске и отпуске без сохранения заработной платы в специальный стаж, о назначении пенсии досрочной трудовой пенсии по старости и перерасчете пенсии, указав в обоснование следующее.
Решением № 300 от 01 сентября 2010 года ГУ УПФ РФ в г.Тамбове ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости.
По мнению истца, ответчик необоснованно отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии, чем нарушил ее права.
Ответчик неправомерно исключил из стажа следующие периоды:
· отпуск без сохранения заработной платы с 26.06.1988 года по 30.06.1988 года;
· учебный отпуск:
- с 02.01.1989 года по 11.01.1989 года;
- с 05.06.1989 года по 05.07.1989 года;
- с 02.01.1990 года по 11.01.1990 года;
- с 04.06.1990 года по 03.07.1990 года;
- с 01.01.1991 года по 10.01.1991 года;
- с 23.03.1991 года по 01.04.1991 года;
- с 03.06.1991 года по 22.06.1991 года, так как данные периоды обучения она проходила без отрыва от основной работы, будучи учителем начальных классов Донской средней школы, о чем имеется запись в трудовой книжке. При этом, в Пенсионный фонд перечислялись все необходимые страховые выплаты.
В судебном заседании истица Пешкова Т.В. поддержала заявленные требования, по приведенным выше основаниям. Исковые требования о включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не поддержала.
Представитель ответчика О. исковые требования не признала, указав, что периоды нахождения в ученических отпусках и в отпуске без сохранения заработной платы не могут быть включены в специальный стаж, поскольку это не предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в связи с чем, у истицы не имеется соответствующего стажа для назначения пенсии. Кроме того, требования о перерасчете пенсии и выплате недополученной суммы в данном конкретном случае не должны иметь место вообще, так как истице пенсия не была назначена вовсе.
Выслушав, стороны, исследовав, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с под. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., включаются только периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Отпуска без сохранения заработной платы в льготный стаж не засчитываются.
Как видно из материалов дела, истица в период работы учителем начальных классов в Донской СОШ находилась в оплачиваемых учебных отпусках:
- с 02.01.1989 года по 11.01.1989 года;
- с 05.06.1989 года по 05.07.1989 года;
- с 02.01.1990 года по 11.01.1990 года;
- с 04.06.1990 года по 03.07.1990 года;
- с 01.01.1991 года по 10.01.1991 года;
- с 23.03.1991 года по 01.04.1991 года;
- с 03.06.1991 года по 22.06.1991.
В период с 26.06.1988 года по 30.06.1988 года находилась в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждается справками (л.д. 29 – 30, 40, 41), записями в трудовой книжке (л.д.10 – 11).
В связи с чем, исковые требования о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках являются обоснованными.
Период нахождения истцы в отпуске без сохранения заработной платы не может быть включен в специальный стаж истицы, по изложенным выше причинам.
В силу п.1 ст. 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
По смыслу вышеприведенной нормы права перерасчет пенсии производится при уже назначенной пенсии.
Истице решением ГУ УПФ РФ в г.Тамбове от 01 сентября 2010 года № 300 в назначении пенсии было отказано (л.д.5 - 8).
Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на нее.
Истица обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии 23 августа 2010 года, о чем свидетельствует ее заявление (л.д. 19 - 22) и признано ответчиком в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, на момент обращения истицы в Пенсионный фонд, ее специальный стаж составил 25 лет 02 дня, а потому.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области включить в специальный трудовой стаж Пешковой Т.В. время нахождения в ученических отпусках:
- с 02.01.1989 года по 11.01.1989 года;
- с 05.06.1989 года по 05.07.1989 года;
- с 02.01.1990 года по 11.01.1990 года;
- с 04.06.1990 года по 03.07.1990 года;
- с 01.01.1991 года по 10.01.1991 года;
- с 23.03.1991 года по 01.04.1991 года;
- с 03.06.1991 года по 22.06.1991 года в период работы в должности учителя начальных классов Донской 8 - летней школы, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей и которую назначить последней, с 23 августа 2010 года.
В остальной части исковых требований Пешковой Т.В. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ ШИРОКОВА Н.Ф.
Копия верна
СУДЬЯ
ШИРОКОВА Н.Ф.