решение Гуриненко досрочное назначение трудовой пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Тамбова Тамбовской области

в составе председательствующего судьи Мороз Л.Э.

при секретаре Купцовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2675/10 по иску Гуриненко Виктора Андреевича к ГУ Управление пенсионного фонда в Тамбовском районе Тамбовской области о зачете периодов работы в трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда, досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гуриненко В.А. предъявил иск к ГУ УПФ в Тамбовском районе о досрочном назначении пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» с момента обращения за назначением пенсии с 24 мая 2010 года.

24.05.2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пении, так как считал, что имеет необходимый специальный стаж с тяжелыми условиями для назначения пенсии досрочно. Решением комиссии ГУ УПФ в Тамбовском районе Тамбовской области о назначении пенсий № 58 от 23.08.2010 г. ему отказано в назначении пенсии. В трудовой стаж не был включен период работы с 30.05.1988 г. по 27.03.1991 г. в должности механика участка подземного комплекса в Социалистической Республике Вьетнам из-за отсутствия справки на соответствующих видах работ, подтверждения полной занятости (нахождение в отпуске без сохранения заработной платы, в учебном отпуске, на курсах повышения квалификации т.п.) на которых был занят истец. Считая отказ пенсионного фонда незаконным, Гуриненко В.А. предъявил иск в суд.

В судебном заседании истец Гуриненко В.А. иск поддержал. В обоснование исковых требований пояснил, что в спорный период он работал с тяжелыми условиями труда в должности механика участка подземного комплекса в Социалистической Республике Вьетнам. В данную служебную командировку он был направлен Министерством энергетики и электрификации СССР в Социалистической Республике Вьетнам. Он работал на объекте ГЭС «Хоабинь» в должности механика участка подземного комплекса, с полным рабочем днем в подземных условиях. Что подтверждается справкой торгового представительства СССР от 13.03.1991 г., справкой ВПО «Зарубежстрой» от 02.04.1991 г., справкой Департамента управления делами Министерства энергетики РФ от 16.06.2010г. № 04-ПГ-1432/809а. Просил суд включить спорный период работы в его трудовой стаж и назначить ему трудовую пенсию досрочно с момента достижения им возраста 52 лет, то есть с 01 июня 2010 года.

Представитель ответчика Волосевич Ю.С. в судебном заседании иск не признала. В возражениях на иск сослалась на доводы, изложенные в решении комиссии № 58 от 23.08.2010 г. об отказе в назначении пенсии. Пояснила суду, что в период с 30.05.1988 г. по 27.03.1991 г. не подтверждается полная занятость, отсутствуют справки на соответствующих видах работ. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В силу п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и подтверждается доказательствами: копией трудовой книжки, копией справки от 13.03.1991г., копией справки Всесоюзного производственного объединения по строительству и монтажу технологического оборудования энергетических объектов за границей ОАО «Зарубежэнергострой» от 02.04.1991г. № 22ВО-20/В, копией архивной справки Министерства энергетики РФ Департамента управления делами от 16.06.2010г. № 04-ПГ-1432/809а, копией справки ОАО «Зарубежэнергострой» от 01.06.2010г. № 3эс/2-482, копией справки ОАО «Зарубежэнергострой» от 01.06.2010г. № 3эс/2-482/1, копией «Учетной карточки заграничных командировок специалиста Минэнерго СССР», что истец в период с 30.05.1988 г. по 27.03.1991 г. работал в должности механика участка подземного комплекса в Социалистической Республике Вьетнам, был командирован на работу за границу. В этот период Гуриненко В.А. работал на подземных работах, что в соответствии со Списком № 1, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 давало право на назначение пенсии на льготных условиях. Факт полной занятости подтверждается указными выше письменными доказательствами.

Работа, выполнявшаяся до 1 января 1992 года, предусмотренная Списком № 1, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком.

С учетом спорного периода работы истца с 30.05.1988 года по 27.03.1991 года, трудовой стаж Гуриненко В.А. на момент возникновения у истца права на досрочное назначение пенсии - на 01 июня 2010г., составляет 8 лет 4 месяца, что дает право на досрочное назначение пенсии со снижением возраста. При таких обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии у истца права на досрочное назначение пенсии, являются необоснованными. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее дня, с которого возникает право на назначение пенсии. У истца право на назначение пенсии возникло с 01 июня 2010 года, достижения возраста 52 лет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гуриненко Виктора Андреевича удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в Тамбовском районе Тамбовской области включить Гуриненко Виктору Андреевичу в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно период работы с 30.05.1988 г. по 27.03.1991 г. в должности механика участка подземного комплекса в Социалистической Республике Вьетнам.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в Тамбовском районе Тамбовской области назначить Гуриненко Виктору Андреевичу трудовую пенсию досрочно в связи с тяжелыми условиями труда работой с 01.06..2010 года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Э. Мороз

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2010 года.

Судья Л.Э. Мороз