Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 30 » ноября 2010 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,
при секретаре Жилиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3035/10 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Тананаеву Сергею Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк», в лице Тамбовского филиала, и Тананаевым С.В. был заключен кредитный договор № № на приобретение транспортного средства на сумму № под <данные изъяты> годовых на срок до 25.06.20133г., обеспеченный залогом автомобиля.
ОАО АКБ «Росбанк», в лице Тамбовского филиала, обратился в суд с иском к Тананаеву С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности в размере №., обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов в сумме №., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ Тананаев С.В. получил кредит на приобретение автомобиля в сумме № на срок до 25.06.2013года с уплатой <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать проценты ежемесячно согласно графику, не позднее 25 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ. между Тананаевым С.В. и ОАО АКБ «Росбанк» было заключено дополнительное соглашение № № согласно которому заемщику предоставлялась отсрочка по уплате платежей на 3 месяца на условиях, определенных соглашением, под <данные изъяты> при этом срок возврата кредита не изменяется. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и Тананаевым С.В. было заключено дополнительное соглашение № № согласно которому заемщику предоставлялась отсрочка по уплате платежей на 3 месяца на условиях, определенных соглашением, при этом срок возврата кредита увеличивается и задолженность должна быть погашена не позднее 25.02.2016г. С мая 2010г. должник не выполняет условия договора, не оплачивает проценты и не погашает сумму основного долга по установленному графику с учетом реструктуризации, с которым был ознакомлен. В соответствии с п.6.4.2 Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Кроме того, в кредитном договоре имеется условие о залоге приобретаемого товара- транспортного средства, на которое ОАО АКБ «Росбанк» вправе обратить взыскание; при этом в силу п.9.11 кредитного договора, начальная цена реализации соответствует оценочной стоимости предмета залога с применением к ней дисконта <данные изъяты>. Невозвращенная просроченная часть кредита составляет №., начисленные проценты на просроченную ссуду №., просроченные проценты №., оставшаяся сумма кредита №., начисленные проценты на оставшуюся сумму кредита №., ранее начисленные проценты, включенные в новый график погашения кредита после реструктуризации, №., комиссия за ведение ссудного счета №. № всего №.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Курдюмов А.В., поддержал исковые требования по тем же основаниям, дополнив, что ответчику направлялось требование о погашение задолженности в добровольном порядке, которое Тананаевым С.В. было оставлено без удовлетворения. Представитель истца просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с Тананаева С.В. задолженность и проценты по кредитному договору в сумме №., в том числе, невозвращенная просроченная часть кредита составляет №., начисленные проценты на просроченную ссуду №., просроченные проценты №., оставшаяся сумма кредита №., начисленные проценты на оставшуюся сумму кредита №., ранее начисленные проценты, включенные в новый график погашения кредита после реструктуризации, №., комиссия за ведение ссудного счета №., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме №., обратить взыскание на предмет залога- автомобиль ГАЗ-2705, принадлежащий Тананаеву С.В., определить начальную цену реализации заложенного имущества в сумме №
Ответчик Тананаев С.В. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив факт подписания кредитного договора, а также пояснил, что не оспаривает сумму задолженности по кредитному договору, не возражает против обращения взыскания на предмет залога- автомобиль ГАЗ-2705, с определением начальной цены реализации заложенного имущества в сумме №
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ., что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и Тананаевым С.В. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, согласно которому Тананаевым С.В. получен кредит в сумме №. на срок до 25.02.2016года с уплатой <данные изъяты> годовых с учетом дополнительных соглашений № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно, не позднее 25 числа платежного месяца согласно графику, с учетом реструктуризации задолженности, с которым заемщик был ознакомлен (п.4.1, п.4.2, п.5.1 договора).
Как видно из расчета операций по кредитному договору, Тананаевым С.В. не соблюдаются условия кредитного договора.
Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.6.4.2 договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если клиент не исполнит обязанности по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки возвращать кредит, уплачивать проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Размер задолженности и процентов подтверждается кредитным договором и расчетом просроченной задолженности и составляет №., в том числе, невозвращенная просроченная часть кредита составляет №., начисленные проценты на просроченную ссуду №., просроченные проценты №., оставшаяся сумма кредита №., начисленные проценты на оставшуюся сумму кредита №., ранее начисленные проценты, включенные в новый график погашения кредита после реструктуризации, №., комиссия за ведение ссудного счета № № Указанная сумма не оспорена ответчиком Тананаевым С.В. и подлежит взысканию.
В соответствии со ст.334, ст.337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Судом установлено, что кредитный договор, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Тананаевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит условия об обеспечении исполнения обязательств клиента.
Согласно п.9.1, 9.7, 9.8, 9.11 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из Договора, Клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Право залога по кредитному договору возникает у Банка с момента возникновения у Клиента права собственности на предмет залога.
За счет стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Договора, в полном объеме.
Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Начальная продажная цена предмета залога соответствует оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» Договора, с применением к ней дисконта <данные изъяты>
Принимая во внимание, что Заемщик Тананаев С.В. в установленные сроки не исполняет обязательство, обеспеченное залогом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, автомашину ГАЗ 2705, №, двигатель № № кузов №, 2008 года выпуска, регистрационный знак № принадлежащую Тананаеву С.В., с установлением начальной продажной цены в сумме №
При разрешении спора суд также принимает во внимание, что ответчик Тананаев С.В. признал исковые требования, что в силу ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска, поскольку это не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме №., которые подлежат возмещению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк», в лице Тамбовского филиала, и Тананаевым Сергеем Викторовичем.
Взыскать с Тананаева Сергея Викторовича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» №. и судебные расходы в сумме №.
Обратить взыскание в пользу ОАО АКБ «Росбанк» на принадлежащую Тананаеву Сергею Викторовичу автомашину ГАЗ 2705, №, двигатель №, кузов №, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, являющуюся предметом залога по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и Тананаевым Сергеем Викторовичем, установить начальную продажную стоимость в сумме №
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: С.Л.Сорокина
Верно: судья
Мотивированное решение составлено 30.11.2010года.
Судья: С.Л.Сорокина
Верно: судья