обустройство пандуса



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 года ЛЕНИНСКИЙ

Районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.

При секретаре КАСАТКИНОЙ Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3153/2010 по иску прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к Плахотниковой Г.Б., ООО «ТЭКО-Сервис» о строительстве пандуса в помещение последнего, по адресу: г. Тамбов ул. Набережная дом № 16,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Тамбова обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями к Плахотниковой Галине Борисовне, ООО «ТЭКО - Сервис» о строительстве пандуса в помещении, последнего по адресу: <адрес>, указав в обоснование следующее.

Прокуратурой Ленинского района г. Тамбова проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, в результате которой установлено, что в помещении названного общества отсутствует пандус, сделанный надлежащим образом, что ограничивает доступ лиц- инвалидов к данному объекту.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, приведенным в исковом заявлении, пояснив, что они не возражают предоставить им срок для оборудования пандуса до 01.04. 2011 года.

Представитель ответчика ООО «ТЭКО-Сервис» в судебном заседании иск признал и просил возложить обязанность по оборудованию пандуса на ООО и предоставить срок до 01.05. 2011 года в связи с погодными условиями.

Представитель ответчика Плахотниковой Г.Б., собственника данного помещения, не возражал против заявленного иска в судебном заседании, но просил возложить обязанность по оборудованию пандуса на арендатора ООО «ТЭКО – Сервис», с которым у них имеется договоренность на этот предмет и предоставить срок для строительных работ до 01.05. 2011 года.

Выслушав, стороны, исследовав, письменные доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 9 Федерального закона № 181 от 24 ноября 1995 года с последующими изменениями «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрена реабилитация инвалидов, то есть система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности, которая направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения им материальной независимости и их интеграции в общество.

Основные направления реабилитации инвалидов включают в себя наряду с восстановительными медицинскими мероприятиями и социально бытовую адаптацию.

В соответствии со ст. 15 названного Федерального закона Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационных - правовых форм создают условия инвалидам ( включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак – проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры ( жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

Как видно из материалов дела, вход в помещение ООО «ТЭКО-Сервис», расположенного по адресу <адрес> оборудован обычными ступеньками, как с внешней стороны, так и с внутренней, который в принципе инвалидами, передвигающимися в кресле - коляске использован быть не может, что исключает их доступ в данный объект, который для последних является необходимым (л. д. 4).

Ответчики, в судебном заседании иск признали, суд принимает признание иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

В связи с чем, суд находит исковые требования прокурора к ООО «ТЭКО-Сервис» обоснованными, а потому.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ООО «ТЭКО-Сервис», расположенного по адресу <адрес>

- оборудовать вход в помещение ООО «ТЭКО-Сервис», расположенного по адресу: <адрес> пандусом с внешней и внутренней сторон до 15 апреля 2011 года.

Взыскать с ООО «ТЭКО-Сервис» государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход местного бюджета.

Прокурору Ленинского района г.Тамбова к Плахотниковой Г.Б. о строительстве пандуса в помещение по адресу: г. Тамбов ул. <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.Ф. ШИРОКОВА