Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 20 » декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,
при секретаре Жилиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3332/10 по иску Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» к Шихалиевой Сувар Гаджимурадовне, Рыжовой Надежде Сергеевне, Рогожиной Любови Григорьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
17.11.2008г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Золотая Русь» и Шихалиевой С.Г. был заключен договор № предоставления займа «Деловой» на сумму <данные изъяты>. на срок по 17.11.2010г. под 28% годовых, согласно которому Шихалиева С.Г. обязалась ежемесячно равными долями, не позднее 17 числа, вносить полученную сумму займа и уплатить проценты за его использование ежемесячно согласно графику платежей.
В обеспечение вышеуказанного договора предоставления займа «Деловой» 17.11.2008г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Золотая Русь» и Рогожиной Л.Г., и Рыжовой Н.С. были заключены договоры поручительства № и №, соответственно, согласно которым Рогожина Л.Г. и Рыжова Н.С. обязались нести ответственность с Заемщиком (Шихалиевой С.Г.) перед Кооперативом за исполнение обязательств Заемщика по Договору.
06.12.2010г. Кредитный потребительский кооператив «Золотая Русь» обратился в суд с иском к Шихалиевой С.Г., Рогожиной Л.Г., Рыжовой Н.С. о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., указав в обоснование своих требований, что ответчик Шихалиева С.Г. не исполняет обязательства по договору займа.
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Михайлова Е.В., исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнив, что Шихалиева С.Г. заключила с КПКГ «Золотая Русь» 17.11.2008г. договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок по 17.11.2010г. под 28% годовых. Поручителями по данному договору выступали Рогожина Л.Г. и Рыжова Н.С., с которыми 17.11.2008г. были заключены договоры поручительства № и №, соответственно. С февраля 2009г. Шихалиева С.Г. допускала просрочки по оплате займа, внося суммы в размере меньше, чем предусмотрено графиком платежей, а с ноября 2009г. платежи по оплате займа Шихалиева С.Г. не производила вообще, уклоняется от исполнения обязательств по договору. Задолженность Шихалиевой С.Г. по основному долгу составила <данные изъяты>., задолженность процентов за пользование займом составила <данные изъяты>. Кроме того, за неисполнение договорных обязательств за период с 17.01.2009г. по 17.07.2010г. ответчику Шихалиевой С.Г. начислена договорная неустойка в размере 0,5% в сумме <данные изъяты>. Требование кооператива о погашении задолженности, направленное в мае 2010г., не исполнено. В июле 2010г. кооператив стал называться Кредитный потребительский кооператив «Золотая Русь». Представитель истца просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами, неустойку в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Рыжова Н.С. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив факт подписания договора поручительства, а также пояснила, что не оспаривает сумму задолженности по кредитному договору.
Ответчик Рогожина Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив факт подписания договора поручительства, а также пояснила, что не оспаривает сумму задолженности по кредитному договору.
Ответчик Шихалиева С.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом; причина неявки суду неизвестна; возражения на иск не представила.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается копией договора займа № от 17.11.2008г., что между истцом, Кредитным потребительским кооперативом граждан «Золотая Русь» (с июля 2010г.- Кредитный потребительский кооператив «Золотая Русь»), и Шихалиевой С.Г. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> по 17.11.2010г. под 28 % годовых. Поручителями по данному договору выступили Рогожина Л.Г. и Рыжова Н.С., договоры поручительства от 17.11.2008г. № и №, соответственно.
Согласно п.1.1, п.2.1, п.2.2 договора займа № от 17.11.2008 г. Шихалиева С.Г. обязалась возвратить заем и производить уплату процентов ежемесячно.
В соответствии с п.2.4 данного договора за просрочку платежей заемщик несет ответственность в виде неустойки 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п.1, п.2.1, п.2.2 договоров поручительства № и № от 17.11.2008г. поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Шихалиева С.Г. нарушила условия договора займа, не возвращает заем и не уплачивает проценты. Требование кооператива о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа составила <данные изъяты>., в том числе основной долг- <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами- <данные изъяты>., неустойка- <данные изъяты>.; указанная сумма задолженности ответчиками Рогожиной Л.Г. и Рыжовой Н.С., а также ответчиком Шихалиевой С.Г., не оспорена, и подлежит взысканию в солидарном порядке, поскольку поручитель отвечает перед КПК «Золотая Русь» за исполнение Шихалиевой С.Г. обязательств, вытекающих из договора займа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., которые подлежат возмещению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» удовлетворить.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» с Шихалиевой Сувар Гаджимурадовны, Рыжовой Надежды Сергеевны, Рогожиной Любови Григорьевны в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» с Шихалиевой Сувар Гаджимурадовны, Рыжовой Надежды Сергеевны, Рогожиной Любови Григорьевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. с каждой.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: С.Л.Сорокина
Верно: судья
Мотивированное решение составлено 21.12.2010года.
Судья: С.Л.Сорокина
Верно: судья