о защите право потребителей, признании права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2010 года

Суд Ленинского района г. Тамбова в составе

Председательствующего судьи ПРОСТОСЕРДОВОЙ Т.М.

При секретаре Стрельцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3370/10 по иску Карпова В.Л. к ООО ФСК

« Тамбоврегионстрой» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Карпов В.Л. /Цессионарий/ 8 июня 2006 года заключил с ЗАО « Корпорация «Конти» / Цедент / Договор № уступки прав требования, согласно условиям которого Цедент уступает свои права и передает обязанности, а Цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности Цедента по Договору № от 01.08.2002 года об инвестировании в строительство жилого дома по адресу <адрес>, заключенному между Цедентом и ООО « ФСК «Тамбоврегионстрой».

Передаваемые по Договору № права представляют собой имущественное право требовать по истечении срока завершения строительства Объекта оформления в собственность квартиры общей площадью 89,06 кв.м, расположенной на седьмом этаже указанного дома.

Однако ответчик уклоняется от передачи квартиры в собственность истца, регистрации права собственности.

Истец просит суд признать за ним право собственности на трехкомнатную <адрес> общей площадью 84,1 кв.м, площадь балкона №,2 кв.м, площадь балкона № – 1,7 кв.м, расположенную на 7- ом этаже шестнадцатиэтажного жилого <адрес> в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Хромушин О.В. исковые требования поддержал, пояснил суду, что спорное жилое помещение ответчик истцу передал в пользование, оплата данного жилого помещения произведена в полном объеме, однако, ответчик не оформляет право собственности истца, как это указано в договоре. Истец не может зарегистрировать в установленном законом порядке свое право на спорное жилое помещение.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В отзыве на иск сообщил суду, что с иском согласен. Однако произошло изменение номера и площади указанного жилого помещения- <адрес>, общей площадью 84,1 кв.м.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1.4 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком, что Карпов В.Л. для себя, с соблюдением закона, условий Договора № от 8 июня 2006 года, приобрел жилое помещение – <адрес> в <адрес>. Оплата данного помещения произведена в полном объеме, квартира истцу передана. Следовательно, он приобрел право собственности на данное жилое помещение.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карпова В.Л. удовлетворить.

Признать за Карповым В.Л. право собственности на трехкомнатную <адрес> общей площадью 84,1 кв.м, площадь балкона № –1,2 кв.м, площадь балкона №,7 кв.м,, расположенную на 7 этаже шестнадцатиэтажного жилого <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского облсуда в 10 дней.

Решение принято в окончательной форме 21 декабря 2010 года.

СУДЬЯ : ПРОСТОСЕРДОВА Т.М.