Дело №2-3030/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Тамбов 09 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Копырюлина А.Н.
при секретаре Стрельцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Загородневу ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тамбовского филиала обратился в суд с иском к Загородневу ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности в сумме 180187,82 руб., судебных расходов в сумме 4803,76 руб., обращении взыскания на предмет залога.
В судебном заседании представитель истца Курдюмов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Загородневым А.В. был заключен кредитный договор № № на приобретение транспортного средства на сумму 220000 рублей под 10,5 % годовых. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора и приложения к нему, Заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил с Загородневым А.В. дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Стороны договорились, что с момента заключения соглашения, заемщику предоставляется право погашения задолженности по кредитному договору в порядке и в очередности, установленных новым графиком, являющимся приложением к дополнительному соглашению. При этом срок полного возврата кредита увеличивается до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредитному договору увеличилась до 11,5 %. Обязательство Загороднева А.В. обеспечено условием о залоге, определенном в кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик систематически не выполняет условия договора, и до настоящего времени не оплачивает проценты и не погашает сумму основного долга по установленному графику. В связи с чем, образовалась ссудная задолженность в сумме 180187.82 руб. На основании изложенного представитель истца просит, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика ссудную задолженность в сумме 180187,82 руб., судебные расходы в сумме 4803,76 руб., обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> определив начальную цену реализации заложенного имущества согласно условиям кредитного договора в сумме 157500 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Загородневым А.В. был заключен кредитный договор № № на приобретение транспортного средства на сумму 220000 рублей под 10,5 % годовых. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора и приложения к нему, Заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил с Загородневым А.В. дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Стороны договорились, что с момента заключения соглашения, заемщику предоставляется право погашения задолженности по кредитному договору в порядке и в очередности, установленных новым графиком, являющимся приложением к дополнительному соглашению. При этом срок полного возврата кредита увеличивается до ДД.ММ.ГГГГ г. процентная ставка по кредитному договору увеличилась до 11,5 %. Обязательство Загороднева А.В. обеспечено условием о залоге, определенном в кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из расчета задолженности по кредитному договору № Т0050563СВ000464ААА от 30.05.2008 г., ответчиком не соблюдаются условия кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 7-7.1.1 кредитного договора за просрочку платежей заемщик несет ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету представленному истцом ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 180187,82 руб. из которых: невозвращенная просроченная часть кредита – 8147,15 руб., проценты на просроченную ссуду – 212,18 руб., просроченные проценты – 4816,33 руб., оставшаяся сумма кредита – 154836,77 руб., проценты на оставшуюся сумму кредита – 975,68 руб., ранее начисленные проценты, включенные в новый график погашения кредита после реструктуризации – 4924,75 руб., комиссия за ведение ссудного счета – 6274 руб., указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст.334, ст.337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Судом установлено, что кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Загородневым А.В. содержит условия об обеспечении исполнения обязательств клиента.
Согласно п.9.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из Договора, Клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства (п. 9.8 кредитного договора).
В силу п. 9.7 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., за счет стоимости Предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, плату за веление ссудного счета, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.
Согласно п. 9.11 Кредитного договора если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» кредмтного договора, с применением к ней дисконта 30%. Таким образом, начальная, цена реализации составит 225000 руб. – 30% =157500 руб.
Принимая во внимание, что Заемщик в установленные сроки не исполняет обязательство, обеспеченное залогом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль <данные изъяты>, определив начальную цену реализации заложенного имущества согласно условиям кредитного договора в сумме 157500 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тамбовского филиала и Загородневым ФИО5.
Взыскать с Загороднева ФИО5 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» 180187,82 руб., судебные расходы в сумме 4803.76 руб.
Обратить взыскание в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» на принадлежащий Загородневу ФИО5 автомобиль <данные изъяты>, являющийся предметом залога по кредитному договору, определив начальную цену реализации заложенного имущества в сумме 157500 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме..
Судья А.Н. Копырюлин
Решение в окончательной форме изготовлено «14» декабря 2010 года.
Судья А.Н. Копырюлин
Верно.Судья