Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года ЛЕНИНСКИЙ
Районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.
При секретаре КАСАТКИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2891\2010 по иску Каждан А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л :
Каждан А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 95000 руб., указав в обоснование следующее.
04 июня 2005 года он застраховал свою жизнь и здоровье в страховой компании ООО «Росгосстрах-Центр». Был заключен договор на страховую сумму 500000 рублей в форме страхового полиса.
Согласно договору он обязался выплачивать страховую премию, а страховщик выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.
В июле 2005 года произошло ДТП, в результате которого он получил увечье, а именно: закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, ушиб правой почки, частичный разрыв внутренней боковой связки левого коленного сустава, по поводу чего находился на стационарном и амбулаторном излечении в МУЗ ЦРБ <адрес>.
После лечения он обратился к ответчику на предмет выплаты страхового возмещения со всеми необходимыми документами. Заявление было принято, однако отметку о его получении поставить отказались.
30.11. 2005 года Страховщик уведомил его о том, что решение по заявлению будет принято после окончания проверки по факту ДТП, проводимой отделом БЭП Ленинского РОВД г.Тамбова.
До сего времени никаких ответов ему не дали и страхового возмещения ему не выплатили.
По условиям страхования выплата страхового возмещения при наступлении страхового случая, производится на основании Методических указаний, согласно которых им произведен расчет взыскиваемой суммы, а именно страховое возмещение составит по:
- <данные изъяты> - 35000 руб. ( 7% х 500000 руб.) п.1 таблицы;
- <данные изъяты> - 35000 руб. ( 7% х 500 000 руб.) п.33 таблицы;
- <данные изъяты> - 25000 руб. ( 5% х 500 000 руб.) п.42 а таблицы
Итого общая сумма равна 95000 руб.
Кроме того, по данному страховому случаю и по другим, ему уже взысканы судом страховые возмещения.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца в судебное заседание не явился без уважительных причин, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Ж.В.В. иска не признала, пояснив, что истец пропустил срок исковой давности обращения в суд. При этом, не отрицала того обстоятельства, что директором филиала от 30. 11. 2005 года в адрес истца направлялся письменный ответ о сроке выплаты страхового возмещения.
Выслушав, представителя ответчика, исследовав, письменные доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 934, 940, 943 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона ( страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события ( страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора.
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования.
Как видно из материалов дела, 05.06. 2005 года Каждан А.В. заключил с ООО «Росгосстрах-Центр», которое впоследствии преобразовано в ООО «Росгосстрах» письменный договор личного страхования от несчастных случаев. Выгодоприобретателем является истец, на случай смерти его жена, К.Ю.Г.
Названным договором определены:
- страховая сумма 500 000 рублей,
- страховые риски : травма, инвалидность, смерть Застрахованного лица ( размер страховой выплаты определяется по таблице методических указаний № 31. Вариант А),
- срок действия договора страхования с 05.06. 2005 года по 04.06. 2006 года (л.д.7).
Судом установлено, что 09.07. 2005 года произошло ДТП, в результате которого Каждан А.В., как застрахованное лицо, получил травматические повреждения в виде:
- <данные изъяты>,
- <данные изъяты>
- <данные изъяты>, что подтверждается : выпиской из истории болезни № 7418 МУЗ «Моршанская ЦРБ» ( л.д. 28, 29), листком нетрудоспособности ( л.д. 33), решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 декабря 2008 года ( л.д. 38-41).
О факте дорожно- транспортного происшествия, как страховом случае, свидетельствуют:
- справка ГИБДД от 14.07. 2005 года ( л.д.30),
- справка об участии в ДТП ( л.д.31),
- решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 01 декабря 2008 года ( л.д. 38-41).
В соответствии с таблицей размеров страхового обеспечения, страховое возмещение составит 95000 руб., которые складываются из следующих сумм:
- <данные изъяты> - 7% от страховой суммы (500000 руб.),
- <данные изъяты> - 7% от страховой суммы (500000 руб.)
- <данные изъяты> -5% от страховой суммы (500000 руб.)
С данным арифметически расчетом представитель ответчика в судебном заседании согласился.
Страховая сумма - 95000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Обратного, ответчик суду не представил.
Доводы представителя ответчика о том, что Кажданом А.В. был пропущен срок исковой давности для предъявления иска, судом признаются не состоятельными, поскольку, заявление о выплате страхового возмещения Каждан А.В. направил ответчику в 2005 году после выздоровления.
О факте обращения Каждан А.В. к ответчику о выплате страховой суммы свидетельствует ответ директора филиала по Тамбовской области от 30.11. 2005 года за № 09-03-3513, согласно которому решение о выплате ему страхового возмещения будет принято после окончания проверки по факту ДТП, в котором получены травмы, проводимой отделом БЭП Ленинского РОВД ( л. д. 8), т.е. принятие решения о страховой выплате было отсрочено на неопределенный срок.
До настоящего времени никакого решения ответчик так и не принял по заявлению истца, следовательно, и срок исковой давности последний не пропустил.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В связи с чем, суд находит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3050 руб. 33 коп., которые уплатил истец при подаче искового заявления ( л.д.2), а потому.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Каждан А.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах», расположенного по адресу: Московская область г. Люберцы, ул. Парковая д.3, филиал ООО «Росгосстрах» в Тамбовской области, расположенного по адресу: 392000 г. Тамбов ул. Красная д.8\42 в пользу Каждан А.В.:
- страховое возмещение в размере 95000 руб. (Девяносто пять тысяч руб.), государственную пошлину в размере 3050 руб. 33 коп. ( Три тысячи пятьдесят руб. 33 коп.).
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.Ф. ШИРОКОВА
Мотивированное решение принято 8 декабря 2010 года
СУДЬЯ Н.Ф. ШИРОКОВА