Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Мороз Л.Э.,
при секретаре Купцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/11 по иску Герасимова Валерия Михайловича к ЗАО «ИнвестРегион-Т» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1477 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов В.М. предъявил иск к ЗАО «ИнвестРегион-Т» о взыскании заработной платы в сумме 24432 рубля 68 копеек, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1477 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.
Определением суда от 12.01.2011 г. производство по делу в части взыскания заработной платы в сумме 24432 рубля 68 копеек прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании истец Герасимов В.М. иск о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1477 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей поддержал. В обоснование иска сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
С расчетом денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 11.05.2010 г. по 27.08.2010 года в сумме 594,04 рубля, представленным суду ответчиком, истец согласился. Герасимов В.М. пояснил суду, что указанные в расчете сумму и периоды их получения ответчиком указаны правильно.
В обосновании иска в части взыскания компенсации морального вреда пояснил суду, что ответчик не выплатил ему вовремя заработную плату. Он вынужден был обращаться в прокуратуру и суд. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания. По закону он имеет право на получение денежной компенсации морального вреда.
Представитель ответчика ЗАО «ИнвестРегион-Т» Катасонова Е.В. в судебном заседании иск признала частично: по сумме компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 594,04 рубля, в части взыскания компенсации морального вреда на сумму, не превышающую данную компенсацию.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела: копией трудового договора № 51 от 17.11.2009 г., копией трудовой книжки, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 17.11.2009 г. по 11.05.2010 г., уволен по сокращению штатов (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
При увольнении ответчик не произвел с истцом полный расчет, задержал выплату заработной платы, что подтверждается копией апелляционного определения Ленинского районного суда г. Тамбова от 16.12.2010 года. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова от 05.07.2010 года в пользу ответчика взыскана заработная плата в сумме 24432 рубля 68 копеек. Данная сумма выплачена ответчику по частям: 28.07.2010 г. – 13668 рублей и 27.08.2010 г. – 12390 рублей, что подтверждается расчетом ответчика и не отрицается истцом.
Согласно расчету ответчика период задержки суммы 24432 рубля 68 копеек с 11.05.2010 г. по 28.07.2010 г. составил 78 дней, сумма компенсации за задержку выплаты данной суммы 500 рублей 62 копейки; суммы 12390 рублей – 29 дней, сумма компенсации – 93 рубля 42 копейки. Общая сумма денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 11.05.2010 г. по 28.07.2010 г. составила 594 рубля 04 копейки.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Судом установлен факт нарушения ответчиком срока выплаты заработной платы истцу. Ответчик частично признал иск на сумме 594 рубля 04 копейки. Расчет ответчика суд признает достоверным.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 11.05.2010 г. по 28.07.2010 г. в сумме 594 рубля 04 копейки.
Согласно ст. 237 ТК РФ Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом установлено, что ответчик при увольнении истца не произвел с ним полный расчет. Истец вынужден был обращаться в прокуратуру. Прокурор Ленинского района г. Тамбова обратился в суд с заявлением в интересах Герасимова В.М. о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы. Лишь после выдачи судебного приказа ответчик по частям исполнил свои обязательства по выплате заработной платы перед ответчиком.
Данные факты свидетельствуют о причинении истцу нравственных страданий.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий истца, его личность, оценивает моральный вред, причиненный ответчиком, в 500 рублей.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда.
В удовлетворении иска в части взыскания с ЗАО «ИнвестРегион-Т» денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 882 рубля 96 копеек истцу следует отказать, поскольку представленный им расчет компенсации не подтвержден доказательствами по делу.
Иск о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в сумме, определенной судом.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец, в силу закона, освобожден от уплаты государственной пошлины.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Герасимова Валерия Михайловича удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «ИнвестРегион-Т» в пользу Герасимова Валерия Михайловича денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 594 рубля 04 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.
В удовлетворении иска в части взыскания с ЗАО «ИнвестРегион-Т» денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 882 рубля 96 копеек, компенсации морального вреда в сумме 4500 рублей Герасимову Валерию Михайловичу отказать.
Взыскать с ЗАО «ИнвестРегион-Т» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Э. Мороз
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2011 года.
Судья Л.Э. Мороз
Копия верна: судья Л.Э. Мороз