РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Тамбова
В составе председательствующего судьи Мороз Л.Э.
При секретаре Купцовой Е.Н.
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/11 по иску Корнеевой Ирины Викторовны к ГУ УПФ в г. Тамбове о досрочном назначении пенсии,
установил:
Корнеева И.В. предъявила иск к ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности.
Истица обратилась к ответчику 10.11.2010 года с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Её стаж работы в различных медицинских учреждениях составлял более 30 лет. Решением комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области от 19.11.2010г. № 399 ей в назначении пенсии было отказано.
По мнению ответчика, не могут быть включены в ее льготный трудовой стаж периоды работы:
с 08.04.1986 г. по 28.02.1991 г. в должности акушерки отделения обсервации Тамбовской областной больницы,
с 01.03.1991 г. по 07.09.1993 г. в должности акушерки физиологического отделения Тамбовской областной больницы, так как вышеуказанные отделения и роддом не предусмотрены Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.
Считая отказ пенсионного фонда в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, истица предъявила иск в суд.
В судебном заседании истица Корнеева И.В. исковые требования поддержала. Пояснила суду, что в вышеуказанные спорные периоды она занималась хирургической медицинской деятельностью. Оказывала лечебно – диагностическую помощь роженицам, готовила женщин к предстоящему осмотру врачом, помогала врачу при проведении лечебных и оперативных мероприятий, осуществляла медицинскую помощь при родах и первичную обработку новорожденных, ручное обследование шейки матки, ушивание порывов влагалища, проводила диагностические и лечебные манипуляции беременных, ежедневно производила осмотр курируемых беременных.
Полагала, что периоды работы с 08.04.1986 г. по 28.02.1991 г. в должности акушерки отделения обсервации Тамбовской областной больницы; с 01.03.1991 г. по 07.09.1993 г. в должности акушерки физиологического отделения Тамбовской областной больницы подлежат включению в льготный трудовой стаж в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
Представитель ответчика - ГУ УПФ в г. Тамбове Тамбовской области Кашковская Л.Д. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии в отказе в назначении пенсии. Дополнила, что спорные периоды работы истицы не могут быть включены в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по страсти лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело истицы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.27 п.1 пп.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (с изменениями от 30 декабря 2008г.N319-ФЗ) право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с п. 5 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 предусмотрены врачи – специалисты всех наименований в больницах всех наименований.
В силу п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.
В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании п.2, п.п. б п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную работу по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, а также согласно Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение 1 года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев, предусмотрены разделом «Наименование структурных подразделений» - отделения: акушерское, акушерское физиологическое; акушерское обсервационное; акушерское, а разделом «Наименование должностей» предусмотрена должность акушерки.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Судом установлено, что в периоды работы с 08.04.1986 г. по 28.02.1991 г., с 01.03.1991 г. по 07.09.1993 г. истица работала в должностях: акушерки отделения обсервации Тамбовской областной больницы, акушерки физиологического отделения Тамбовской областной больницы.
Работа истицы была связана с осуществлением трудовой деятельности по охране здоровья населения, а именно осуществлять лечебную помощь беременным, родильницам и роженицам, выполнять назначение врача в родильном отделении, подготавливать женщин к предстоящему осмотру, осуществлять медицинскую помощь при родах и первичную обработку новорожденных, проводить санитарно-просветительскую работу среди женщин по вопросам охраны материнства, проводить контроль за работой младшего медицинского персонала, выполнять при необходимости обязанности операционной сестры, вести медицинскую учетную документацию, сообщать врачу акушер - гинекологу или заведующему, а в их отсутствие – дежурному врачу обо всех обнаруженных тяжелых осложнениях или заболеваниях у беременных, рожениц, родильниц или о случаях серьезного нарушения установленного порядка, оказывать первую и неотложную помощь при острых заболеваниях и несчастных случаях.
Данный факт подтверждается, имеющимися в материалах дела доказательствами: копией трудовой книжки истицы, справкой ГУЗ «Тамбовская областная больница» от 08.12.2010г., копией письма ГУЗ «Тамбовская областная больница» от 08.12.2010г., должностной инструкцией отделения акушерской физиологии от 26.09.2000г., тарификационными списками работников, копиями выписок из операционных журналов, копией должностной инструкции акушерского обсервационного отделения от 26.09.2000г., копией приказа ГУЗ «Тамбовская областная больница» от 01.10.2001г. № 102/а - ок.
Следовательно, истица имеет право на льготное исчисление трудового стажа в спорный период 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
Судом установлено, что с учетом спорных периодов работы истицы и периодов работы, зачитанных ответчиком, трудовой стаж истицы на момент обращения к ответчику, на 10.11.2010г. составил более 30 лет.
При таких обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии у истицы права на досрочное назначение пенсии, являются необоснованными. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее дня, с которого возникает право на назначение пенсии. У истицы право на назначение пенсии возникло с 10 ноября 2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Корнеевой Ирины Викторовны удовлетворить.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области включить Корнеевой Ирине Викторовне в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно в связи с осуществлением лечебной деятельности период работы:
С 08.04.1986 г. по 28.02.1991 г. в должности акушерки отделения обсервации Тамбовской областной больницы в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы;
С 01.03.1991 г. по 07.09.1993 г. в должности акушерки физиологического отделения Тамбовской областной больницы в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области назначить Корнеевой Ирине Викторовне трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности досрочно с 10 ноября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Э. Мороз
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 января 2011 года.
Судья Л.Э. Мороз
Копия верна: судья Л.Э. Мороз