Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Мороз Л.Э.,
при секретаре Купцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/11 по иску Акулиной Оксаны Викторовны к Администрации г. Тамбова, МУ «Долговой центр» о признании членом семьи нанимателя, признании права на жилую площадь,
УСТАНОВИЛ:
Акулина О.В. предъявила иск к Администрации г. Тамбова, МУ «Долговой центр» о признании членом семьи нанимателя, признании права на жилую площадь в квартире № № дома № № по ул. <адрес> г. Тамбова по договору социального найма.
В исковом заявлении Акулина О.В. указала, что согласно обменному ордеру от 08.09.1984г. основным нанимателем квартиры № № дома № № по ул. <адрес> г. Тамбова по договору социального найма является ее свекровь – Акулина Надежда Борисовна. Кроме Акулиной Н.Б. в данной квартире прописаны и проживают: Акулин Алексей Юрьевич – муж истицы, Акулин Юрий Николаевич – отец мужа истицы, Зинченко Лидия Юрьевна – сестра мужа истицы, Зинченко Сергей Михайлович – муж Зинченко Л.Ю., несовершеннолетний Зинченко Руслан Сергеевич – сын Зинченко Л.Ю.
В июле 2007 г. Акулина О.В. приехала в г. Тамбов вместе со своей семьей и стала проживать по адресу: г. Тамбов, ул. <адрес> д.№, кв. № в качестве супруги сына нанимателя данной квартиры. С основным нанимателем квартиры истица живет одной семьей, несет расходы по оплате коммунальными услугами, совместно пользуются вещами бытового назначения.
Все, проживающие в квартире № № дома № № по ул. <адрес> г. Тамбова: Акулина Н.Б., Акулин Ю.Н., Акулин А.Ю., Зинченко Л.Ю., Зинченко С.М. согласны на вселение Акулиной О.В. в спорную квартиру и признании ее членом семьи нанимателя жилого помещения.
Однако МУ «Управляющая жилищная компания» отказало ей в регистрации в данной квартире из-за отсутствия необходимой нормы жилой площади.
В судебном заседании истица Акулина О.В. иск поддержала. В обоснование иска пояснила, что она в данной квартире проживает с 2007г. В настоящее время на месту проживания не зарегистрирована. Была прописана по месту службы своего отца в в/ч Тверской области Бологовского района п. Куженкино.
Сейчас она проживает по адресу: г. Тамбов, ул. <адрес> д.№, кв.№. В данной квартире проживают: Акулина Н.Б., Акулин Ю.Н., Акулин А.Ю., Зинченко Л.Ю., Зинченко С.М., которые согласны на вселение Акулиной О.В. в данную квартиру и признании ее членом семьи нанимателя жилого помещения. Все проживающие в спорной квартире живут одной семьей, ведут общее хозяйство, оплачивают коммунальные услуги, пользуются вещами бытового назначения. Просила суд признать ее членом семьи нанимателя квартиры № № дома № № по ул. <адрес> г. Тамбова по договору социального найма Акулиной Н.Б., а также признать за ней право пользования жилой площадью в квартире № № дома № № по ул. <адрес> г. Тамбова по договору социального найма.
Представитель ответчика администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика МУ «Долговой центр» Стариков А.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил суду, что решением Тамбовской городской Думы от 30.03.2005г. № 675 учетная норма площади жилого помещения в г. Тамбове составляет – 14 кв.м. Считает, что Акулина О.В. не имеет право на вселение в спорную квартиру, так как после ее вселения общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Кроме того, Акулина О.В. не является членом семьи основного нанимателя спорной квартиры – Акулиной Н.Б. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо Акулина Н.Б. в судебном заседании исковые требования Акулиной О.В. поддержала. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Третье лицо Акулин А.Ю. в судебном заседании исковые требования Акулиной О.В. поддержал. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
Третьи лица Акулин Ю.Н., Зинченко Л.Ю., Зинченко С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3., суд приходит к выводу, что иск Акулиной О.В. подлежит удовлетворению.
В силу ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В силу ч.1, 2 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с частью первой ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен права на жилище.
Судом установлено, что Акулина О.В. вместе со своей семьей мужем Акулиным А.Ю., дочерью Акулиной П.А. проживает в квартире № № дома № № по ул. <адрес> г. Тамбова, общей площадью 42,0 кв. м, в том числе жилой 30 кв. м. В данной квартире зарегистрированы и проживают: Акулина Н.Б., Акулин Ю.Н., Акулин А.Ю., Зинченко Л.Ю., Зинченко С.М., которые согласны на вселение Акулиной О.В. в спорную квартиру и признании ее членом семьи нанимателя жилого помещения.
Данный факт подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: заявлением о регистрации по месту жительства от 05.05.2009г., копией лицевого счета на квартиру № № дома № № по ул. <адрес> г. Тамбова, выпиской из домовой книги, заявлением Акулиной Н.Б. от 05.05.2009г., копией обменного ордера от 08.09.1984г., копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении ребенка.
В настоящее время Акулина О.В. снята с регистрационного учета по месту службы своего отца Рыбина В.Н. в в/ч Тверской области Бологовского района п. Куженкино, что подтверждается копией адресного листка убытия от 01.04.2009г.
Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 ФИО3. показали, что они являются соседями Акулиной О.В. Акулина О.В. действительно проживает в квартире № № дома № № по ул. <адрес> г. Тамбова. Основным нанимателем данной квартиры является свекровь Акулиной О.В. – Акулиной Н.В. Истица проживает с Акулиной Н.Б. одной семьей, они ведут совместное хозяйство, вместе покупают продукты питания, оплачивают коммунальные услуги, пользуются вещами бытового значения.
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания Акулиной О.В. членом семьи нанимателя квартиры № № дома № № по ул. <адрес> г. Тамбова по договору социального найма Акулиной Н.Б., а также признания за Акулиной О.В. право пользования жилой площадью в квартире № № дома № № по ул. <адрес> г. Тамбова по договору социального найма.
Доводы представителя ответчика МУ «Долговой центр» о том, что вселение не возможно, так как после вселения Акулиной О.В. общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы, суд не может принять во внимание, поскольку и до вселения истицы, семья нанимателя Акулиной Н.Б., состоящая из 6 человек, нуждается в улучшении жилищных условий, так как не на каждого члена семьи приходит 8 кв. м общей площади.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акулиной Оксаны Викторовны удовлетворить.
Признать Акулину Оксану Викторовну членом семьи нанимателя квартиры № № дома № № по ул. <адрес> г. Тамбова по договору социального найма Акулиной Надежды Борисовны.
Признать за Акулиной Оксаной Викторовной право пользования жилой площадью в квартире № № дома № № по ул. <адрес> г. Тамбова по договору социального найма.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Э. Мороз
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 марта 2011 года.
Судья Л.Э. Мороз