Дело №2-525/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Тамбов 10 марта 2011 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Копырюлина А.Н.
при секретаре Стрельцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к
Лукьяненко ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Лукьяненко Г.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Паскеев В.А. исковые требования поддержал и уточнил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ОАО) и Лукьяненко Г.Е. (Заемщиком), заключен кредитный договор № №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит по продукту «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 16.06.2011 г., со взиманием за пользование кредитом 27,4 процентов годовых, а ответчик обязался получить кредит, использовать его и погасить в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре. Срок погашения кредита определен сторонами 10-ое число каждого календарного месяца. Согласно заявления заемщика о зачислении на его счет кредитных средств по кредитному соглашению, Банк мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на текущий счет заемщика кредит в сумме <данные изъяты>., однако последний условия кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: кредит- <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. Кроме того, в связи с увеличением исковых требований, Банк ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №) доплатил госпошлину в сумме 54 руб. Таким образом, прошу суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Лукьяненко ФИО6, взыскать с Лукьяненко Г.Е. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Лукьяненко Г.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ОАО) и ФИО1 (Заемщиком), заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит по продукту «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 27,4 процентов годовых, а ответчик обязался получить кредит, использовать его и погасить в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре. Срок погашения кредита определен сторонами 10-ое число каждого календарного месяца. Согласно заявления заемщика о зачислении на его счет кредитных средств по кредитному соглашению, Банк мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на текущий счет заемщика кредит в сумме <данные изъяты>.
Как видно из расчета задолженности, представленного истцом в материалы дела, ответчик условия кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет.
Согласно п. 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно уточненному расчету (л.д. 56-59) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: кредит- <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору то суд считает обоснованными требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Лукьяненко ФИО7.
Взыскать с Лукьяненко ФИО8 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Копырюлин
Решение в окончательной форме изготовлено «10» марта 2011 года.
Судья А.Н. Копырюлин