РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Тамбова
В составе председательствующего судьи Мороз Л.Э.
При секретаре Купцовой Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/11 по иску Прокудиной Марины Артуриевны к Булгаковой Татьяне Митрофановне о признании права собственности на земельный участок и садовой домик
УСТАНОВИЛ:
Прокудина Марина Артуриевна является наследником по завещанию после смерти Прокудиной Валентины Андреевны, умершей 26.03.2003 г.
Прокудиной В.А. на основании постановления мэрии г. Тамбова от 23.06.1993 г. № 889 принадлежали на праве собственности - садовый домик № 20, площадью 19, 3 кв. м, три сарая под литерами 1, 2, 3, уборная литер у, и земельный участок № 20, площадью 1000 кв.м., расположенные в <адрес> г. Тамбова, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 3043 от 28.06.1993 г.
Составляя завещание, Прокудина В.А. допустила ошибку в указании номера земельного участка и садового домика, вместо № 20 указала № 3.
Прокудина М.А. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку в завещании указан номер земельного участка и садового домика, не соответствующий справке о принадлежности имущества наследодателю.
Кроме истицы Прокудиной М.А. наследницей по закону после смерти Прокудиной В.А. является дочь Булгакова Т.М.
Прокудина М.А. предъявила иск к Булгаковой Т.М. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Прокудиной В.А. на садовый домик, площадью 19, 3 кв. м, три сарая под литерами 1, 2, 3, уборную литер у и земельный участок № 20, площадью 1000 кв.м., расположенные в <адрес> г. Тамбова.
В судебном заседании истица Прокудина М.А. иск поддержала. В обоснование иска пояснила, что она является наследницей по завещанию после смерти Прокудиной Валентины Андреевны на садовый домик, площадью 19, 3 кв. м, хозяйственные строения, и земельный участок № 20, площадью 1000 кв.м., расположенные в <адрес> г. Тамбова.
При составлении завещания Прокудина В.А. неправильно указала номер садового домика и земельного участка. Вместо № 20 указала № 3. Земельный участок был предоставлен Прокудиной В.А. в 1956 году, и первоначально имел № 3. В связи с инвентаризацией и постановкой на кадастровый учет, земельному участку был присвоен № 20.
Просила суд иск удовлетворить.
Ответчица Булгакова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо председатель <адрес> Кондакова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что действительно ранее данный земельный участок значился под номером № 3, после инвентаризации ему присвоен № 20.
Третье лицо нотариус Елина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истицу, председателя <адрес> исследовав материалы дела, наследственное дело, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: копией свидетельства о праве собственности на землю № 3043 от 28.06.1993 г., справкой ГУ ПТИ Тамбовской области от 08.12.2003 г. № 4059, справкой <адрес> от 16.12.2010 г., архивной справкой ГУПТИ от 14.12.2010 г. № 6928, копией технического паспорта, выпиской из государственного кадастра недвижимости № 6829/217/10-20739 от 22.10.2010 г., что Прокудиной В.А. принадлежали на праве собственности - садовый домик, площадью 19, 3 кв. м, хозяйственные строения (три сарая под литерами 1, 2, 3, уборная литер у) и земельный участок № 20, площадью 1000 кв.м., расположенные в <адрес> г. Тамбова
Судом также установлено, что Прокудина В.А. умерла 26.06.2003 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Пркудина В.А. составила завещание на садовый домик, площадью 19, 3 кв. м, и земельный участок № 3, площадью 1000 кв.м., расположенные в <адрес> г. Тамбова, что подтверждается копией завещания.
После ее смерти в наследство по завещанию вступила Прокудина М.А, что подтверждается копией наследственного дела № 257/2003.
Истица юридически и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Прокудиной В.А. в виде садового домика и земельного участка в <адрес> г. Тамбова.
Кроме того, истцы на данное наследственное имущество никто не претендует.
Тот факт, что при составлении завещания Прокудина В.А. допустила ошибку в указании номера садового домика и земельного участка подтверждается справкой <адрес> от 16.12.2010 г. и пояснениями председателя <адрес> Кондаковой Н.В. в судебном заседании.
Согласно техническому паспорту площадь садового домика составляет площадью 19, 3 кв. м, земельного участок - 1000 кв.м. Садовому участку присвоен кадастровый номер 68:29:0204021:13, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости № 6829/217/10-20739 от 22.10.2010 г.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Истица является наследницей по завещанию спорного имущества.
Ответчица Булгакова Т.М. в заявлении суду исковые требования признала.
В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав законных интересов других.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за Прокудиной М.А. права собственности на садовый домик № 20, площадью 19, 3 кв. м, хозяйственные строения: три сарая под литерами 1, 2, 3, уборную литер у и земельный участок № 20, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 68:29:0204021:13, расположенные в <адрес> г. Тамбова,
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокудиной Марины Артуриевны удовлетворить.
Признать за Прокудиной Мариной Артуриевной право собственности на одноэтажный садовый домик № 20, литер А,а в <адрес> г. Тамбова, общей площадью 19, 3 кв. м, хозяйственные строения: три сарая под литерами 1, 2, 3, уборную литер у, расположенный на земельном участке № 20 площадью 1000 кв. м, по адресу: г. Тамбов, <адрес>
Признать за Прокудиной Мариной Артуриевной право собственности на земельный участок № 20 в <адрес> г. Тамбова, общей площадью 1000 кв. м, кадастровый номер 68:29:0204021:13.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Э. Мороз
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 марта 2011 года.
Судья Л.Э Мороз