РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Тамбова Тамбовской области
в составе председательствующего судьи Мороз Л.Э.
при секретаре Купцовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/11 по иску Петрухина Александра Михайловича к ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, назначении трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Петрухин А.М. предъявил иск к ГУ Управление пенсионного фонда в Тамбовском районе Тамбовской области о досрочном назначении пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
27.09.2010 года Петрухин А.М. обратился с заявлением в к ГУ Управление пенсионного фонда в Тамбовском районе о досрочном назначении трудовой пенсии в связи на наличием стажа работы с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и достижением возраста 55 лет.
В назначении пенсии решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 89 от 31.12.2010 года Петрухину А.М. отказано.
В данный стаж не засчитаны периоды работы:
С 28.11.1994 г. по 19.08.1997 г. в должности монтажника железобетонных конструкций в ПМК – 3 ФАО «Тамбовагромонтаж», так как Списком № 2 от 26.01.1991г. № 10, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР предусмотрена должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, по архивным справкам не просматривается характер работы или условие труда при полной занятости на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В ведомостях начисления заработной платы отсутствует заработок: ноябрь 1994г., январь 1995г., март-апрель 1996г., август 1997г.;
С 16.02.1998 г. по 15.04.1998 г., с 21.04.1998 г. по 20.06.1998 г. в должности монтажника в ООО «Наиз», так как Списком № 2 от 26.01.1991г. № 10, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР предусмотрена должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, по представленным архивным справкам не просматривается особый характер работы или условие труда при полной занятости по монтажу стальных и железобетонных конструкций, индивидуальные сведения сданы общим стажем, в ведомостях начисления заработной платы за данные периоды Петрухин А.М. значится в марте, апреле, августе 1998г. В ведомостях начисления заработной платы отсутствует заработок: февраль 1998г., май-июнь 1998г.;
с 24.08.1998 г. по 08.11.2001 г. в качестве монтажника ЗАО «Строймонтаж»;
с 09.11.2001 г. по 01.09.2005 г. в качестве монтажника ООО «Цнинстрой»;
с 02.09.2005 г. по 11.05.2006 г. в качестве монтажника ООО «Ремстрой», так как не представлена справка, уточняющая особый характер работ, на хранение в Архив документы не поступали, должность не соответствует Списку, индивидуальные сведения сданы общим стажем;
с 12.05.2006 г. по 05.11.2008 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ОАО ПМК- 3 «Тамбовагростальмонтаж», так как индивидуальные сведения сданы общим стажем. Находился в отпуске без сохранения заработной платы 4 м 23 дня – (с 01.11.2006 г. по 30.11.2006 г.; с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г.; с 01.01.2007 г. по 31.01.2007 г.; с 01.02.2007 г. по 28.02.2007 г.; с 01.03.2007 г. по 31.03.2007 г.);
С 18.05.2009 г. по 04.08.2009 г. и с 15.08.2009 г. по 01.07.2010 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО «Росбизнесстрой», так как индивидуальные сведении сданы общим стажем. Находился в отпуске без сохранения заработной платы с 05.08.2009г. по 14.08.2009г.
Считая отказ пенсионного фонда незаконным, Петрухин А.М. предъявил иск в суд.
В судебном заседании истец Петрухин А.М. иск поддержал, в обоснование иска пояснил, что он работал в спорные периоды монтажником и монтажником железобетонных конструкций. Работая в этих должностях, занимался монтажом железобетонных конструкций на строительстве новых объектов. ЗАО «Строймонтаж», ООО «Цнинстрой», ООО «Ремстрой» практически это одна и та же организация, так как руководители одни и те же были, все записи в трудовой книжке выполнены одним лицом. Одна организация прекращала свою деятельность, те же лица оформляли другую организацию. Его же функции не менялись, менялись только объекты строительства.
Находился в отпуске без сохранения заработной платы с 01.11.2006 г. по 30.11.2006 г.; с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г.; с 01.01.2007 г. по 31.01.2007 г.; с 01.02.2007 г. по 28.02.2007 г.; с 01.03.2007 г. по 31.03.2007 г., а также с 05.08.2009г. по 14.08.2009г. Он работал полный рабочий день, простоев не было. Просил суд включить спорные периоды работы в его трудовой стаж, назначить трудовую пенсию досрочно с момента обращения за ней, то есть с 27.09.2010г.
Петрухин А.М. пояснил суду, что в период работы в ПМК – З с 28.11.1994 г. по 19.08.1997 г., с 16.02.1998 г. по 15.04.1998 г., с 21.04.1998 г. по 20.06.1998 г. в ООО «Наиз», работодатели задерживали выплату заработной платы, поэтому в справках отражено, что в отдельные месяцы заработная плата не начислена, в других выплаты в два или три раза превышает месячный заработок.
Представитель ответчик Дугина Н.Е. в судебном заседании иск не признала, по основаниям, изложенным в протоколе от 31 декабря 2010 года № 89, пояснив, что Список предусматривает должность монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций; а Список, утвержденный постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. № 1173, предусматривает должность мастера на строительстве промышленных зданий и сооружений. Из наименований должности истца в трудовой книжке не усматривается занятость на строительстве новых объектов, полное наименование профессии – монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций на строительстве, реконструкции, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов согласно Списку № 2, отсутствуют справки о занятости на соответствующих видах работ. В отпуске без сохранения заработной платы, по данным сведений персонифицированного учета значится, что истец находился с 01.11.2006 г. по 30.11.2006 г.; с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г.; с 01.01.2007 г. по 31.01.2007 г.; с 01.02.2007 г. по 28.02.2007 г.; с 01.03.2007 г. по 31.03.2007 г., а также с 05.08.2009г. по 14.08.2009г. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к выводу, что иск Петрухина А.М. подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.
Право на досрочное назначение пенсии предоставляется работникам, занятым в течение полного рабочего дня выполнением работ, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Работа, выполнявшаяся до 1 января 1992 года, предусмотренная Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренным вышеуказанным Списком.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, разделом ХХУП Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов позиции 2290000а- 23419 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту мастера строительных и монтажных работ, производителя работ, а также монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.
В силу п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.
В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На момент достижения возраста 55 лет на 16.09.2009 года у истца с учетом спорного период и периода, засчитанного ответчиком, не имелся необходимый стаж работы - 12 лет 6 месяцев.
Факт работы истца в спорные периоды с 28.11.1994 г. по 19.08.1997 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ПМК – 3 ФАО «Тамбовагромонтаж», с 16.02.1998 г. по 15.04.1998 г., с 21.04.1998 г. по 20.06.1998 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО «Наиз», с 12.05.2006 г. по 05.11.2008 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ОАО ПМК- 3 «Тамбовагростальмонтаж» (за исключением период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 4 м 23 дня - с 01.11.2006 г. по 30.11.2006 г.; с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г.; с 01.01.2007 г. по 31.01.2007 г.; с 01.02.2007 г. по 28.02.2007 г.; с 01.03.2007 г. по 31.03.2007 г.), с 18.05.2009 г. по 04.08.2009 г. и с 15.08.2009 г. по 01.07.2010 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО «Росбизнесстрой» с полной занятостью в течение всего рабочего дня подтверждается копией трудовой книжки истица, копией архивной справки ТОГУ «ГАСПИТО» № 06-06/4042 от 01.10.2010г., копией архивной справки ТОГУ «ГАСПИТО» № 06-06/4043 от 01.10.2010г., копией архивной справки ТОГУ «ГАСПИТО» № 06-06/4045 от 30.09.2010г., копией архивной справки ТОГУ «ГАСПИТО» № 06-06/4044 от 30.09.2010г.
То обстоятельство, что у истца в архивной справке от 01.10.2010 г. № 06-06/4043 отсутствуют сведения о заработной плате за ноябрь 1994 г., январь 1995 г., март, апрель 1996 г., август 1997 г. в период работы в ПМК – З с 28.11.1994 г. по 19.08.1997 г., то согласно данной справке в феврале 1995 года, заработная плата истцу была выплачена в двойном размере, в мае 1996 г. в тройном размере. Истец был принят на работу с 28 ноября 1994 года, поэтому заработная плата за ноябрь была выплачена в декабре 1994 года.
Архивная справка от 30.09.2010 г. № 06-06/4044 также подтверждает факт, что в период работы истца с16.02.1998 г. по 15.04.1998 г., с 21.04.1998 г. по 20.06.1998 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО «Наиз» имели место задержки заработной платы.
При таких обстоятельствах ответчик незаконно отказал Петрухину Александру Михайловичу во включении в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда периодов работы:
С 28.11.1994 г. по 19.08.1997 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ПМК – 3 ФАО «Тамбовагромонтаж»;
С 16.02.1998 г. по 15.04.1998 г., с 21.04.1998 г. по 20.06.1998 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО «Наиз»;
С 12.05.2006 г. по 05.11.2008 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ОАО ПМК- 3 «Тамбовагростальмонтаж» (за исключением период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 4 м 23 дня - с 01.11.2006 г. по 30.11.2006 г.; с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г.; с 01.01.2007 г. по 31.01.2007 г.; с 01.02.2007 г. по 28.02.2007 г.; с 01.03.2007 г. по 31.03.2007 г.);
С 18.05.2009 г. по 04.08.2009 г. и с 15.08.2009 г. по 01.07.2010 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО «Росбизнесстрой».
Судом установлено, что в периоды с 01.11.2006 г. по 30.11.2006 г.; с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г.; с 01.01.2007 г. по 31.01.2007 г.; с 01.02.2007 г. по 28.02.2007 г.; с 01.03.2007 г. по 31.03.2007 г., а также с 05.08.2009г. по 14.08.2009г. Петрухин А.М. находился в отпуске без сохранения заработной платы, отсутствуют сведения о начислении заработной платы. Данный факт подтверждается копией справки ОАО ПМК-3 «Тамбовагростальмонтаж» от 08.12.2010г. № 2, копией справки ООО «Росбизнесстрой» от 08.12.2010г. № 16.
Периоды работы истца с 24.08.1998 г. по 08.11.2001 г. в качестве монтажника ЗАО «Строймонтаж»; с 09.11.2001 г. по 01.09.2005 г. в качестве монтажника ООО «Цнинстрой»; с 02.09.2005 г. по 11.05.2006 г. в качестве монтажника ООО «Ремстрой» не могут быть включены в трудовой стаж для досрочной назначении пенсии, так как истцом не представлен письменные доказательства - справки, уточняющие особый характер работ, подтверждающие полную занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда. На хранение в Архив документы не поступали, должность не соответствует Списку, индивидуальные сведения сданы в пенсионный фонд общим стажем.
Представленные суду копии приказов о приеме и увольнении за период работы ООО «Цнинстрой», ЗАО «СТРОЙМОНТАЖ», ООО «Ремстрой» не подтверждают полную занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда, согласно справке ООО «Цнинстрой» от 14.03.2011 г., что в период с 10.11.2001 г. по 01.09.2005 г. Первухин А.М. не был занят постоянно на работах по монтажу стальных и железобетонных конструкций, бригада выполняла плотнические, отделочные и бетонные работы.
Для подтверждения характера работ и полной занятости свидетельские показания в качестве доказательства недопустимы.
При таких обстоятельствах требования истца о включении в стаж данных периодов работы не могут быть удовлетворены.
Заявление о назначении пенсии истцом подано 27.09.2010 года, на данный момент ему исполнилось 56 лет, для назначения пенсии необходим специальный стаж – 10 лет.
В силу пунктов 1, 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частьютрудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
С учетом спорных периодов работы с 28.11.1994 г. по 19.08.1997 г., с 16.02.1998 г. по 15.04.1998 г., с 21.04.1998 г. по 20.06.1998 г., с 12.05.2006 г. по 05.11.2008 г. (за исключением период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 4 м 23 дня - с 01.11.2006 г. по 30.11.2006 г.; с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г.; с 01.01.2007 г. по 31.01.2007 г.; с 01.02.2007 г. по 28.02.2007 г.; с 01.03.2007 г. по 31.03.2007 г.), с 18.05.2009 г. по 04.08.2009 г. и с 15.08.2009 г. по 01.07.2010 г. право на назначение пенсии у истца возникает с момента достижения возраста 58 лет – то есть с 16.09.2012 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Петрухина Александра Михайловича удовлетворить частично.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в Тамбовском районе Тамбовской области включить Петрухину Александру Михайловичу в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда период работы:
С 28.11.1994 г. по 19.08.1997 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ПМК – 3 ФАО «Тамбовагромонтаж»;
С 16.02.1998 г. по 15.04.1998 г., с 21.04.1998 г. по 20.06.1998 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО «Наиз»;
С 12.05.2006 г. по 05.11.2008 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ОАО ПМК- 3 «Тамбовагростальмонтаж» (за исключением период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 4 м 23 дня - с 01.11.2006 г. по 30.11.2006 г.; с 01.12.2006 г. по 31.12.2006 г.; с 01.01.2007 г. по 31.01.2007 г.; с 01.02.2007 г. по 28.02.2007 г.; с 01.03.2007 г. по 31.03.2007 г.);
С 18.05.2009 г. по 04.08.2009 г. и с 15.08.2009 г. по 01.07.2010 г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций ООО «Росбизнесстрой».
В удовлетворении иска в части включения периодов работы в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда:
с 24.08.1998 г. по 08.11.2001 г. в качестве монтажника ЗАО «Строймонтаж»; с 09.11.2001 г. по 01.09.2005 г. в качестве монтажника ООО «Цнинстрой»; с 02.09.2005 г. по 11.05.2006 г. в качестве монтажника ООО «Ремстрой», назначении пенсии с 27 сентября 2010 года Петрухину Александру Михайловичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Э. Мороз
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 марта 2011 года.
Судья Л.Э. Мороз