Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года ЛЕНИНСКИЙ
Районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.
При секретаре КАСАТКИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2011 по иску Карачева О.В. к УВД по Тамбовской области (УГИБДД УВД по Тамбовской области) об устранении препятствий в пользовании транспортным средством и о постановке на регистрационный учет транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
Карачев О.В. обратился в суд с иском к УВД по Тамбовской области (УГИБДД УВД по Тамбовской области) об устранении препятствий в пользовании транспортным средством и о постановке на регистрационный учет транспортного средства, указав в обоснование следующее.
Он купил автомобиль ВАЗ №, 2002 года выпуска, VIN №, кузов № № у Фролова А.В., который ранее приобрел данный автомобиль у Сухорукова Р.В.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭГ ОГИБДД по <адрес> для постановки его на учет. Во время проведения проверки сотрудником ГИБДД были выявлены следы проведенного ремонта в местах расположения маркировочных обозначений номера кузова, и материалы для проверки были переданы в УВД по г. Тамбову, где было возбуждено уголовное дело № по ст.326 УК РФ.
В результате проведенного расследования было установлено, что предыдущий владелец Сухоруков Р.В. попал в ДТП, в котором был поврежден данный автомобиль, но так как виновником данного ДТП он был сам и случай не был страховым, в ГИБДД и страховую компанию соответственно обращений не было. Ремонт производил за счет собственных средств.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. В ходе расследования была проведена экспертиза, согласно которой изменений в идентификационные номера кузова не вносились, и они относятся к данному автомобилю.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МОГТОР АМТС ГИБДД г. Тамбова на предмет постановки на регистрационный учет транспортного средства, в чем ему было отказано на основании п.3, п.51 Приложения № 1 к приказу МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 года, и сообщено, что поставить данный автомобиль на регистрационный учет он не сможет, и его необходимо возвратить предыдущим владельцам. Также сотрудники ГИБДД изъяли у него паспорт транспортного средства, который может подтвердить соответствие идентификационных номеров автомобиля до ремонта, тем которые присутствуют на нем в настоящее время.
По мнению истца, причины, явившиеся основанием для аннулирования регистрационного действия, устранены, в связи с чем, регистрационные действия с автомобилем должны быть возобновлены.
Без регистрации автомобиля в органах ГИБДД, он не может пользоваться принадлежащим ему имуществом, чем создаются препятствия в осуществлении его права собственности.
В судебном заседании истец Карачев О.В. и его представитель К настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше причинам.
Представители ответчика В., Н иска не признали, утверждав, что с автомобилем невозможно проводить регистрационные действия и допустить его к участию в дорожном движении, поскольку установлена замена кузова, то есть маркировочные обозначения кузова подвергались изменению. Была произведена переустановка маркируемой детали и даже металлических табличек с дублирующей маркировкой, в чем не было никакой необходимости, так как данный автомобиль в ДТП, получил повреждения только его передней части.
Третье лицо Сухоруков Р.В. исковые требования признал, пояснив, что весной 2007 года он приобрел автомобиль ВАЗ №, 2002 года выпуска, и сразу же попал в ДТП, взрезался в дерево, повредив переднюю правую часть автомобиля. Виновником был он, поэтому и не стал вызывать сотрудников ГИБДД. Ремонтировали ему автомобиль в г. Моршанске, переделывали ли номера, он не может пояснить.
Третье лицо Фролов А.В. в судебное заседание не явился, без уважительных причин, извещен надлежащим образом.
Выслушав, стороны, третье лицо, исследовав, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ, установил регистрацию транспортных средств. В соответствии с п.3 ст.15 которого, допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территории РФ на срок не более 6 месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путём регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В соответствии с п.п.«з» п.12 Указа Президента РФ от 15 июня 1998 года №711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» (с измен. и доп. на 23.04.2007 года) Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автомототранспортные средства и прицепы к ним:
- изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения; имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки;
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, изменённые номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В силу Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств":- Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:- изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) (п.3).
- При установлении обстоятельств, указанных в пункте3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение (п.51).
Как видно из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ купил автомобиль ВАЗ №, 2002 года выпуска, что подтверждается договором купли – продажи и паспортом транспортного средства (л.д.6, 7).
Для постановке автомобиля на регистрационный учет истец обратился с заявлением в МОГТОР АМТС ГИБДД г.Тамбова (л.д.12).
В соответствии с п.3 и 51 Приложения № 1 к Приказу МВД РФ № 1001 от ДД.ММ.ГГГГ года истцу было отказано в производстве регистрационных действий, поскольку внесены изменения в номер кузова (л.д.12 об.).
Согласно выводам судебно - криминалистической экспертизы маркировочные обозначения кузова представленного автомобиля ВАЗ - 21103 подвергались изменению при помощи замены (переустановки) маркируемой детали и металлических табличек с дублирующей маркировкой. Удаления (изменения) маркировочных обозначений двигателя представленного автомобиля не установлено. Обнаружены следы дуговой сварки, не используемые при массовом производстве указанных автомобилей (л.д.10 - 11).
Постановлением дознавателя ОД УВД по г.Тамбову от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело № по факту сомнений в подлинности маркировочных обозначений на автомобиле ВАЗ № по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления (л.д.9).
При таких обстоятельствах, идентификация кузова невозможна, а потому и причины, послужившие отказом в проведении регистрационных действий, не устранены.
В связи, с чем суд находит исковые требования Карачева О. В. необоснованными.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Карачеву О.В. к УВД по Тамбовской области (УГИБДД УВД по Тамбовской области) об устранении препятствий в пользовании транспортным средством и о постановке на регистрационный учет транспортного средства ВАЗ № 2002 года выпуска, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ Н.Ф. ШИРОКОВА
Мотивированное решение принято 15 марта 2011 года
СУДЬЯ Н.Ф.ШИРОКОВА