РЕШЕНИЕ
По делу № 2-813/11
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011г.
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Эсауловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящего Андрея Леонидовича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове о перерасчете базовой части пенсии с учетом наличия иждивенца,
УСТАНОВИЛ:
Непомнящий А.Л. обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г. Тамбове о перерасчете базовой части пенсии с учетом наличия иждивенца.
В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что получает пенсию по инвалидности, являясь инвалидом № группы. Его пенсия всегда увеличивалась в связи с наличием у него на иждивении дочери Анастасии, которая училась в медицинском колледже по очной форме обучения.
ДД.ММ.ГГГГ г. дочь истца поступила учиться по очной форме обучения в Воронежскую государственную медицинскую академию им. Бурденко. В связи с этим, истец вновь обратился к ответчику с заявлением о повышении базовой части его пенсии с учетом наличия иждивенца.
ДД.ММ.ГГГГ г. решением ГУ УПФ РФ в г. Тамбове истцу отказано в увеличении базовой части пенсии с учетом иждивенца, так как не был установлен факт нахождения дочери на его иждивении.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения ФИО1 в период с октября 2008 года по настоящее время на иждивении отца. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику данный судебный акт для исполнения.
Перерасчет пенсии истцу был осуществлен, но не с первоначального обращения в ГУ УПФ РФ, а с ДД.ММ.ГГГГ Не согласившись с этим, истец просил обязать ответчика пересчитать размер его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента первоначального обращения в Пенсионный фонд.
Представитель ответчика Перелыгин С.С. иск не признал и пояснил, что в соответствии со ст.20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет базовой части трудовой пенсии осуществляется с 1го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление от пенсионера, что и было сделано в отношении истца. Просил в иске отказать.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствие со ст.5 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) к трудовым пенсиям относится пенсия по инвалидности.
В силу ст.15 данного закона размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается в зависимости от группы инвалидности.
Размер трудовой пенсии по инвалидности определяется по формуле:
, где
П - размер трудовой пенсии по инвалидности;
ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (инвалида), учтенного по состоянию на день, с которого ему назначается трудовая пенсия по инвалидности;
Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости;
К - отношение нормативной продолжительности страхового стажа (в месяцах) по состоянию на указанную дату к 180 месяцам. Нормативная продолжительность страхового стажа до достижения инвалидом возраста 19 лет составляет 12 месяцев и увеличивается на 4 месяца за каждый полный год возраста начиная с 19 лет, но не более чем до 180 месяцев;
Б - фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности.
Лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах1, 3 и 4 пункта2 и пункте3 статьи9 настоящего Федерального закона (в том числе и несовершеннолетние дети), фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается в следующих суммах:
при III группе:
при наличии одного такого члена семьи - 2 135 рублей в месяц;
при наличии двух таких членов семьи - 2 989 рублей в месяц;
при наличии трех и более таких членов семьи - 3 843 рублей в месяц.
В соответствие со ст.20 закона «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Судом установлено, что истец является получателем пенсии по инвалидности, инвалидом № группы. У истца имеется дочь Анастасия ДД.ММ.ГГГГ рождения.
С 2005г. фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности исчислялся Пенсионным фондом с учетом наличия у истца на иждивении дочери, в том числе, и в период ее обучения в Тамбовском базовом медицинском колледже по очной форме.
ДД.ММ.ГГГГ дочь Непомнящего А.Л. поступила учиться по очной форме обучения в Воронежскую государственную медицинскую академию им. Бурденко. В связи с этим истец вновь обратился к ответчику с заявлением о выплате повышенного размера базовой части пенсии с учетом наличия иждивенца.
При этом истец всегда предоставлял аналогичные сведения о составе своей семьи: справки о том, что он зарегистрирован в <адрес>, а супруга и дочь зарегистрированы в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ г. решением ГУ УПФ РФ в г. Тамбове истцу отказано в увеличении базовой части пенсии с учетом иждивенца, так как не был установлен факт нахождения дочери на его иждивении ввиду того, что не подтверждено их совместное проживание.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон, материалами дела и материалами пенсионного дела истца.
В ст.9 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» дано определение понятию «иждивение».
Данная норма относит к нетрудоспособным членам семьи детей, не достигших возраста 18 лет, а также детей, обучающихся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, названный закон не связывает понятие «иждивение» с совместным проживанием иждивенца и кормильца.
В соответствие со ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствие со ст.ст. 55,66 Семейного кодекса РФ родительские права и обязанности никак не ограничены из-за раздельного проживания родителя и ребенка.
С учетом названных норм, а также того, что ответчик неоднократно принимал от истца справки о раздельном проживании с дочерью, и данное обстоятельство не являлось препятствием считать Непомнящую Анастасию иждивенцем отца, суд полагает не соответствующим закону решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе увеличения базовой части пенсии Непомнящего А.Л.
Истец, реализуя свое право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ, обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения дочери на своем иждивении.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения ФИО1, в период с октября 2008 года по настоящее время на иждивении отца – Непомнящего Андрея Леонидовича. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о принятии названного решения к исполнению и перерасчете, в связи с этим, базовой части его пенсии с учетом наличия иждивенца с момента первоначального обращения.
Пенсионный фонд осуществил перерасчет пенсии истца с учетом наличия иждивенца, но только с ДД.ММ.ГГГГ, рассматривая заявление Непомнящего А.Л. как повторное обращение. С таковой позицией ответчика нельзя согласиться.
Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и ст.13 ГПК РФ).
Требование закона об обязательности судебных постановлений основано на положениях статей 1 (часть 1), 2, 10, 18, 46 (часть 1) и 118 Конституции Российской Федерации, а также на нормах международного права.
Так, согласно статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах провозглашена обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты.
В силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим в ущерб одной из сторон. Исполнение же решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть суда (постановление от 7 мая 2002 года по делу "Бурдов (Burdov) против России" и др.).
Таким образом, ответчик был обязан исполнить решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с его буквальным смыслом, а именно считать ФИО1 Анастасию иждивенцем отца с октября 2008 года по настоящее время, что и просил сделать истец в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом правил определения срока, изложенных в ст.190 ГК РФ, суд считает, что пенсия истцу с учетом наличия иждивенца должна быть пересчитана с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера (ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Непомнящего Андрея Леонидовича удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове осуществить перерасчет базовой части пенсии Непомнящего Андрея Леонидовича с учетом наличия иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Изгарёва И.В.
ВЕРНО: судья