Дело № 2-944/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 мая 2011 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
при секретаре Гребенниковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова И.Б. к УВД по Тамбовской области о восстановлении в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий и признании права на получение жилья,
установил:
В 1994 году Ермаков был поставлен на учёт в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в УВД Тамбовской области.
В 1997 году Ермакову и на двоих членов его семьи-жену и ребенка- было предоставлено общежитие (<адрес> «д» <адрес>) без снятия с учёта.
После передачи данного общежития в муниципальную собственность, Ермаков И.Б., приватизировав жильё, его продал и, согласно договора купли-продажи от 19.10. 2009 года, действуя с супругой как законные представители, приобрел двухкомнатную квартиру общей площадью 66,1 кв. м. на имя сына.
После предоставления в УВД сведений о приобретения данной квартиры, решением жилищно-бытовой комиссии УВД Тамбовской области Ермаков И.Б. был снят с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании ст. 32 ЖК РСФСР, ст. 56 ЖК РФ в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Не согласившись с данным решением, Ермаков И.Б. обратился в суд с иском к УВД Тамбовской о восстановлении в списках очередников и признании права на получение жилья.
В обоснование иска указал, что считает решение комиссии незаконным по тем основаниям, что ни он, ни супруга не имеют собственного жилого помещения для проживания.
В судебном заседании истец и адвокат Савин А.А. требования поддержали, пояснив, что жилье приобреталось на средства матери жены, о чём свидетельствует предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с её участием и квитанции. Своего жилья ни истец, ни его жена не имеют. Кроме того, считают, что Ермаков И.Б. и Ермакова И.И. не являются членами семьи своего сына в силу того, что на основании требований Семейного кодекса РФ родители имеют обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Поэтому сын является членом их семьи. Помимо этого, предоставленное ранее, как общежитие, жильё (11 кв.м), которое было продано для приобретения квартиры для сына, не соответствовало по площади учётной норме, установленной в г. Тамбове.
Третье лицо Ермакова И.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель УВД Тамбовской области Нефёдов Э.П. иск не признал по тем основаниям, что требования истца противоречат содержанию ст. 51 ЖК РФ, так как он является членом семьи собственника жилого помещения и обеспеченность семьи истца жильём соответствует установленной в Тамбовской области норме жилой площади.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что до марта 2011 года Ермаков И.Б. с составом семьи 3 человека состоял в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в УВД Тамбовской области. 16.02.2011 года Ермаковым И.Б. были представлены документы в жилищную комиссию, свидетельствующие о наличии на праве собственности их сына двухкомнатной квартиры, общей площадью 66,1 кв.м. С учётом наличия жилья в собственности у сына истца, членом семьи которого он и его супруга являются, размера площади жилого помещения, соответствующего учётной норме, действующей в г. Тамбове, решением жилищной комиссии от 05.03.2011 года Ермаков был снят с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В силу ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются :
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Истец считает, что одним из оснований основанием для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий является тот факт, что он не может быть, в силу требований Семейного Кодекса РФ членом семьи своего несовершеннолетнего сына.
Однако данное утверждение ошибочно и не основано на законе. Так, в силу ст. 2 СК РФ и согласно ч. 1 Статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Решением Тамбовской городской Думы от 30 марта 2005 г. N 675 установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетная норма площади жилого помещения в городе Тамбове. Норма при предоставлении площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма установлена не менее 15,0 и не более 18,0 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека, а учетная норма площади жилого помещения в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в городе Тамбове- не более 14,0 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
Как следует из материалов дела, общая площадь <адрес>А корпус 7Б по <адрес>, в которой проживают и зарегистрированы как члены семьи собственника жилого помещения истец и его супруга, составляет 66,1 кв.м., что соответствует вышеуказанным установленным учётным нормам на одного человека, установленным в г. Тамбове.
Таким образом, оснований для удовлетворения иска Ермакова не имеется. Его довод о том, что квартира приобретена не на его средства на правильность данного вывода не влияет
Иных оснований для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий, предусмотренных ст. 51 ЖК РФ истец не назвал.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Ермакову И.Б. в удовлетворении исковых требований к УВД по Тамбовской области о восстановлении в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий и признании права на получение жилья,
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья С.П.Шелуханова
Мотивированное решение составлено 06 мая 2011 года.
Судья С.П.Шелуханова