2-898/2011 о взыскании ссудной задолженности



№2-898/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Гребенниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» к Мартынову С.А., Мартынову А.С., Мартыновой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Золотая Русь» обратился с иском к Мартынову С.А., Мартынову А.С., Мартыновой Л.А. о солидарном взыскании задолженности по договору займа в сумме 127 409 руб. 01 коп. и судебных расходов в сумме 3748 руб. 00 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Мартынов С.А. является заёмщиком по договору предоставления займа № 21/10 от 18.03. 2010 г. на сумму 100 000 руб. под 30 % годовых сроком на 24 месяца.

Мартынов А.С. и Мартынова Л.А. являются поручителями по данному договору.

В соответствии с условиями договора предоставления займа, Мартынов С.А. обязался осуществлять платежи по кредиту и начисленным процентам ежемесячно равными долями не позднее 18 числа дня соответствующего месяца. В связи с невыполнением условий договора займа, задолженность Мартынова С.А. составляет 127409 руб. 01 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №3103 от 28.07.2010 Кредитный потребительский кооператив граждан «Золотая Русь» переименовано в Кредитный потребительский кооператив «Золотая Русь».

В судебном заседании представитель истца Михайлова Е.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 127 409 руб. 01 коп. и судебные расходы в сумме 3748 руб.00 коп.

Ответчик Мартынов А.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики Мартынов С.А. и Мартынова Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежаще извещены.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Мартынов С.А. заключил с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Золотая Русь» договор предоставления займа № 21/10 от 18.03. 2010 года, согласно которому, получил 100 000 рублей на 24 месяца под 30 % годовых и обязался погашать указанный кредит и проценты ежемесячно равными долями не позднее 18 числа, согласно графику.

В обеспечение договора предоставления займа № 21/10 от 18.03. 2010 г. заключен договор поручительства от 18.03.2011 г., в соответствии с которыми, Мартынов А.С. и Мартынова Л.А. обязались перед КПКГ «Золотая Русь» отвечать за заемщика всех его обязательств.

Заёмщик не выполняет условия договора по основному долгу и по процентам.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.3 договора займа, кооператив имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, обязательства, установленные договором предоставления займа по ежемесячному возвращению займа и уплате процентов Мартыновым С.А. не выполнялись.

По состоянию на 21 марта 2011 года ссудная задолженность составляет сумму 127409 руб. 01 коп., в том числе, сумма основного долга по займу составляет 99688 руб. 14 коп., проценты по кредиту- 13890 руб. 87 коп., неустойка- 13830 руб. 00 коп.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК, с ответчиков подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в сумме 3748 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования КПК «Золотая Русь» о взыскании с ответчиков ссудной задолженности и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» солидарно: с Мартынова С.А., Мартынова А.С., Мартыновой Л.А. задолженность по договору предоставления займа в сумме 127 409 (сто двадцать семь тысяч четыреста девять) руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3748 (три тысячи семьсот сорок восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.П. Шелуханова