№2-769/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
при секретаре Гребенниковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бетина М.В. к Аверкову С.А. о взыскании суммы долга и неустойки,
у с т а н о в и л:
Бетин М.В. обратился с иском к Аверкову С.А. о взыскании суммы долга 143000 руб. и проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 16500 рублей. Всего 159500 рублей.
В обоснование заявленного требования истец указал, что в 28.07.2009 года он передал Аверкову С.А. 130 000 рублей под 10 % сроком на 1 месяц. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Крюков Ю.А. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик Аверков С.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, иск признал.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Так, согласно положению ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из материалов дела, 28.07.2009 года Бетин М.В. передал Аверкову С.А. денежную сумму в 130000 рублей сроком на один месяц под 10%, что подтверждается распиской и не отрицается ответчиком, т.е. исходя из смысла ст.807 ГК РФ между сторонами заключен договор займа.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что срок договора истек 28.08.2009 года, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Согласно расчету, представленному истцом и который ответчиком не оспаривается, сумма долга по договору займа составляет 159500 рублей.
Учитывая изложенное, исковые требования Бетина М.В. о взыскании с Аверкова С.А. суммы долга в размере 159500 рублей подлежат удовлетворению.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит уплата государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 4390 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 235,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бетина М.В. о взыскании с Аверкова С.А. суммы долга удовлетворить.
Взыскать в пользу Бетина М.В. с Аверкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> сумму долга 159 500 руб.
Взыскать в доход федерального бюджета с Аверкова С.А. 4 390 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.П. Шелуханова