Дело №2-752/11РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Тамбов 26 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
при секретаре Гребенниковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Ю.Н. к Тамбовскому областному военному комиссариату о пересчёте пенсии и взыскании задолженности,
установил:
Филатов Ю.Н. проходил службу в Армии в качестве командира корабля лётчика-инструктора самолёта ТУ-134 УБ-Л. В августе 1987 года он с формулировкой «бесперспективность использования на лётной работе» в возрасте 39 лет с указанной должности был переведен. 12 августа 1987 года был назначен на должность преподавателя кафедры аэродинамики и динамики полёта Тамбовского высшего военного авиационного училища лётчиков им. М.М.Расковой. С данной должности Филатов Ю.Н. уволен в запас в 1994 году. Расчёт пенсии произведён из оклада по указанной последней должности из размера 150 рублей.
Филатов обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о пересчёте пенсии исходя из оклада по должности командира корабля летчика-инструктора самолёта ТУ0134 УБ-Л и взыскании недополученной пенсии.
В обоснование иска указал, что после выхода в запас он узнал, что в соответствии с Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 22.09.1993 года возможен переход на получение пенсии с лётной должности при соблюдении следующих условий: офицер должен быть переведён по возрасту; выслуга лет должна давать право на пенсию; перевод должен осуществляться на должности с меньшим должностным окладом.
При обращении в военкомат, в пересчёте пенсии по указанным основаниям ему было отказано в связи с несоответствием формулировки увольнения с лётной работы, указанной в Постановлении Совета Министров-Правительства РФ от 22.09.1993 г. №941-«по состоянию здоровья или возрасту», а также «в связи с организационно-штатными мероприятиями».
В судебном заседании истец свои требования поддержал по изложенным основаниям и уточнил в части периода пересчёта пенсии. Просил пересчитать размер пенсии с момента увольнения из Армии с 21.03.1994 г. и выплатить задолженность с этого периода по настоящее время.
Представитель Облвоенкомата Милованов И.Ю. требования не признал, пояснив, что при увольнении с летной работы в заключении аттестационной комиссии от 05.07.1986 г. имеется вывод: «занимаемой должности соответствует. В связи с бесперспективностью использования на летной работе, целесообразно использовать на преподавательской работе». Действие Постановления Совета Министров-Правительства РФ от 22.09.1993 г. №941 распространяется на перевод по службе по состоянию здоровья или возрасту. Постановлением Правительства РФ от 20.11.1995 г. №1134 в Постановление от 22.09.1993 г. №941 установлена третья причина перевода: в связи с организационно-штатными мероприятиями. Основания увольнения Филатова Ю.Н. ни одному из названных не соответствует.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании пп. «а» п.9 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941"О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации"(с изменениями от 15 февраля 2011 г.) в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего постановления, включать: уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в", "г" и "д" настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентную надбавку за выслугу лет, исчисленную из этих окладов.
Офицерам, переведенным по состоянию здоровья или возрасту с летной работы, подводных лодок (подводных крейсеров), атомных надводных кораблей (в том числе офицерам органов безопасности, обслуживающим атомные надводные корабли и атомные подводные крейсеры, включая вторые экипажи и экипажи строящихся крейсеров) и минных тральщиков на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода. В таком же порядке могут исчисляться пенсии при увольнении с военной службы также офицерам в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет;
Постановлением Правительства РФ от 20.11.1995 г. №1134 в указанное постановление внесена третья причина перевода: в связи с организационно-штатными мероприятиями».
Как установлено в судебном заседании истец был переведён с летной должности командира корабля-летчика инструктора на нелётную должность преподавателя кафедры аэродинимики и динамики полёта Тамбовского высшего военного авиационного училища летчиков в аттестационном порядке. В заключении аттестационной комиссии от 05.07.1986 г. причина увольнения указана как: «Занимаемой должности соответствует. В связи с бесперспективностью использования на летной работе, целесообразно использовать на преподавательской работе».
Таким образом, основания увольнения Филатова Ю.Н. с летной работы не соответствуют требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993г. N941 (в редакции на момент перевода), поскольку в приказе о его переводе на новую должность в качестве основания перевода не указано "по состоянию здоровья или возрасту".
Между тем, как установлено в судебном заседании и не оспаривается истцом, ему военкоматом Тамбовской области в своё время разъяснялось, что он имеет возможность обратиться в соответствующий военкомат в службу по оформлению документов по вопросу внесения изменения в приказ о его перемещении в части основания его перевода в соответствии с требованиями приказа Минобороны РФ от 30.09.2002 г. №350.
Однако таких требований Филатов Ю.Н. не заявляет.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Филатову Ю.Н., поскольку первичным для определения права на пересчёт пенсии из более высокого должностного оклада по предыдущей должности являются основания перевода с одной должности на другую.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Филатову Ю.Н. в удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату Тамбовской области о пересчёте пенсии и взыскании задолженности.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Шелуханова С.П.
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2011 года.
Судья Шелуханова С.П.