о восстановление на работе



Дело № 2-1138/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» мая 2011 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Амельчевой И.Н.

с участием прокурора Круцких В.Н.

при секретаре Теткиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буянова В.В. к Управлению внутренних дел по Тамбовской области о признании приказа незаконным, восстановлении в звании и в должности и взыскании компенсации за время вынужденного прогула

У С Т А Н О В И Л :

Буянов В.В. проходил службу в Отделе внутренних дел по Знаменскому району в должности участкового уполномоченного милиции.

Приказом УВД по Тамбовской области от 24.02.2011 г. № л/с он был уволен из органов внутренних дел по п. «п» ст. Закона РФ «О милиции» - за неоднократное нарушение служебной дисциплины.

Не согласившись с увольнением, Буянов В.В. обратился в суд с иском к УВД по Тамбовской области о признании приказа № л/с от 24.02.2011 г. незаконным, восстановлении в звании старшего лейтенанта милиции в должности участкового уполномоченного милиции отделения участковых уполномоченных милиции милиции общественной безопасности в ОВД по Знаменского району Тамбовской области и взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, указав, что ему неясно, на основании какого нормативного акта он уволен, никаких дисциплинарных проступков, за которые его можно уволить по п. «п» ст. Закона РФ «О милиции», он не совершал, с заключением служебной проверки он не согласен, трудовое законодательство им не нарушалось, с него не было взято объяснение. Приказ об увольнении по форме не соответствует утвержденной Государственным комитетом РФ по статистике. Просил отменить приказ о его увольнении как незаконный, восстановить его в звании старшего лейтенанта милиции в должности участкового уполномоченного милиции отделения участковых уполномоченных милиции милиции общественной безопасности в ОВД по Знаменскому району Тамбовской области и взыскать с УВД по Тамбовской области денежную компенсацию за время вынужденного прогула в сумме руб.

В суде Буянов В.В. заявленные исковые требования поддержал.

Представитель УВД по Тамбовской области Нефедов Э.П. с исковыми требованиями Буянова В.В. не согласился, пояснив, что приказом ОВД от 26.10.2010 г. № л/с, с которым Буянов В.В. ознакомлен под роспись 30.09.2010 г., Буянов В.В. был подвергнут дисциплинарному взысканию – ему было объявлено неполное служебное соответствие за то, что он отсутствовал на службе без уважительных причин 20.09.2010 г. и 21.09.2010 г., что подтверждено заключением служебной проверки. Данное дисциплинарное взыскание Буянов В.В. не обжаловал. Заключением служебной проверки УВД по Тамбовской области от 11.02.2011 г., с которым истец был ознакомлен под роспись, было установлено, что им вновь допущено нарушение служебной дисциплины, выразившееся в совершении административного правонарушения, за которое, с учетом ранее наложенного, он подлежит увольнению из органов внутренних дел. В силу ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, выразившегося в публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, подтверждается определением по делу об административном правонарушении от 01.02.2011 г., постановлением следователя Тамбовского межрайонного следственного отдела от 06.12.2010 г., объяснениями Калядина А.А., Демидова И.П., Михалева С.В., Корсаковой Е.Г., Мосякина Г.А. Согласно пояснениям Калядина А.А. Буянов А.А. лично сообщил, что создал на сайте «Одноклассники» страницу от его имени, что использовал в октябре-ноябре 2010 г. сим-карту оператора «Билайн» с абонентским номеров , которую лично выдал ОСБ УВД, сообщением администрации сайта ООО «Одноклассники» о том, что учетная запись от имени Калядина А.А. с его персональными данными создана с телефона Порядок увольнения Буянова В.В. был соблюден. Просил в удовлетворении исковых требований Буянову В.В. отказать.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований Буянову В.В. отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.19 п. «п» Закона РФ «О милиции», действовавшего до 28.02.2011 г., сотрудники милиции могут быть уволены со службы за неоднократное нарушение служебной дисциплины при наличии дисциплинарного взыскания, наложение которого осуществлено в письменной форме.

Судом установлено, что Буянов В.В. проходил службу в Отделе внутренних дел по Знаменскому району в должности участкового уполномоченного милиции.

Приказом УВД по Тамбовской области от 24.02.2011 г. № л/с он был уволен из органов внутренних дел по п. «п» ст.19 Закона РФ «О милиции» - за неоднократное нарушение служебной дисциплины.

На дату принятия решения об увольнении истца у него имелось непогашенное дисциплинарное взыскание – неполное служебное соответствие, наложенное приказом ОВД по Знаменскому району от 26.10.2010 г. № л/с на основании заключения служебной проверки от 26.10.2010 г., с которым Буянов В.В. был ознакомлен под роспись.

Служебной проверкой было установлено, что Буянов В.В. 20.09.2010 г. и 21.09.2010 г. без уважительной причины отсутствовал на службе в рабочее время, самовольно использовав дни отгула.

В соответствии со ст.34 Положения о службе в органах внутренних дел отсутствие на службе без уважительных причин является грубым нарушением служебной дисциплины

Данный приказ Буянов В.В. в установленный срок и в установленном порядке не обжаловал.

Его утверждение о том, что он не знал о том, что он привлечен к дисциплинарной ответственности, опровергается его подписью об ознакомлении с приказом, его объяснением о причине отсутствия в указанные дни на службе.

Основанием для увольнения истца со службы явилось заключение служебной проверки УВД по Тамбовской области от 14.02.2011 г., с которым он также был ознакомлен под роспись. Данной служебной проверкой было установлено, что Буяновым В.В. вновь было допущено нарушение служебной дисциплины, выразившееся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно: используя переданную ему несовершеннолетним родственником Герасимовым Д.И. сим-карту сотового оператора «Билайн» с абонентским номером Буянов В.В. создал учетную запись в сети «Интернет» на социальном сайте «Одноклассники» от имени и с использованием фамилии, имени и отчества одного из руководителей ОВД Калядина А.А. После чего, Буянов В.В. от имени Калядина А.А. разместил на созданной странице, имеющей общероссийский доступ, фотографию Адольфа Гитлера, а также иной нацистской символики, допустил оскорбление от имени Калядина А.А. другого сотрудника ОВД Демидова И.П., имевшего личную страницу (зарегистрированного) на сайте «Одноклассники».

Данные обстоятельства подтверждены определением по делу об административном правонарушении от 01.02.2011 г., постановлением следователя Тамбовского межрайонного следственного отдела от 06.12.2010 г., объяснениями Калядина А.А., Демидова И.П., Михалева С.В., Корсаковой Е.Г., Мосякина Г.А. в ходе служебной проверки, сообщением администрации сайта ООО»Одноклассники» о том, что учетная запись от имени Калядина А.А. с его персональными данными создана с телефона , экранными распечатками учетных записей, созданных от имени Калядина А.А.

Буянов В.В. в суде не отрицал, что использовал данный абонентский номер, который был у него в сотовом телефоне. Сим-карту с указанным абонентским номером ему передал его несовершеннолетний родственник Герасимов Д.И. Никто, кроме него, данным абонентским номером не пользовался.

Сим-карту с данным абонентским номером он добровольно выдал сотрудникам ОСБ УВД по Тамбовской области.

В силу ст.2.5 КоАП РФ сотрудники милиции, совершившие административные правонарушения, подлежат привлечению к дисциплинарной ответственности.

Порядок привлечения Буянова В.В. к дисциплинарной ответственности был соблюден.

Таким образом, суд считает, что Буянов В.В. обоснованно был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы.

Звания старшего лейтенанта милиции Буянова В.В. не лишали.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований Буянова В.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Буянова В.В. к Управлению внутренних дел по Тамбовской области об отмене приказа № л/с от 24 февраля 2011 г., о восстановлении в звании старшего лейтенанта милиции в должности участкового уполномоченного милиции отделения участковых уполномоченных милиции милиции общественной безопасности в ОВД по Знаменского району Тамбовской области и взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Н.Амельчева

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2011 г. судья И.Н.Амельчева

Копия верна: судья И.Н.Амельчева