2-1232/11г. по иску Ирадионовой



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 24 » мая 2011 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Жилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1232/11 по иску Ирадионовой Любови Алексеевны к Синельниковой Лидии Ивановне о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

07.04.2010г. Ирадионова Л.А. по договору займа передала Синельниковой Л.И. <данные изъяты>, указав в договоре займа, что она дала взаймы Синельниковой Л.И. <данные изъяты>. сроком на один год, то есть до 07.04.2011г.

18.04.2011г. Ирадионова Л.А. обратилась в суд с иском к Синельниковой Л.И. о возврате долга в сумме <данные изъяты>, указав, что в добровольном порядке Синельникова Л.И. обязательства не исполнила.

В судебном заседании истица Ирадионова Л.А. исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнив, что 07.04.2010г. она передала в долг Синельниковой Л.И. денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком на один год, ответчик обязалась вернуть указанную сумму в срок до 07.04.2011г. До настоящего времени сумма долга не возвращена, хотя она обращалась к ответчику с просьбой вернуть долг, отказ ответчик мотивирует отсутствием денежных средств. Истица Ирадионова Л.А. просила взыскать с Синельниковой Л.И. сумму по договору займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Ответчик Синельникова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что 07.04.2010г. взяла в долг у Ирадионовой Л.А. <данные изъяты> сроком на один год, передача денег была оформлена договором займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена, хотя истица обращалась с просьбой вернуть деньги, в связи с трудным материальным положением.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.807- 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07.04.2010г. Ирадионова Л.А. по договору займа передала Синельниковой Л.И. <данные изъяты> сроком на один год, которые последняя обязалась возвратить в срок до 07.04.2011г.

До настоящего времени денежная сумма по договору займа Ирадионовой Л.А. не возвращена.

В подтверждение договора займа истцом представлена суду расписка (договор займа), удостоверяющая передачу Синельниковой Л.И. денег в сумме <данные изъяты>

Составление указанного договора и получение денег Синельникова Л.И. не оспаривала в судебном заседании, более того, ответчик подтвердила факт получения денег, а также то, что до настоящего времени долг не возвращен.

Анализируя изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик Синельникова Л.И. признала исковые требования, что в силу ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска, поскольку это не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд приходит к выводу о том, что требования Ирадионовой Л.А. возврате долга в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понесла судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> что подтверждается квитанцией, и которые подлежат возмещению сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ирадионовой Любови Алексеевны удовлетворить.

Взыскать с Синельниковой Лидии Ивановны в пользу Ирадионовой Любови Алексеевны <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: С.Л.Сорокина

Верно: судья

Мотивированное решение составлено 24.05.2011года.

Судья: С.Л.Сорокина

Верно: судья