Дело № 2-1215/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» мая 2011 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Амельчевой И.Н.

при секретаре Теткиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову к Соловьеву А.А. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьеву А.А. о взыскании транспортного налога в сумме № руб. и пени за просрочку уплаты налога в сумме № руб., указав, что ответчик является собственником транспортных средств: ЗИЛ №), ГАЗ №), УАЗ №). В связи с этим ему был начислен транспортный налог за период 2004 - 2007 годы: по сроку уплаты 01.02.2006г. в сумме № руб., по сроку 03.07.2006г. в сумме № руб., по сроку 01.02.2007г. в сумме № по сроку 01.07.2007г. в сумме № руб., по сроку 01.02.2008г. в сумме № руб. На уплату транспортного налога ответчику были отправлены налоговые уведомления №№ от 06.05.2007г., №№ от 06.05.2007г., №№ от 16.05.2006г., №№ от 29.04.2005г. Однако налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты ответчику начислены пени по состоянию на 01.07.2006г. сумма пени составляет № руб., по сроку 21.02.2007г.- в сумме № руб., по сроку 01.07.2007г. - в сумме № руб., по сроку 01.02.2006г.- в сумме № руб. В связи с тем, что налог уплачен не был, ответчику направлены требования: №№ от 24.07.2007г., №№ от 26.02.2007г., №№ от 19.07.2006г., №№ от 28.02.2006г. о погашении имеющихся задолженностей. Однако требования оставлены без исполнения. Просила взыскать с ответчика в областной бюджет транспортный налог налога в сумме № руб. за период с 2004 г. по 2007 г. и пени за просрочку уплаты налога в сумме № коп.

В судебное заседание представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Соловьев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцом пропущен процессуальный срок для подачи искового заявления.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 48 Налогового Кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ответчик является собственником транспортных средств: : ЗИЛ №(№ ГАЗ №), УАЗ №). В связи с этим ему был начислен транспортный налог за период 2004 - 2007 годы: по сроку уплаты 01.02.2006г. в сумме № руб., по сроку 03.07.2006г. в сумме № руб., по сроку 01.02.2007г. в сумме №, по сроку 01.07.2007г. в сумме № руб., по сроку 01.02.2008г. в сумме № руб. На уплату транспортного налога ответчику были отправлены налоговые уведомления №№ от 06.05.2007г., №№ от 06.05.2007г., №№ от 16.05.2006г., №№ от 29.04.2005г. Однако налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты ответчику начислены пени по состоянию на 01.07.2006г. сумма пени составляет № руб., по сроку 21.02.2007г.- в сумме № руб., по сроку 01.07.2007г. - в сумме № руб., по сроку 01.02.2006г.- в сумме № руб. В связи с тем, что налог уплачен не был, ответчику направлены требования: №№ от 24.07.2007г., №№ от 26.02.2007г., №№ от 19.07.2006г., №№ от 28.02.2006г. о погашении имеющихся задолженностей. Однако требования оставлены без исполнения.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд сохраняется до 24.12.2007г., 26.07.2007г., 19.12.2006г., 28.07.2006г.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова 27.04.2011 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции, т.е. за пределами сроков, установленных законом.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока, с указанием причины пропуска срока и невозможности своевременно обратиться с иском в суд, истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что срок обращения в суд Инспекцией ФНС России по г. Тамбову пропущен без уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется.

Кроме того, согласно ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 1.01.2007 г.) исковое заявление о взыскании недоимок с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности является пресекательным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за пределами сроков, установленных законом, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову к Соловьеву А.А. о взыскании транспортного налога в сумме № руб. за период с 2004 г. по 2007 г. и пени за просрочку уплаты налога в сумме № руб. № коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Н.Амельчева

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2011 г. судья И.Н.Амельчева

Копия верна: судья И.Н.Амельчева