Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2011 года Суд Ленинского района г. Тамбова в составе председательствующего судьи ПРОСТОСЕРДОВОЙ Т.М. при секретаре Стрельцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121/11 по заявлению Денисова Игоря Ивановича об оспаривании действий военного комиссара Тамбовской области, У С Т А Н О В И Л : Денисов И.И. в своих заявлениях в суд с учетом последующих уточнений /л.д.32/ указал, что 2 ноября 2010 года он обратился к военному комиссару Тамбовской области с заявлением, в котором просил принять меры направленные на получение им компенсации за поднаем жилья. В результате рассмотрения данного заявления военным комиссаром Тамбовской области был дан ответ от 3 ноября 2010 года, из которого следовало, что он, Денисов И.И. не имеет права на указанную компенсацию. 31 января 2011 года Денисов И.И. обратился в суд, просит признать действия военного комиссара Тамбовской области, связанные с отказом в выплате компенсации за поднаем жилья, незаконными. В судебном заседании Денисов И.И., уточняя заявление, подтвердил, что все пункты его заявления фактически сводятся к требованию признать действия ответчика по отказу в выплате ему компенсации за поднаем жилья незаконными. Он не просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную им за поднаем жилого помещения. Он требует признать, что отказ ответчика в выплате компенсации за поднаем жилья, противоречит закону. Денисов И.И. пояснил, что в настоящее время он по договору поднайма жилого помещения от 1 октября 2010 года снимает жилье у ФИО1 за <данные изъяты> в месяц по адресу г. <адрес> На очереди на получение жилья в органах местного самоуправления г. Тамбова не состоит. С военной службы уволен без предоставления жилья. До апреля 2010 года он такую компенсацию получал, с апреля 2010 года выплата компенсации прекращена. Поскольку он является военным пенсионером, считает, что такую компенсацию ему должен выплачивать военный комиссариат Тамбовской области. Отказ ответчика в выплате компенсации за поднаем жилья противоречит действующему законодательству. Представитель военного комиссара Тамбовской области по доверенности Шевякова О.А. считает заявление Денисова И.И. не подлежащим удовлетворению, поскольку им пропущен срок исковой давности. Ответ военного комиссара Тамбовской области на заявление Денисова И.И. от 2 ноября 2010 года, был дан 3 ноября 2010 года за № 32/100/1720. За защитой своих прав Денисов И.И. обратился в суд только в апреле 2011 года, пропустив 3-х месячный срок, установленный законодателем. Представитель военного комиссариата Тамбовской области по доверенности Дашичев С.С. заявление Денисова И.И. так же считает не подлежащим удовлетворению. На все обращения Денисова И.И. в военный комиссариат Тамбовской области своевременно были даны ответы и разъяснения о том, какой категории граждан военный комиссариат имеет право производить выплату компенсации за поднаем жилого помещения- уволенным с военной службы и вставшим на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года в уполномоченных органами исполнительной власти субъектов РФ организациях. Денисов И.И. состоял в списках на получение жилья в ТВВАИУРЭ, на момент обращения в военный комиссариат был из списков очередников исключен. Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного суда 10 февраля 2011 года обязала главнокомандующего Военно- воздушными силами и начальника федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный авиационный инженерный университет/г.Воронеж/» Министерства обороны РФ восстановить Денисова И.И. на военной службе и в списках личного состава. Денисову И.И. за счет средств федерального бюджета с лицевого счета вышеназванного образовательного учреждения суд обязал выплатить денежную компенсацию за поднаем жилья за период с 21 апреля по 12 июля 2010 года. Военный комиссариат Тамбовской области такую компенсацию Денисову И.И. никогда не выплачивал. В настоящее время, в связи с восстановлением в списках личного состава, такую компенсацию ему должен выплачивать Военный авиационный инженерный университет г. Воронежа. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление Денисова И.И. не подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Денисов И.И. с заявлением о компенсации за поднаем жилья обратился к ответчику 2 ноября 2010 года, 3 ноября 2010 года получил ответ на свое заявление за №32/100/1720. 17 ноября 2010 года в адрес Денисова И.И. ответчиком было направлено разъяснение, о том, какой категории граждан производится выплата компенсации за поднаем жилья.16 декабря 2010 года в адрес Тамбовского военного комиссариата из Управления по работе с обращениями граждан Министерства Обороны РФ поступило заявление Денисова И.И., которое содержало 20 вопросов, в том числе и о выплате денежной компенсации за поднаем жилья. На все указанные обращения Денисову И.И. был дан ответ, что военный комиссариат Тамбовской области не вправе производить Денисову И.И. требуемые выплаты. В суд Денисов И.И. обратился 31 января 2011 года, в установленный законом срок. В соответствии с «Положением о выплате денежной компенсации за наем / поднаем/ жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы и членам их семей», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года №909 « О порядке выплаты денежной компенсации за наем /поднаем/ жилых помещений военнослужащим –гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, уволенным с военной службы, и членам их семей» и приказом Минобороны РФ от 16 июня 2005 года №535 « О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года №909» определен порядок выплаты денежной компенсации за наем / поднаем/ жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы и вставшим на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года в уполномоченных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации организациях. Денисов И.И. на момент обращения с вышеуказанными заявлениями к ответчику, из списков очередников на получение жилья в ТВВАИУРЭ был исключен. Кроме того, вопрос о праве Денисова И.И. на выплату денежной компенсации за поднаем жилья и о том, кто обязан такую выплату производить, был предметом рассмотрения в Тамбовском гарнизонном военном суде, согласно решению которого от 5 августа 2010 года начальник военного авиационного инженерного университета / г. Воронеж/ за счет средств федерального бюджета обязан выплатить Денисову И.И. денежную компенсацию за поднаем жилого помещения за период с 17 марта по 20 апреля 2010 года. В силу определения судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от 10 февраля 2011 года Денисов И.И. восстановлен на военной службе и в списках личного состава университета. Начальник федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Военный авиационный университет /г.Воронеж/ Министерства Обороны Российской Федерации обязан обеспечить Денисова И.И., как военнослужащего, зачисленного в распоряжение, всеми положенными для данной категории военнослужащих видами довольствия, недополученными после необоснованного его увольнения, а так же выплатить Денисову за счет средств Федерального бюджета с лицевого счета федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Военный авиационный инженерный университет / г. Воронеж/ « Министерства Обороны Российской Федерации денежную компенсацию за поднаем жилья за период с 21 апреля по 12 июля 2010 года. На сегодняшний день Денисов И.И. военным пенсионером не является, службу в г. Тамбове не проходит, на учете в качестве нуждающегося в органах самоуправления г. Тамбова и области не состоит. В соответствии с ч.4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права и свободы гражданина не были нарушены. Суд считает, что действиями ответчика права и свободы Денисова И.И. нарушены не были. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 254-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать Денисову Игорю Ивановичу в удовлетворении заявления об оспаривании действий военного комиссара Тамбовской области, связанные с отказом в выплате денежной компенсации за поднаем жилья. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского облсуда в 10 дней. Решение принято в окончательной форме 31 мая 2011 года. СУДЬЯ : ПРОСТОСЕРДОВА Т.М.