досрочная пенсия - монтажник по монтажу стальных и ж/б конструкций



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года ЛЕНИНСКИЙ

районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.

при секретаре НИСТРАТОВОЙ Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2011 по иску Щербакова А.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Щербаков А.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии, указав в обоснование следующее.

31.01.2011 года решением Комиссии по назначению и перерасчету пенсий ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с тяжелыми условиями труда, по причине, что архивные справки не содержат необходимых сведений о характере работ, о полной занятости рабочего времени, а также не подтверждают его работу в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В Пенсионный фонд он представил архивные справки за периоды его работы монтажником стальных и железобетонных конструкций:

- с 12.08.1977 года по 25.12.1979 года в СМП-534;

- с 01.05.1987 года по 01.07.1994 года в ПМК-3 «Тамбовагромонтаж», которые просит включить в специальный стаж и назначить ему досрочную пенсию с момента подачи заявления.

В судебном заседании Щербаков А.А. исковые требования поддержал, по изложенным выше основаниям, пояснив, что подал ответчику заявление о назначении пенсии 19.01.2011 года, по достижении 55-летнего возраста. Имел страховой стаж 30 лет. Ответчик включил ему в специальный стаж 7 лет. Спорные периоды работы подтверждаются записями в его трудовой книжке и архивными справками. Организаций в настоящее время не существует. Ведомости о заработной плате не полностью были сданы в архив. В сентябре 1989 года он был в Армении (Спитак), где работал вахтовым методом, и когда вернулся, ему была выплачена заработная плата за 2 месяца сразу.

Представитель ответчика иска не признала, указав, что периоды работы истца в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций не включены в специальный стаж, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие характер его работы и полную занятость на работах с тяжелыми условиями труда, Кроме того, должность не соответствует СПИСКУ.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых, назначается трудовая пенсия, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 поименована профессия монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ( код -2290000a-14612).

В соответствие с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.05 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», каждый пенсионный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, в том числе характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки и т.п.

Судом установлено, что истец в спорные периоды работал в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в СМП - 534 (Строительно-монтажное управление) и ПМК – 3 (Передвижная механизированная колонна), название которых уже свидетельствует о характере и специфики деятельности организации, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д.10 – 12) и не опровергнуто ответчиком.

Архивные справки подтверждают условия и характер работы истца за периоды:

с 12.08.1977 года по 25.12.1979 года,

с 01.05.1987 года по 01.07.1994 года.

Названные справки свидетельствуют и том, что за время работы Щербаков А.А. в отпусках без сохранения заработной платы, ученических отпусках, курсах повышения квалификации не находился. Размер его заработной платы говорит о полной занятости (л.д.19 – 21, 27 - 28).

Следовательно, основания для назначения досрочной трудовой пенсии истцу по СПИСКУ № 2 имеются.

Доводы ответчика о том, что спорные периоды не могут быть учтены в льготный стаж истца, поскольку должность не соответствует СПИСКУ № 2 и не представлены документы, свидетельствующие о характере работы и полной его занятости, судом признаются несостоятельными, по изложенным выше причинам.

Обратного, ответчик суду не представил.

В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на нее.

Истец обратился с заявлением о назначении пенсии 19.01.2011 года в возрасте 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается его личным заявлением и признано ответчиком в судебном заседании (л.д.42).

Ответчиком самостоятельно в стаж на соответствующих видах работ включено Щербакову А.А. 07 лет 02 месяца 14 дней, и с учетом спорных периодов его льготный стаж составит более 14 лет, страховой стаж более 30 лет, а потому.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области включить периоды работы в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций:

- с 12.08.1977 года по 25.12.1979 года в СМП-534;

- с 01.05.1987 года по 01.07.1994 года в ПМК-3 «Тамбовагромонтаж» в специальный стаж Щербакова А.А. , дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда и которую назначить, последнему, с 19 января 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ ШИРОКОВА Н.Ф.

Мотивированное решение принято 07 июня 2011 года.

СУДЬЯ ШИРОКОВА Н.Ф.